作者查詢 / Yogaga

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Yogaga 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:Economics
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[請益] 補貼之後的市場需求函數的變化
[ Economics ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: jorry111111 - 發表於 2017/06/04 13:32(7年前)
6FYogaga: 需求函數的價格是願付價格,你拿了數量補貼8元,表示每一06/04 19:50
7FYogaga: 單位的商品或服務你願意付出的價格提高8元06/04 19:50
10FYogaga: 不是,你的圖是對生產者的解釋,雖然市場均衡結果相同,06/05 17:44
11FYogaga: 但你的問題問的是需求曲線。06/05 17:44
基本的需求曲線函數問題
[ Economics ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: arthur29520 - 發表於 2017/05/28 17:59(7年前)
2FYogaga: 純粹是這裡漏了負號而已,別想太多。05/28 22:26
[討論] 個經推導 需求函數與彈性
[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: wesley91027 - 發表於 2017/05/01 14:32(7年前)
4FYogaga: 經濟學的題目如果沒特別講一般就是假定需求函數中以下五05/02 00:22
5FYogaga: 個為外生變數:偏好、所得、相關性商品價格(Py)、預期未05/02 00:22
6FYogaga: 來價格、消費者人數05/02 00:22
[考試] 103北大
[ Economics ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: dreamenjoy - 發表於 2016/02/13 17:24(8年前)
1FYogaga: 不用算,所得足夠下必買(1,1)02/13 17:31
2FYogaga: 不是,是x跟y就剛好各買1單位,然後還剩下1塊錢02/13 18:01
3FYogaga: 你一定是做了MRS=Px/Py或是Lagrange之類的,但是那是限制02/13 18:18
4FYogaga: 把所得全部花光的情況,如果不把錢花光還能得到更高效用02/13 18:19
5FYogaga: 何樂而不為02/13 18:20
6FYogaga: 嚴格來說預算限制應該寫成 Px*X + Py*Y <= M 所以考慮效用02/13 18:23
7FYogaga: 極大應該要同時討論內部解(微分)與邊界解(Lagrange)02/13 18:24
8FYogaga: 只是很多補習班都寫成 Px*X + Py*Y = M 以數學來看就是強02/13 18:25
9FYogaga: 迫叫你們解出邊界解(所得全花光) 因為大多數考題效用函數02/13 18:26
10FYogaga: 都是所得花光的情況 所以也都懶的去找內部解(所得沒花光)02/13 18:27
12FYogaga: 是沒錯應該要給貨幣效用,但題目沒有額外資訊,也只能選擇02/13 18:34
13FYogaga: 題目所給定的 U 極大,另一個看法是既然這個消費者的 U 只02/13 18:35
14FYogaga: 跟x和y有關,那麼可能表示保有多少貨幣對他的效用沒影響,02/13 18:37
15FYogaga: 所以以這題來說你最好的選擇仍然是買(1,1)02/13 18:37
16FYogaga: 原po你就一階微分=0跟二階微分<0檢驗找極大值02/13 18:38
19FYogaga: 我認為m大剛剛所說的如果保有貨幣應該要給貨幣效用的話,02/13 18:42
20FYogaga: 那麼也許會發生不是買(1,1)的情況02/13 18:43
21FYogaga: 可是這題沒有講這些東西,所以U的極大是發生在(1,1)02/13 18:45
22FYogaga: for原po,做極值問題其實都應該要檢查,只是在經濟學裡面02/13 18:46
23FYogaga: 通常解都會在預算線上02/13 18:47
[請益] 104台大商研第七題
[ Economics ]27 留言, 推噓總分: +3
作者: p752206 - 發表於 2016/02/13 13:19(8年前)
19FYogaga: Hint: 微分求解是求內部解,但邊界不能微分,所以你仍需要02/13 17:01
20FYogaga: 考慮邊界上的點才能確認極值,以這題來說邊界是Z=0跟Z=4002/13 17:02
21FYogaga: 楊莉漏掉考慮邊界02/13 17:02
[討論] 獨占性競爭的長期均衡
[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: atxp4869 - 發表於 2016/02/12 17:28(8年前)
6FYogaga: 你看你畫的圖,MR=LMC理論上那個產量應該要是能使利潤極大02/12 23:18
7FYogaga: 化的產量,可是你減產一點點,對應到的P>LAC,表示有超額02/12 23:18
8FYogaga: 利潤,表示你MR=LMC的產量根本不是極大化利潤,矛盾。02/12 23:19
[請益] 中山企研兩題
[ Economics ]17 留言, 推噓總分: +1
作者: wenbelieve - 發表於 2016/02/10 20:29(8年前)
16FYogaga: PPP是用於長期匯率判斷,IRP是用於短期匯率判斷,所以推文02/14 20:29
17FYogaga: 使用IRP並不正確02/14 20:29
[考試] 台大104總
[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: dreamenjoy - 發表於 2016/01/28 21:13(8年前)
3FYogaga: RBC只是包裝後拿來騙補習班補出來的學生說很難,這題很簡01/28 23:56
4FYogaga: 單啊,你把第二條限制式改寫成 St = (C_t+1 - Y_t+1)/(1+r01/28 23:56
5FYogaga: ) 然後代回第一條限制式,你應該就能看出很熟悉的限制式,01/28 23:56
6FYogaga: 再來就用MRS條件,第一題10分輕鬆解決。第二題就講講這個E01/28 23:56
7FYogaga: uler方程式的直覺而已。01/28 23:57
[考試] Mundell固定浮動匯率
[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: TsaiBiBa - 發表於 2016/01/19 18:20(8年前)
2FYogaga: 您覺得"固定匯率"下分析dE有什麼特別意義嗎?01/19 19:41
[討論] 經濟 政府減稅
[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: tendergress - 發表於 2016/01/18 15:19(8年前)
5FYogaga: 那我就說說你的盲點在哪吧 你說利率上升所以增加儲蓄減少01/18 21:01
6FYogaga: 消費 但這個前提是"所得不變" 才能說一個增加另一個就減少01/18 21:02
7FYogaga: 可是你可支配所得明顯有提高 是可能消費與儲蓄都增加的01/18 21:04
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁