作者查詢 / yjn145

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yjn145 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共460則
限定看板:Physics
[問題] 靜電力
[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: yjn145 - 發表於 2019/03/10 17:01(7年前)
2Fyjn145: 那麼地球的帶電量呢?03/10 18:30
8Fyjn145: 但地球又是一個可以容納無限多電量的!又是例如孤立帶電孤03/11 07:50
[問題] 核分裂與中子
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: Diaw01 - 發表於 2016/12/11 21:16(9年前)
9Fyjn145: 誘發核分裂應該和弱力無關..純粹是慢中子造成核子平均距離12/18 15:39
10Fyjn145: 變大12/18 15:39
[問題] 力學能守恆
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: apo12383 - 發表於 2014/09/27 18:06(11年前)
2Fyjn145: 繩子張力方向恆與位移垂直,不作功10/04 10:07
[題目] 物理變壓器問題
[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: Leibnitz - 發表於 2013/10/31 16:40(12年前)
1Fyjn145:因為題目說變壓器為理想變壓器...加上傳輸線為低能量損耗11/03 16:10
2Fyjn145:方式傳輸,其在傳輸線損耗功率可忽略不計,故接近等功率11/03 16:12
[問題] 波前的長短
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: skylion - 發表於 2013/07/19 13:11(12年前)
4Fyjn145:波前較短意及波通過較窄的缺口..缺口愈窄,繞射遇明顯08/07 12:32
5Fyjn145:此可以以海更士原理做圖得知08/07 12:32
[閒聊] 學物理可以得到什麼?
[ Physics ]85 留言, 推噓總分: +11
作者: op48 - 發表於 2013/02/06 01:11(13年前)
4Fyjn145:念物理是可以訓練思考的能力..有幫助於其他自然領域的學習02/06 08:52
Re: [問題] 電磁爐的觀念問題
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: ewings - 發表於 2013/01/23 01:11(13年前)
3Fyjn145:了解!!01/26 10:38
[問題] 變壓器觀念問題
[ Physics ]41 留言, 推噓總分: +6
作者: yjn145 - 發表於 2013/01/17 10:54(13年前)
10Fyjn145:ok!!所以意思是主線圈是自己讓自己發生感應?01/17 11:21
11Fyjn145:那我想再問主線圈所產生的感應電動勢ε1為什麼會等於交流電01/17 11:27
12Fyjn145:的電壓?01/17 11:27
38Fyjn145:感應出來的電壓ε1和交流電壓相等,兩者會不會抵銷01/17 12:25
39Fyjn145:如果主線圈同時存在感應電動勢ε1和交流電壓的話01/17 12:28
41Fyjn145:交流電壓01/21 20:01
[問題] 純滾動
[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: jass970991 - 發表於 2012/12/30 15:04(13年前)
1Fyjn145:純滾動受靜摩擦力,靜摩擦力與受外力有關,其他外力為012/30 15:54
2Fyjn145:故靜摩擦力為012/30 15:54
3Fyjn145:現實生活球在純滾動時,動能會不斷以熱能形式散失12/30 16:57
[問題] 普物考古題問題
[ Physics ]84 留言, 推噓總分: +25
作者: BILL6042665 - 發表於 2012/01/03 20:32(14年前)
23Fyjn145:2.第二題答案寫錯...只要是波動都會產生繞射...可見光也會01/05 01:12
24Fyjn145:楊格雙狹縫可以用雷射光做出來!!然後平面波不存在,那是數01/05 01:13
25Fyjn145:學推導方便使用,假想出來的。01/05 01:13
26Fyjn145:4.靜摩擦力不做功沒錯..wahlberg舉的例子那是手做功,不是01/05 01:17
27Fyjn145:靜摩擦力作功01/05 01:17
33Fyjn145:理由很簡單...物體在運動前..上方木塊受摩擦力而001/06 17:48
34Fyjn145:試問一個值為0的力,怎麼可能對物體做功?01/06 17:49
35Fyjn145:上方和下方木塊可視為一體...手同時對此系統做功01/06 17:50
36Fyjn145:就這樣...靜摩擦力永不做功主要原因..物體對接觸面無相對01/06 17:52
37Fyjn145:滑動01/06 17:52
38Fyjn145:而且回pro大= =若沒手出力..兩個物體疊在一起會自己運動麼?01/06 17:56
46Fyjn145:物體未拉動前.上方木塊受靜摩擦力為0.故被拉動後..至少一定01/06 21:36
47Fyjn145:不是靜摩擦力作功...01/06 21:37
48Fyjn145:一個力量為0的力是不會對物體作功的.01/06 21:40
57Fyjn145:不要說能量好了..用力說好了..物體拉動前..靜摩擦力為001/07 00:49
58Fyjn145:請問摩擦力為0的力怎麼拉動上面的木塊?01/07 00:49
59Fyjn145:可以把上面跟下面木塊視為一體...手出力同時讓兩物體運動01/07 00:51
61Fyjn145:上下疊放木塊..有點像是一個物體切成上下兩塊01/07 00:54
62Fyjn145:我也不想理你...因為你根本不知道討論重點01/07 00:54
63Fyjn145:手出力讓兩木塊一起做加速運動.你插話可以.但你扯到風阻幹01/07 00:57
64Fyjn145:麻?01/07 00:57