[問題] 普物考古題問題

看板Physics作者 (蘇察哈爾汗)時間12年前 (2012/01/03 20:32), 編輯推噓25(25推 0噓 59→)
留言84則, 10人參與, 最新討論串1/1
在做清大考古題(普物)遇到的問題,懇請賜教>”< (手上有正確性未知的答案，但跟自己的想法有點出入，因此求教，謝謝) 1.下列敘述何者為真(a)電荷可以靜止在導體球中心(b)電荷可以靜止在介電球中心(c)電 荷不可以在導體球內移動(d)電荷不可以在介電球內移動(e)電荷不可以靜止在導體球表面 答案寫b，但c也是對的吧? 2.無線電沿著建築物會繞射，而可見光不會，其原因為無線波為? 答案寫:波長較可見光波短，我自己寫平面波。 3.若是磁核被發現後，電磁學理論的馬克斯威爾方程式有哪幾個需被修正 EdA、BdA、Eds、Bds 這題完全不會... 4.隧道崩塌，哪一種工具最有機會得到外面的訊息 (a)AM無線收音機(b)車上數位電視(c)手機(d)衛星直播接收器(e)FM無線收音機 答案寫:手機，手機在隧道不是也會沒有訊號嗎? 5.等速行走的行人，作用在其上的磨擦力方向為? 答案寫:無磨擦力，沒有磨擦力的人還可以前進嗎，這樣等於是等速滑行， 而不是走路了? 6.有關做功的描述何者錯誤(a)靜摩擦力可做功(b)向心力不做功(c)提重物處於靜止狀態 不做功(d)動磨擦力做負功(e)改變重物高度所做的功跟有無使用滑輪無關 答案寫:(d)，b、c、e沒有問題，不懂的是a跟d。 感謝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.55.105
推
01/03 21:51, , 1F
無線電波長怎會較可見光短...
01/03 21:51, 1F
→
01/03 23:14, , 2F
那平面波是正解嗎?
01/03 23:14, 2F
推
01/03 23:29, , 3F
不是阿~是無線電波長較長 所以繞射效應就很大很明顯阿
01/03 23:29, 3F
推
01/03 23:33, , 4F
1.電荷當然可以在導體裡移動 不然你以為電流哪裡來的XD
01/03 23:33, 4F
推
01/03 23:39, , 5F
3.BdA課本有寫馬克斯威方程各個式子的意義吧
01/03 23:39, 5F
→
01/03 23:40, , 6F
4.這我不確定 可能手機的頻率比較高 比較傳得出去
01/03 23:40, 6F
→
01/03 23:41, , 7F
5.我覺得你說得很對 但是你想像的情況一定不會是等速
01/03 23:41, 7F
→
01/03 23:42, , 8F
我們正常走路比較接近剛接觸到地面被摩擦力減速,然後你腳
01/03 23:42, 8F
→
01/03 23:42, , 9F
再向後推就加速
01/03 23:42, 9F
→
01/03 23:44, , 10F
6.我怎麼覺得答案是a 你有無看錯?
01/03 23:44, 10F
→
01/04 00:18, , 11F
兩物堆疊而一起運動(相對靜止)靜摩擦力對物體作功
01/04 00:18, 11F
→
01/04 00:20, , 12F
物體由靜止放至運動中物體而啟動 動摩擦力做正功
01/04 00:20, 12F
推
01/04 00:44, , 13F
喔喔樓上有道理
01/04 00:44, 13F
→
01/04 02:03, , 14F
4: 我認為是 AM，因為頻率最低，最可能發生繞射現像
01/04 02:03, 14F
→
01/04 02:08, , 15F
手機和其它四項不同的，似乎只有手機也是發報機這樣
01/04 02:08, 15F
→
01/04 03:14, , 16F
Hi, happy new year.
01/04 03:14, 16F
→
01/04 03:15, , 17F
BdA equation should be corrected as profyang said.
01/04 03:15, 17F
→
01/04 03:16, , 18F
Moreover, Eds eq. should be corrected as well since
01/04 03:16, 18F
→
01/04 03:16, , 19F
there can be magnetic current.
01/04 03:16, 19F
→
01/04 09:26, , 20F
謝謝各位大大的解釋
01/04 09:26, 20F
推
01/04 12:21, , 21F
對耶 沒想到還有磁流 不過即使沒磁單極就有人在Eds加上
01/04 12:21, 21F
→
01/04 12:21, , 22F
"等效"磁流了
01/04 12:21, 22F
推
01/05 01:12, , 23F
2.第二題答案寫錯...只要是波動都會產生繞射...可見光也會
01/05 01:12, 23F
→
01/05 01:13, , 24F
楊格雙狹縫可以用雷射光做出來!!然後平面波不存在，那是數
01/05 01:13, 24F
→
01/05 01:13, , 25F
學推導方便使用，假想出來的。
01/05 01:13, 25F
推
01/05 01:17, , 26F
4.靜摩擦力不做功沒錯..wahlberg舉的例子那是手做功，不是
01/05 01:17, 26F
→
01/05 01:17, , 27F
靜摩擦力作功
01/05 01:17, 27F
→
01/05 02:14, , 28F
I am sorry yjn, but I cannot agree with you.
01/05 02:14, 28F
推
01/05 13:00, , 29F
yjn大...什麼手作功我怎沒看到他敘述有手?
01/05 13:00, 29F
推
01/05 14:02, , 30F
我覺得是am，問你頻率越高越易散射，波段長能量集中
01/05 14:02, 30F
推
01/05 14:04, , 31F
第五題出的不好，是我兩種想法都寫
01/05 14:04, 31F
推
01/05 14:08, , 32F
也有可能本來就是要你分析多種看法
01/05 14:08, 32F
推
01/06 17:48, , 33F
理由很簡單...物體在運動前..上方木塊受摩擦力而0
01/06 17:48, 33F
→
01/06 17:49, , 34F
試問一個值為0的力，怎麼可能對物體做功?
01/06 17:49, 34F
→
01/06 17:50, , 35F
上方和下方木塊可視為一體...手同時對此系統做功
01/06 17:50, 35F
→
01/06 17:52, , 36F
就這樣...靜摩擦力永不做功主要原因..物體對接觸面無相對
01/06 17:52, 36F
→
01/06 17:52, , 37F
滑動
01/06 17:52, 37F
推
01/06 17:56, , 38F
而且回pro大= =若沒手出力..兩個物體疊在一起會自己運動麼?
01/06 17:56, 38F
推
01/06 18:32, , 39F
不一定是手出力 你可以是其他東西出力...回到你講的 這完
01/06 18:32, 39F
→
01/06 18:33, , 40F
全就是定義阿~現在從地面座標系看 上方木塊受到靜摩擦力
01/06 18:33, 40F
→
01/06 18:34, , 41F
並且相對地面有位移 這樣就可以算出它的功啦~
01/06 18:34, 41F
→
01/06 18:34, , 42F
對於 上方木塊而言 下方木塊對它施的力確確實實是有做到
01/06 18:34, 42F
→
01/06 18:35, , 43F
功的
01/06 18:35, 43F
推
01/06 19:54, , 44F
靜摩擦力當然可以做功...做功不需要相對運動...
01/06 19:54, 44F
→
01/06 19:56, , 45F
拿機場運行李的輸送帶作用方式研究看看吧
01/06 19:56, 45F
→
01/06 21:36, , 46F
物體未拉動前.上方木塊受靜摩擦力為0.故被拉動後..至少一定
01/06 21:36, 46F
→
01/06 21:37, , 47F
不是靜摩擦力作功...
01/06 21:37, 47F
推
01/06 21:40, , 48F
一個力量為0的力是不會對物體作功的.
01/06 21:40, 48F
推
01/06 22:45, , 49F
你確定？
01/06 22:45, 49F
推
01/06 22:52, , 50F
我原本是想說徑摩擦力跟風阻平衡的 不過要討論拉動也行
01/06 22:52, 50F
→
01/06 22:52, , 51F
你覺得啟動時到底是誰拉動了物體？
01/06 22:52, 51F
→
01/06 22:52, , 52F
你讓我想到一個更好的例子了
01/06 22:52, 52F
→
01/06 22:53, , 53F
請問人起跑的時候是什麼力在做功？
01/06 22:53, 53F
→
01/07 00:25, , 54F
Y大 你說的是上下木塊以相同速度前進 那是特例 兩物
01/07 00:25, 54F
→
01/07 00:26, , 55F
以慣性前進 但別忘了整個系統可能是有加速度的
01/07 00:26, 55F
→
01/07 00:28, , 56F
下木用繩子拉動 上木增加的動能來源就是摩擦力作功
01/07 00:28, 56F
推
01/07 00:49, , 57F
不要說能量好了..用力說好了..物體拉動前..靜摩擦力為0
01/07 00:49, 57F
→
01/07 00:49, , 58F
請問摩擦力為0的力怎麼拉動上面的木塊?
01/07 00:49, 58F
→
01/07 00:51, , 59F
可以把上面跟下面木塊視為一體...手出力同時讓兩物體運動
01/07 00:51, 59F
推
01/07 00:53, , 60F
我看懂你了 我決定不理你
01/07 00:53, 60F
→
01/07 00:54, , 61F
上下疊放木塊..有點像是一個物體切成上下兩塊
01/07 00:54, 61F
→
01/07 00:54, , 62F
我也不想理你...因為你根本不知道討論重點
01/07 00:54, 62F
→
01/07 00:57, , 63F
手出力讓兩木塊一起做加速運動.你插話可以.但你扯到風阻幹
01/07 00:57, 63F
→
01/07 00:57, , 64F
麻?
01/07 00:57, 64F
→
01/07 01:00, , 65F
我能懂你的意思 但現在是要單獨拉下面那塊 使上面因
01/07 01:00, 65F
→
01/07 01:01, , 66F
為之間的摩擦力而一起運動 如果是冰塊(無摩擦) 那麼
01/07 01:01, 66F
→
01/07 01:02, , 67F
上面那塊冰塊就會保持慣性 原地停留(禍等速運動)
01/07 01:02, 67F
推
01/07 01:20, , 68F
我直接就你提的例子討論好了 就算是你講的從沒速度開始
01/07 01:20, 68F
→
01/07 01:21, , 69F
手出力推下面木塊 在推的期間 假設上下木塊沒有相對位移
01/07 01:21, 69F
→
01/07 01:22, , 70F
所以此時對上方木塊唯一的力(不討論重力正向力)就是下方
01/07 01:22, 70F
→
01/07 01:22, , 71F
木塊對它施的靜摩擦力
01/07 01:22, 71F
→
01/07 01:23, , 72F
而且這個靜摩擦力施的期間上方木塊對於地面也有位移 這樣
01/07 01:23, 72F
→
01/07 01:23, , 73F
靜摩擦力當然有作功啦~
01/07 01:23, 73F
推
01/07 01:51, , 74F
我覺得連沒摩擦力會滑開都不知道根本沒有辦法討論
01/07 01:51, 74F
→
01/07 01:53, , 75F
靜摩擦力做功的典型就是走路跟滾動
01/07 01:53, 75F
→
01/07 01:53, , 76F
風阻是要跟你說摩擦力非零
01/07 01:53, 76F
推
01/07 01:55, , 77F
假設沒阻力那就跟題目的答案一樣沒摩擦力
01/07 01:55, 77F
→
01/07 01:56, , 78F
那就不是在走路是在不停的打滑
01/07 01:56, 78F
→
01/07 01:58, , 79F
還以為給情境思考就會懂 我太天真了
01/07 01:58, 79F
推
01/15 17:47, , 80F
第四題
01/15 17:47, 80F
→
01/15 17:48, , 81F
01/15 17:48, 81F
→
01/15 17:50, , 82F
AM波長大於FM波長大於手機波長
01/15 17:50, 82F
→
08/13 16:33, , 83F
我覺得是am，問你頻率 https://muxiv.com
08/13 16:33, 83F
→
09/17 14:31, , 84F
我認為是 AM，因為頻 https://daxiv.com
09/17 14:31, 84F
‣ 更多 BILL6042665 的文章
文章代碼(AID): #1F0lL0lp (Physics)