作者查詢 / yinyang102
作者 yinyang102 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:cat
看板排序:
全部OverWatch2016C_Chat1786WOW896Kaohsiung276Japan_Travel224Arsenal223WorldCup124NTU118FAPL117GirlsFront108NTU-K2100RealMadrid97NTUHistory0285movie84StarCraft60SuperHeroes58NTUHistory0355cat46Schalke0446Hearthstone35FCBayern34NTUcourse34CFantasy25Gossiping25Salary16NTUHistory0414BVB_0913BlizzHeroes12Aviation11EAseries11Football9Bundesliga8marriage8LFP7NTUHistory056Tainan6CVS5FCBarcelona5Lifeismoney5Baseball4creditcard4e-shopping4Headphone4jersey4DIABLO3FinalFantasy3Military3NTU-Exam3NTUHistory013NTUHistory983PC_Shopping3Aves2Bank_Service2Boy-Girl2Brasil2FFF2joke2KR_Entertain2L_RelaxEnjoy2Lib_Service2About_Life1AfterPhD1ask1BabyMother1BB-Love1book1C_BOO1ChainChron1Elephants1FigureSkate1FlashWolves1Gintama1Gov_owned1IdolMaster1Kyoto_Ani1LightNovel1Little-Games1LittleFight1NTU_BOTDorm1Olympics_ISG1Palmar_Drama1PlayStation1PuzzleDragon1Sangokumusou1specialman1Steam1Suckgame1TokyoGhoul1TypeMoon1<< 收起看板(89)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
84F推: 反對不公開跟雙方私下討論認養合約書,個人非常感激10/29 19:22
85F→: 一直以來有些版友很熱心協助檢視條文內容(暫不提遣10/29 19:22
86F→: 詞用字可能有些爭議),作為新手的認養人不一定能意10/29 19:22
87F→: 識到部分條款的不合理性以及後續會產生的問題,還有10/29 19:22
88F→: 之前為何要求必填,就是有出現認養談到最後一刻才說10/29 19:22
89F→: 要簽認養書的情況。從規定必填且公開之後,部分送養10/29 19:22
90F→: 人自己可能都沒意識到有爭議的條款也能獲得改善,我10/29 19:22
91F→: 認為這對於整個認養的環境是相對正向的。10/29 19:22
271F噓: 建議這個版直接禁止認養文跟交易文,板主主要負責管10/30 11:50
272F→: 理看板的運作,而不是作為法律裁決者。認養或交易的10/30 11:50
273F→: 雙方後續行為,實際上並不是板主的責任範疇。當爭議10/30 11:50
274F→: 發生時,應由雙方透過法律途徑或私下協商來解決。討10/30 11:50
275F→: 論區的板主沒有職責、權力、也沒有足夠的法律知識和10/30 11:50
276F→: 背景來裁決或管理這些問題。10/30 11:50
279F噓: 不好意思少講了,討論文跟推噓功能也都應該關閉,畢10/30 12:14
280F→: 竟看板的目的是為了提供一個正向的環境供板友分享和10/30 12:14
281F→: 交流資訊,公開審判或過度批判的行為會影響到板面的10/30 12:14
282F→: 交流氛圍,也帶來不必要的紛爭。若當事人不滿意對方10/30 12:14
283F→: 的言論,也可以選擇私下提告,這就是私人之間的爭議10/30 12:14
284F→: ,應由雙方自行解決,非當事人不應插手。10/30 12:14
285F→: 不過這似乎跟這段「至於評論不等於實際介入這點,即10/30 12:14
286F→: 使是網路討論區,評論也會讓人有壓力,不然就沒有網10/30 12:14
287F→: 路罷凌這種事情,也不用板規或法律來規範人在網路上10/30 12:14
288F→: 的活動了。」有點衝突,能否說明一下板主的責任範疇10/30 12:14
289F→: ,還有職責、權力、跟是否有足夠的法律知識和背景來10/30 12:14
290F→: 裁決或管理他人在網路上的言論呢?10/30 12:14
43F推: 同意若有認養書必須先提供,讓認養者可以事先檢視內06/16 09:36
44F→: 容,有不合理條款也能夠先經過大家檢視調整06/16 09:36
210F推: 那個因為噓爆家訪就被桶的有被放出來嗎?還是要本人05/23 13:47
211F→: 去申訴才有可能改判?05/23 13:47
13F推: 我也不能理解噓爆家訪有什麼好桶的05/18 19:24
14F→: 然後建議要刪文最好是寫一下原因或違反哪條板規05/18 19:26
97F推: 說沒家訪規定然後認養同意書保留有權追蹤家訪的相關05/19 11:34
98F→: 條文?目前沒家訪跟完全不會家訪是兩回事,自己不也05/19 11:34
99F→: 承認有需要就會家訪?有需要還是自由心證來決定05/19 11:34
21F噓: 15…並承諾願接受送養人之追蹤訪視,如果沒有家訪這05/12 19:33
22F→: 段還留著是?05/12 19:33
54F推: 推01/06 10:31
123F噓: 考不上公務員就不要拿公家資源亂搞,真的出事了要背08/11 20:12
124F→: 責任的也是公務員,收容所官方真的不考慮出來好好解08/11 20:12
125F→: 決這件事情嗎?08/11 20:12
126F→: 不用講自己是志工就多有愛心,你們現在是拿著人民繳08/11 20:12
127F→: 的稅金在實踐自以為的動保而已,連批評都不行就更可08/11 20:12
128F→: 笑了,人民有權監督政府知道嗎?08/11 20:12
1F推: 預知生死的貓05/24 22:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁