作者查詢 / yiao

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yiao 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板：Sub_GMobile
看板排序：
全部ArenaOfValor2668Suckcomic2639DragonBall2371Palmar_Drama2223WomenTalk2172Gossiping2169RealmOfValor1823sex1777ToS1698movie1031Hunter950NewAge436AllTogether421MuscleBeach418Chan_Mou289FITNESS209japanavgirls191SD-GundamOL174C_JapanBoard152Pal_online119CrashFever79kenichi72C_Chat65DIABLO64SuckcomicBM57Beauty46Sub_GMobile46X-Legend43DragonQuest41BLEACH39JinYong37EatToDie35Wanted30Sangokumusou25FJU_IHS_dorm18NightLife18ToS_Match16hikarugo15FAIRYTAIL12PuzzleDragon8WarCraft8feminine_sex7joke7KTV6cat5L_TalkandCha5TORIKO5book4SRW4Test4Utada4Dota_Legend3FJU3ONE_PIECE3Tokusatsu3Crowd2Douhuamei2Salary2Taoism2tennisprince2Women_Picket2Boy-Girl1CareerPlan1ComGame-Plan1DiabloEX1DirectSales1FJUO2nTrade1GossipPicket1GUNDAM1Kaohsiung1L_BeautyCare1movie_Buzz1swim1Tobacco1WorldCup1<< 收起看板(75)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[事證] 申訴相關文章
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: angelio - 發表於 2020/08/20 11:59(3年前)
11F→yiao: 板主 單獨討論動漫作品連卡強度都不談的文章可以處理嗎05/31 17:05
Fw: [公告] ToS板規暨板規建議 + 文章推薦/檢舉區(舊
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(7年前)
649F→yiao: #1NXEeh4C 內容空泛07/12 22:20
Fw: [公告] 針對 #1OeRkEZv #1Oeo5QHx 之最後回覆
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(7年前)
219F→yiao: 我先說我是進來看熱鬧覺得有些地方邏輯不通才發言的02/17 03:58
220F→yiao: 上一篇p版主有說經三位版主認為情節不嚴重→因此給予警告02/17 03:58
221F→yiao: 但是文意到底是 三位版主的共識是警告一支 還是三位版主覺02/17 03:59
222F→yiao: 得情節不嚴重 然後p版主判決警告一支 還找出好久以前的警02/17 03:59
223F→yiao: 告合併起來水桶了他 如果是前者 這是你們版主們的權利02/17 04:00
224F→yiao: 再來就是 他用了可被歸類的不雅文字 但是警告原因卻是群嘲02/17 04:01
225F→yiao: 但是就群嘲來說 怎麼就一個人檢舉 不是要五個人嗎02/17 04:01
226F→yiao: 我問這點並沒有否認他有群嘲意味 版主們不從程度上斟酌嗎02/17 04:02
227F→yiao: 就好像我講了很機車的話 結果從頭到尾一個人跑出來跳腳02/17 04:03
228F→yiao: 然後判決我是開群嘲....這樣合理嗎02/17 04:03
229F→yiao: 筆誤 口誤什麼的都是很正常的 也不是不能修正02/17 04:05
230F→yiao: 但總覺得有因判決在凹的狀況發生02/17 04:05
Fw: [板務] 關於#1OeRkEZv判決及板規一.a.1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:37(7年前)
46F推yiao: 我覺得如果真的有挑釁意味 為什麼不把他有這種意味的語句02/14 04:30
47F→yiao: 列舉出來 只舉板主那一行觀點及版規未免太空洞了點02/14 04:30
48F→yiao: 對不起我做修正 luke2在版主舉例的第一行是對事在講的02/14 04:33
49F→yiao: 下面那句比較有無奈意味啊 留白是吐槽用的吧02/14 04:35
Fw: [公告] #1OeRkEZv 重新解釋判決
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: momoWade - 發表於 2017/03/02 00:36(7年前)
221F→yiao: 五人檢舉 板主會視情形決定要警告還是直接判處罰02/15 02:51
222F→yiao: 然後一人檢舉 就判了警告 這合乎ＢＩＬＬＹ原則嗎02/15 02:51
223F→yiao: 其他三個人都覺得挑釁情節不嚴重 然後你堅持還是要警告一支02/15 02:52
804F→yiao: 現在是其他三位版主認為挑釁情節不嚴重 表示覺得「有」但02/15 17:28
805F→yiao: 程度不足 但是就一人檢舉就警告 會不會跟版規相互矛盾吧02/15 17:28
806F→yiao: 還是判此案的板主認為一人檢舉就符合 我們也不用在這邊吵了02/15 17:29
807F→yiao: 既然是用「民主投票」方式產生的板主02/15 17:31
808F→yiao: 就當路克認為有練的他不以為然 想要吐槽或酸這些人02/15 17:33
809F→yiao: 真的有練的 管他怎麼講有差嗎 就當鄉民酸言酸語而已02/15 17:33
810F→yiao: 結果還真的有人跳進去喊挑釁 人數還不少哩02/15 17:34
811F→yiao: 真的不服他這樣講的 可以加入檢舉行列 還差四人就成立了02/15 17:35
Fw: [證據] 置底檢舉區 檢舉及溝通過程
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:40(7年前)
649F→yiao: #1NXEeh4C 內容空泛07/12 22:20
Fw: [證據] 板友有違規事實之文章2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:39(7年前)
221F→yiao: 五人檢舉 板主會視情形決定要警告還是直接判處罰02/15 02:51
222F→yiao: 然後一人檢舉 就判了警告 這合乎ＢＩＬＬＹ原則嗎02/15 02:51
223F→yiao: 其他三個人都覺得挑釁情節不嚴重 然後你堅持還是要警告一支02/15 02:52
804F→yiao: 現在是其他三位版主認為挑釁情節不嚴重 表示覺得「有」但02/15 17:28
805F→yiao: 程度不足 但是就一人檢舉就警告 會不會跟版規相互矛盾吧02/15 17:28
806F→yiao: 還是判此案的板主認為一人檢舉就符合 我們也不用在這邊吵了02/15 17:29
807F→yiao: 既然是用「民主投票」方式產生的板主02/15 17:31
808F→yiao: 就當路克認為有練的他不以為然 想要吐槽或酸這些人02/15 17:33
809F→yiao: 真的有練的 管他怎麼講有差嗎 就當鄉民酸言酸語而已02/15 17:33
810F→yiao: 結果還真的有人跳進去喊挑釁 人數還不少哩02/15 17:34
811F→yiao: 真的不服他這樣講的 可以加入檢舉行列 還差四人就成立了02/15 17:35
Fw: [證據] 板友有違規事實之文章1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: online135 - 發表於 2017/02/27 01:38(7年前)
46F推yiao: 我覺得如果真的有挑釁意味 為什麼不把他有這種意味的語句02/14 04:30
47F→yiao: 列舉出來 只舉板主那一行觀點及版規未免太空洞了點02/14 04:30
48F→yiao: 對不起我做修正 luke2在版主舉例的第一行是對事在講的02/14 04:33
49F→yiao: 下面那句比較有無奈意味啊 留白是吐槽用的吧02/14 04:35
[證據] 至底文章檢舉區
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: andys86498 - 發表於 2016/08/07 00:44(7年前)
649F→yiao: #1NXEeh4C 內容空泛07/12 22:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁