作者查詢 / yfr
作者 yfr 在 PTT [ CareerPlan ] 看板的留言(推文), 共69則
限定看板：CareerPlan
看板排序：
全部Soft_Job613tabletennis275Aquarium129Tech_Job76CareerPlan69NCHUS53MenTalk47Tennis44car31marriage30NCHU_AMTT30basketballTW29Key_Mou_Pad29java27Master_D26RDSS21NBA20Virgo19MATLAB10hypermall9Palmar_Drama9tutor7Web_Design7Boy-Girl6ComeHere6feminine_sex6Old-Games6PushDoll6graduate5NCHU-Courses5C_and_CPP4Gossiping4Lifeismoney4Taoyuan4wisdom4bag3CSMU-D983MLB3MobileComm3NCHU-AMSB3TuTsau3CSMU-MIS962FubonBraves2HardwareSale2Hewitt2Law-Pingpong2LCD2Monkeys2NTUE_NseTTB2Po-pingpong2TaiwanDa2CATCH1ck55th3111ck61st3221ConcertoGate1cookclub1creditcard1DigiCurrency1DTJH_3221Federer1HatePolitics1HSNU_9481Indie-Film1joke1MAC1MacShop1Math1movie1NCCU_SEED1NCHU-AMBT1NCHU-AMVB1NCHU-SG1NCHU-VM951NCHU-VM961NCHUAMBasket1NCKU_DAA-991NCUCEM1Neihu1NTNU-SLM951NTPU-ECONM981NY-Yankees1PHP1Pilots1PureYouth1Sagittarius1SCU_AccBsket1SCU_Talk1Shu-Lin1ShuangHe1Softball1SongShan1Starbucks1Stock1swim1TOEFL_iBT1VideoCard1Wanhua1WeiBird1WorldCup1Wrestle1<< 收起看板(100)
4F推: 大部分的狀況，學校還是比較爽的12/09 13:04
5F→: 只要拿出平常工作的用心程度我想應該不會遇到什麼大問題12/09 13:04
7F→: 只是我想問的是，你是否想過你念了兩年碩士之後要做什麼工作12/09 13:05
9F→: 如果你持續在業界打滾並且正常地成長，唸書的這兩年12/09 13:09
10F→: 能給你的不一定比繼續增加兩年經驗的好處來的多12/09 13:10
11F→: 不過回學校有回學校的好，增廣視野...實現人生...交女友...XD12/09 13:12
7F推:最後一句某種程度來說是事實，原PO給自己壓力太大了07/03 23:28
4F推:114休學就可惜了，看要不要換老闆吧，畢的了業三年也比休學好01/27 12:03
7F→:真是果斷的言論...新竹我覺得也許你說的可能對01/19 18:42
8F→:台中我不表意見，我是桃園人，對於桃園人口增長的部分01/19 18:43
9F→:不是一個華亞科跟龜山工業區就影響成這樣...01/19 18:44
9F推:你有很多理想，但是我覺得你必須向現實低頭01/15 23:24
10F→:算算年紀你長我一歲，我是數學系也重考過，而我碩二了01/15 23:25
11F→:我覺得即便你興趣這麼廣泛，你還是必須專精一項發展01/15 23:27
12F→:不要搞得樣樣通樣樣不精，最後什麼都比不過人家01/15 23:28
13F→:另外我認真地說，既然你想走科技，選一個專長唸個碩士吧...01/15 23:29
55F→:很多人其實沒有嘲笑他，你犯不著一直把別人貼上標籤再戰人吧..02/28 15:18
61F→:但你一貫的論述就是這樣，別人質疑你→不回答→一竿子打翻→02/28 15:22
62F→:繼續戰，然後無窮迴圈。說實在我看得有點累，你還不累嗎?02/28 15:23
64F→:另外，版主大人，是不是該出來制止一下了...(笑)02/28 15:24
70F→:好了好了，你冷靜一點。我鼓勵他，也同意你鼓勵他的看法02/28 15:29
71F→:我在17976都說了他上了我就20份雞排珍奶了不是...02/28 15:30
72F→:我算是被你的毅力弄無奈了，所以我覺得跟你針鋒相對應該弄不完02/28 15:31
73F→:你論述的後期，已經不像初期那樣把話講死，我只是想好好跟你說02/28 15:33
74F→:所以我想說，良心建議你話還是要留餘地，畢竟是在網路02/28 15:34
75F→:可能一來一往會因文字解讀有所曲解，但話講得很死，面對面的話02/28 15:35
76F→:一下就被打臉了。另外你也休息一下吧，你這幾天舌戰群儒02/28 15:36
77F→:也太辛苦了吧，不要再被大家隨意的言論輕易的釣出來02/28 15:36
78F→:說真的讓自己一直處在一個激辯的狀態，很累的02/28 15:37
63F推:我同意你的看法，提出論述需要有根據，把考指考說的簡單就要自02/28 01:07
65F→:己有考出好成績的能力，並不是用一個我當年怎樣準備就幾分，02/28 01:07
67F→:所以原原PO一定可以的這種推論方式帶過。02/28 01:07
68F→:然後當面對質疑又用大家都唱衰他所以我要給他鼓勵來混淆視聽02/28 01:08
69F→:我請你不要一竿子打翻所有人，我也鼓勵他，只是我必須要告訴他02/28 01:08
71F→:這條路有多難走，連這種程度的反彈聲浪都抵不住。02/28 01:08
73F→:面對考兩三年年這種長期抗戰、各種難題能夠撐得住嗎？02/28 01:08
80F→:你覺得我要論述你問的這個問題，很難嗎?02/28 01:10
81F→:PTT上高中念第一志願的人這麼多，看的人會比你來的少?02/28 01:11
85F→:你又再打泥巴戰，面對別人質疑就先扯開話題02/28 01:13
88F→:我只是希望你講話不要講的那麼死，從不對你的鼓勵心態有意見02/28 01:14
91F→:過去的資歷真的沒什麼好提的，全國第一志願一年就要產生幾千個02/28 01:16
93F→:第一志願裡頭不能做到你所謂平均66比比皆是，另外很不巧02/28 01:17
95F→:我也重考過，我知道待在裡頭什麼感覺，也知道那麼多人進來02/28 01:18
96F→:能夠成功達到平均六六的人有多少，那真的不是一句隨便鼓勵就可02/28 01:19
97F→:以帶過的02/28 01:19
102F→:50*6*1.25=375，我小聲地請問一下牙醫以前這麼低過喔?02/28 01:33
106F→:理論上是不能做比較，只是我很訝異古時候牙醫低於400分過02/28 01:38
110F→:好吧，分數什麼的我現在腦袋昏昏想不清楚，也許是我誤解你02/28 01:40
112F→:總之，我只是想跟你說不要把高中的科目講的真的很簡單02/28 01:41
117F→:一者這很容易讓人對你產生質疑，二者這也不見得對原原PO好02/28 01:43
33F→:站在鼓勵他的角度，他考得上，我也20份!02/28 01:57
6F→:既然不是神話，也看了你這麼多經歷02/25 02:45
7F→:高調版友是不是亮一下你當年指考到底多少，好讓我了解02/25 02:46
8F→:你把指考成績論述成這個樣子，背後的依據是什麼02/25 02:46
9F→:照你前面文章的說法一科66似乎不難，所以你如果是二類02/25 02:48
10F→:我想你至少也有113、114的程度02/25 02:51
18F→:我並非故意挑戰你，只是你文章寫成那樣02/25 15:08
19F→:照你的說法，指考平均66似乎是這麼簡單的事情，想必你能做到02/25 15:10
20F→:如果你做的到，首先我敬佩你，因為平均六六遠高於我02/25 15:11
21F→:如果你沒做到，那把平均六六說的這麼簡單的依據是從哪來的？02/25 15:12
26F→:看你從什麼角度去看囉...你是牙醫系當然認為平均六六簡單...02/25 15:16
27F→:我那屆二類組平均六六大概就是到成大、中央了...02/25 15:18
28F→:如果跟我們這些後面的學校說平均六六簡單，那我心情挺複雜的02/25 15:21
30F→:我說這些話帶著玩笑，並沒有對你有不敬之意，有冒犯請見諒02/25 15:23
33F→:指考平均87喔...理科可以理解，國英也這麼高真不敢相信(笑)02/25 15:24
34F→:高手高手...02/25 15:24
4F→:如果他是說要考大學我可能就不會回文了...可是他說要考醫科...02/19 03:32
5F→:真讓我感到好奇...02/19 03:33