作者查詢 / yesman1214
作者 yesman1214 在 PTT [ graduate ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:graduate
看板排序:
全部Gossiping10113Salary2157toberich1897Kaohsiung1336Hsinchu941DIABLO597baking458Tech_Job440NSwitch409Japan_Travel221Salesperson195Japan_Living183Stock149e-seller148PlayStation137PC_Shopping120Hunter110cookclub94LAW92SMSlife80PttLifeLaw76VideoCard58e-shopping57graduate56DigiCurrency43NARUTO43HatePolitics40C_Chat33WomenTalk32ChineseMed31L_TalkandCha31ComeHere29book25Acad-Affairs23MH20nCoV201920DirectSales17SRW14TORIKO14dog13CareerLady11joke11Lifeismoney11AnimalForest10Marketing10FITNESS9GossipPicket9movie8ONE_PIECE8Tainan8Teacher8WorkinChina8Boy-Girl7Gov_owned7Aviation6PublicServan6Tea6China_Travel5L_TaiwanPlaz5PublicIssue5Baseball_BM4Bread4soho4SP1_Baseball4CourtBasebal3GraduateCram3MobileComm3Nintendo3PingTung3Plant3SP2_Baseball3Taoyuan3YOLO3BoardCourt2car2Gamesale2kochikame2L_SecretGard2Mechanical2medstudent2Miaoli2nb-shopping2NTU2PhD2StupidClown2TPC_Police2unemployed2cat1CCRomance1Christianity1Doctor-Info1E-appliance1EatToDie1Education1Employee1friends1HsinTien1Hualien1IA1ID_Multi1L_LifeJob1LTK1marriage1MayDay1MenTalk1Non-Graduate1ServiceInfo1SkiSnowboard1TaichungBun1travel1Wanhua1<< 收起看板(111)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:高應很棒 逢甲材料備取會感激你的04/28 12:47
25F推:rxhivzero不是高應大的嗎04/29 11:03
26F→:你就自己去應徵看看嘛04/29 11:03
27F→:事實就是這樣,有什麼好爭的04/29 11:04
23F→:這兩間以後還不是當業務04/28 12:42
24F→:財金領域千萬不要科大,升不上去04/28 12:43
2F→:元智!! 高應大的資源差元智很多...04/17 21:39
3F→:師資也差很多,元智遠勝高應大04/17 21:39
18F推:高應大資管系的教授會推你去元智的04/17 23:05
19F→: 朋友04/17 23:06
28F→:看圖書館資料規模、研討會、演講、論文水準、師資04/18 17:38
29F→:這根本不必比了吧!!04/18 17:38
7F→:甲乙組不是一起上課嗎04/03 19:16
12F→:之前問XXXX人資部的經理,研究員他們只要台清交04/03 19:28
13F→:還有政大04/03 19:28
24F→:就是樓主說的財工研究員,XX金X04/03 23:44
25F→:學校有限制,科系沒有04/03 23:46
45F→:權利是自己的,版主我是覺得管太多02/28 23:18
46F→:之前一封詢問信,也沒回應,另一位版主就有回??02/28 23:19
70F→:樓主快點去到告啦,一些人到最後人身攻擊煩死了02/24 11:51
72F→:不會寫訴狀也沒關係,印下證據,直接去新竹地檢署提告02/24 11:52
74F→:檢察官會看啦,不必樓上教啦02/24 11:54
77F→:我那裡兇了,告人還要你教??我又不是沒告人經驗02/24 12:01
79F→:你又有實際經驗啦? 對啦,我路見不平是怎樣02/24 12:04
83F推:不懂還裝懂的人個人看了很反感,不要自行入座啦02/24 12:09
85F→:PTT流行健盤腦補,又一個實例了02/24 12:11
89F→:他沒告過人要怎麼教人? 鍵盤教法嗎??02/24 12:22
93F→:強辯!!這種文一看就知道沒經驗了02/24 12:31
94F→:不知道就說不知道嘛?很難嗎?02/24 12:32
97F→:就不懂裝懂嘛,最後又惱羞成怒02/24 12:33
99F→:重點是你不懂嘛!又想裝懂,被點破又硬凹!鍵盤查一查啦02/24 12:36
187F→:路過建議樓上一些人說話小心一點,傳票沒人想收到吧02/23 23:42
190F→:也許原PO正忙著寫告訴狀02/23 23:43
192F→:自己的經驗啦!我路過建議就好02/23 23:44
7F→:原PO只是想問個問題而已,沒人會想念這間吧~~11/06 18:27
15F推:我不是學生了,我只能說念這學校要幹什麼??11/06 22:30
17F推:最低限制就中字輩,不然直接去就業比較實在!11/06 22:32
18F推:想考回研究所。念這種學校,過來人經驗,幫助不大!!11/06 22:40
20F推:上面的口氣好點好嗎?有禮貌一點,我的心態可沒戰11/06 22:48
22F→:學生沒家教嗎??11/06 22:53
33F噓:發言需互相尊重,網路禮貌連這都不懂??學生沒家教11/07 00:22
34F→:ukyo1024你到底想說什麼,有在工作應該知道這就是現實11/07 00:24
37F→:學生發言都不太有禮貌,難怪網路訴訟一堆..11/07 00:27
39F→:像嗆我隨意,但文字請自行負責11/07 00:32
40F→:想11/07 00:32
58F→:kira771104你等著收到傳票吧11/07 17:27
59F→:大學部的我沒意見,但研究所念這間說真的要幹什麼??11/07 17:30
65F推:搞清楚我有無實務經驗再砲吧!11/07 18:38
66F→:LAW版查查看吧11/07 18:39
73F→:給學生一點機會教育,我自己會寫告訴狀11/07 21:32
74F→:幾不起訴看檢察官!已經警告過了!11/07 21:33
75F→:起11/07 21:34
79F→:實務經驗和LAW版無關,我只想請他到LAW版看誣告定義11/07 21:57
83F→:papaya125你的回文只算酸文,說真的不到可以告的地步11/07 22:00
84F→:但是....11/07 22:00
90F推:有種請指名道姓??我不再回應,也請看著辦!11/07 23:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁