作者查詢 / yesman1214

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yesman1214 在 PTT [ graduate ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:graduate
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [請益] 【代po】 高應大化材 VS 逢甲材料
[ graduate ]27 留言, 推噓總分: +4
作者: jordan900722 - 發表於 2012/04/28 00:54(12年前)
4Fyesman1214:高應很棒 逢甲材料備取會感激你的04/28 12:47
25Fyesman1214:rxhivzero不是高應大的嗎04/29 11:03
26Fyesman1214:你就自己去應徵看看嘛04/29 11:03
27Fyesman1214:事實就是這樣,有什麼好爭的04/29 11:04
[請益] 世新財金所 vs. 高第一財管所
[ graduate ]28 留言, 推噓總分: +19
作者: showqqer - 發表於 2012/04/27 20:53(12年前)
23Fyesman1214:這兩間以後還不是當業務04/28 12:42
24Fyesman1214:財金領域千萬不要科大,升不上去04/28 12:43
[問題] 代PO 元智資管 VS 高應大資管
[ graduate ]32 留言, 推噓總分: +17
作者: newbigstar - 發表於 2012/04/17 20:56(12年前)
2Fyesman1214:元智!! 高應大的資源差元智很多...04/17 21:39
3Fyesman1214:師資也差很多,元智遠勝高應大04/17 21:39
18Fyesman1214:高應大資管系的教授會推你去元智的04/17 23:05
19Fyesman1214: 朋友04/17 23:06
28Fyesman1214:看圖書館資料規模、研討會、演講、論文水準、師資04/18 17:38
29Fyesman1214:這根本不必比了吧!!04/18 17:38
[請益] 交大財金乙vs中央財金甲
[ graduate ]34 留言, 推噓總分: +17
作者: g010377 - 發表於 2012/04/03 18:35(12年前)
7Fyesman1214:甲乙組不是一起上課嗎04/03 19:16
12Fyesman1214:之前問XXXX人資部的經理,研究員他們只要台清交04/03 19:28
13Fyesman1214:還有政大04/03 19:28
24Fyesman1214:就是樓主說的財工研究員,XX金X04/03 23:44
25Fyesman1214:學校有限制,科系沒有04/03 23:46
[公告] Yoshikia 警告一次
[ graduate ]60 留言, 推噓總分: +19
作者: tenjow - 發表於 2012/02/28 21:55(12年前)
45Fyesman1214:權利是自己的,版主我是覺得管太多02/28 23:18
46Fyesman1214:之前一封詢問信,也沒回應,另一位版主就有回??02/28 23:19
Re: [情報] 台大物研所近代物理部分題目可能不計分!?
[ graduate ]103 留言, 推噓總分: -16
作者: Chatterly - 發表於 2012/02/24 06:18(12年前)
70Fyesman1214:樓主快點去到告啦,一些人到最後人身攻擊煩死了02/24 11:51
72Fyesman1214:不會寫訴狀也沒關係,印下證據,直接去新竹地檢署提告02/24 11:52
74Fyesman1214:檢察官會看啦,不必樓上教啦02/24 11:54
77Fyesman1214:我那裡兇了,告人還要你教??我又不是沒告人經驗02/24 12:01
79Fyesman1214:你又有實際經驗啦? 對啦,我路見不平是怎樣02/24 12:04
83Fyesman1214:不懂還裝懂的人個人看了很反感,不要自行入座啦02/24 12:09
85Fyesman1214:PTT流行健盤腦補,又一個實例了02/24 12:11
89Fyesman1214:他沒告過人要怎麼教人? 鍵盤教法嗎??02/24 12:22
93Fyesman1214:強辯!!這種文一看就知道沒經驗了02/24 12:31
94Fyesman1214:不知道就說不知道嘛?很難嗎?02/24 12:32
97Fyesman1214:就不懂裝懂嘛,最後又惱羞成怒02/24 12:33
99Fyesman1214:重點是你不懂嘛!又想裝懂,被點破又硬凹!鍵盤查一查啦02/24 12:36
Re: [情報] 台大物研所近代物理部分題目可能不計分!?
[ graduate ]235 留言, 推噓總分: -88
作者: Chatterly - 發表於 2012/02/23 22:11(12年前)
187Fyesman1214:路過建議樓上一些人說話小心一點,傳票沒人想收到吧02/23 23:42
190Fyesman1214:也許原PO正忙著寫告訴狀02/23 23:43
192Fyesman1214:自己的經驗啦!我路過建議就好02/23 23:44
[請益] 有高應大電機所--方俊雄、葛世偉的學生
[ graduate ]102 留言, 推噓總分: +30
作者: q00a111 - 發表於 2011/11/06 17:34(12年前)
7Fyesman1214:原PO只是想問個問題而已,沒人會想念這間吧~~11/06 18:27
15Fyesman1214:我不是學生了,我只能說念這學校要幹什麼??11/06 22:30
17Fyesman1214:最低限制就中字輩,不然直接去就業比較實在!11/06 22:32
18Fyesman1214:想考回研究所。念這種學校,過來人經驗,幫助不大!!11/06 22:40
20Fyesman1214:上面的口氣好點好嗎?有禮貌一點,我的心態可沒戰11/06 22:48
22Fyesman1214:學生沒家教嗎??11/06 22:53
33Fyesman1214:發言需互相尊重,網路禮貌連這都不懂??學生沒家教11/07 00:22
34Fyesman1214:ukyo1024你到底想說什麼,有在工作應該知道這就是現實11/07 00:24
37Fyesman1214:學生發言都不太有禮貌,難怪網路訴訟一堆..11/07 00:27
39Fyesman1214:像嗆我隨意,但文字請自行負責11/07 00:32
40Fyesman1214:想11/07 00:32
58Fyesman1214:kira771104你等著收到傳票吧11/07 17:27
59Fyesman1214:大學部的我沒意見,但研究所念這間說真的要幹什麼??11/07 17:30
65Fyesman1214:搞清楚我有無實務經驗再砲吧!11/07 18:38
66Fyesman1214:LAW版查查看吧11/07 18:39
73Fyesman1214:給學生一點機會教育,我自己會寫告訴狀11/07 21:32
74Fyesman1214:幾不起訴看檢察官!已經警告過了!11/07 21:33
75Fyesman1214:起11/07 21:34
79Fyesman1214:實務經驗和LAW版無關,我只想請他到LAW版看誣告定義11/07 21:57
83Fyesman1214:papaya125你的回文只算酸文,說真的不到可以告的地步11/07 22:00
84Fyesman1214:但是....11/07 22:00
90Fyesman1214:有種請指名道姓??我不再回應,也請看著辦!11/07 23:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁