作者查詢 / yellowhow

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yellowhow 在 PTT [ GameDesign ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:GameDesign
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞]3A遊戲處境尷尬?前《文明帝國》開發人談
[ GameDesign ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: NDark - 發表於 2024/05/28 19:51(1年前)
119Fyellowhow: 大一點的公司很難跟不跟金融業有牽扯,不管是交易或融05/28 10:42
120Fyellowhow: 資都很難不用,然後你用人家的東西就得接受人的意見05/28 10:43
121Fyellowhow: 不然加錢罰款或者被拒絕服務就又是個負擔05/28 10:43
123Fyellowhow: 3A現在的問題就為3A而3A吧,但遊戲應該要先好玩再考慮05/28 10:44
124Fyellowhow: 其他部分,不然不好玩的話就根本沒必要買05/28 10:45
132Fyellowhow: 可是只靠3A也不一定能賣阿,更別說宣傳詐欺了05/28 10:57
133Fyellowhow: 你花一堆錢去買雜誌洗評論找VT騙玩家說這很好玩05/28 10:57
134Fyellowhow: 但這招也就只能一兩次,之後誰信你啊..05/28 10:58
140Fyellowhow: 開發人員多少會知道阿_A_ 畢竟內部測試就不好玩的話...05/28 11:04
141Fyellowhow: 實際開發的加班到爆,其他的就...恩你知道的05/28 11:04
142Fyellowhow: 但就算開發人員知道問題在哪,大多也沒法影響上層決定05/28 11:05
151Fyellowhow: 一個高級主管拿的錢,搞不好可以抵幾十幾百個碼農?05/28 11:17
154Fyellowhow: 員工只要不是沒事做都不太算冗員吧,只是時程延誤的責05/28 11:19
157Fyellowhow: 任到底是誰的問題就...05/28 11:19
158Fyellowhow: 通常是高管決策改來改去或者以及各種審查問題最礙事05/28 11:20
Fw: [政確] Epic 公佈新版Unreal程式碼語法要求包容
[ GameDesign ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: NDark - 發表於 2024/05/26 09:19(1年前)
27Fyellowhow: 蛤?????05/25 22:01
34Fyellowhow: 好像學生已經被影響(調教)不少,現在要擴大範圍05/25 22:02
227Fyellowhow: 看不懂的東西他們暫時不敢弄,而且真害死人就會讓大多05/25 23:23
229Fyellowhow: 數民眾再也忍受不了這些爛東西05/25 23:23
230Fyellowhow: 沒有正義大旗,他們啥都影響不了05/25 23:24
231Fyellowhow: Compiler應該不會搞政確,要擔心的是弱點掃描等廠商...05/25 23:26
233Fyellowhow: 或者直接搞一個政確掃描評分,沒過的不能上架或要加錢05/25 23:27
Fw: [新聞]麻將遊戲不會算台、建商怒告委託設計公司
[ GameDesign ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: EijiHoba - 發表於 2023/03/13 13:29(2年前)
11Fyellowhow: 碼農日常03/13 12:08
14Fyellowhow: 開發時程只有一年,本身又沒APP遊戲開發經驗的話,穩03/13 12:10
24Fyellowhow: 怪底層真的是蠻怪的03/13 12:12
29Fyellowhow: 你前面不就說底層亂做嗎?03/13 12:13
33Fyellowhow: 接的不一定懂開發,那怕有詢問過碼農也不一定會鳥03/13 12:14
44Fyellowhow: 簽約的覺得很簡單,老闆覺得很簡單,就只是這樣03/13 12:16
48Fyellowhow: 會變這樣誇張的甚至可能簽約的就是老闆03/13 12:17
50Fyellowhow: 沒人說公司沒問題阿03/13 12:17
54Fyellowhow: 但扯到碼農亂做就是有問題了,不知道前面誰說的呢?03/13 12:18
60Fyellowhow: 有很多神奇的主管職的...真的03/13 12:18
Fw: [新聞]麻將遊戲不會算台、建商怒告委託設計公司
[ GameDesign ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: EijiHoba - 發表於 2023/03/13 13:26(2年前)
22Fyellowhow: 一百多萬只能做廉價WEB GAME吧?03/13 09:54
35Fyellowhow: 那得看需求跟規格怎談,你沒寫,驗收又隨便的話就能03/13 09:56
47Fyellowhow: 只給兩期的話這樣時程應該走不到一半,這樣問題一堆很03/13 09:58
50Fyellowhow: 正常,特別是他給的錢不多,只會有那種沒經驗的去做03/13 09:58
54Fyellowhow: 怎樣叫做好? 這要看雙方約怎簽而不是靠覺得03/13 09:59
67Fyellowhow: 文中沒說清楚,到底是甲方不會提需求還是乙方擺爛不知03/13 10:01
69Fyellowhow: 當然乙方可以自發性的去調整但一來自做主張可以被甲方03/13 10:01
73Fyellowhow: 說你亂做而不給錢,那怕是做的比較好,二來時程耽誤是03/13 10:02
75Fyellowhow: 乙方要負責,總之這篇新聞比較像是再帶風向03/13 10:02
87Fyellowhow: 新聞不一定會寫清楚,所以隨便吧03/13 10:05
89Fyellowhow: 去低卡隨便抄一篇也是新聞拉03/13 10:05
90Fyellowhow: 需求是看客人要求的,你自作主張不一定比較好03/13 10:06
100Fyellowhow: 這家新聞我不想點進去XD 法官的話看有沒有給判決書資料03/13 10:08
103Fyellowhow: 讓人去查吧,沒有的話就隨便拉03/13 10:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁