作者查詢 / yee381654729

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yee381654729 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共94則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Christianity4141Math1342Brethren129Physics94puzzle7Catholic3KS98-3022AboutBoards1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問題] 電場中點電荷所受力的方向

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: a346571358 - 發表於 2018/04/28 21:06(7年前)

5^F→yee381654729: 加速度和速度未必方向相同。04/29 15:33

[問題] 兩物體對質點的萬有引力

[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: kkkk666 - 發表於 2017/03/25 22:43(9年前)

39^F→yee381654729: 萬有引力公式只適用於質點。03/28 22:11

40^F→yee381654729: 其它的必須以積分來計算。03/28 22:12

41^F→yee381654729: 如果不是質點，兩物體之間的距離該如何定義？03/28 22:12

42^F→yee381654729: 算質心之間的距離不一定是對的。03/28 22:13

43^F→yee381654729: 以空心球為例，它的質心在球心。03/28 22:14

44^F→yee381654729: 如果在質心放一個物體，距離不就為0？03/28 22:14

45^F→yee381654729: 萬有引力不就無限大？03/28 22:15

[問題] 摩擦力的正負？

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: polarisk - 發表於 2016/12/05 15:14(9年前)

8^F→yee381654729: 摩擦力與接觸之物的相對速度方向相反。12/05 21:34

13^F→yee381654729: 動摩擦力與接觸之物的相對速度方向相反。12/07 20:34

14^F→yee381654729: 靜摩擦力與接觸之物的相對運動傾向方向相反。12/07 20:35

[問題] 向量的分量是純量?

[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: zzss2003 - 發表於 2016/11/09 21:16(9年前)

20^F→yee381654729: 一維向量，可以視為純量。11/10 22:05

21^F→yee381654729: 還有正負與方向沒有必然的關係。11/10 22:07

22^F→yee381654729: 電荷有正負，但沒有方向。11/10 22:07

24^F→yee381654729: 可以視為純量。11/11 08:05

[問題] 關於公轉

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: ahsoo - 發表於 2016/10/21 01:00(9年前)

2^F→yee381654729: 離心力是假想力。10/21 07:07

3^F→yee381654729: 那是兩種不同的觀點，不是兩個可以抵消的力。10/21 07:08

[問題] 動摩擦力方向

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: fred1541 - 發表於 2016/03/02 08:22(10年前)

15^F→yee381654729: 摩擦力是接觸力，與所接觸之物體相對運動方向相反。03/10 21:53

[問題] 液體中任一點的壓力大小&方向

[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +1

作者: kiesoIFRS - 發表於 2015/01/15 23:32(11年前)

39^F→yee381654729: 壓力作用在面積上才會產生力，01/20 21:49

40^F→yee381654729: 力的方向就是面積法線的方向。01/20 21:49

41^F→yee381654729: 不管面積法線的方向為何，都不會改變力的大小。01/20 21:50

42^F→yee381654729: 這樣有比較了解嗎？01/20 21:50

43^F→yee381654729: 壓力是張量，通常可以視為純量。01/20 21:52

44^F→yee381654729: 既然視為純量，就沒有方向。01/20 21:53

45^F→yee381654729: 力的方向由面積決定。01/20 21:53

46^F→yee381654729: "左右方向壓力相等"並不是正確的說法。01/20 21:54

[請益] 潮汐現象

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: BabyFeeling - 發表於 2014/10/21 18:41(11年前)

2^F→yee381654729: 地球引力是固定的，不會成潮汐。10/22 08:20

3^F→yee381654729: 潮汐是因為引力改變，對於固定不變的地球引力，10/22 13:01

4^F→yee381654729: 不會造成潮汐。10/22 13:01

5^F→yee381654729: 潮汐是由於引力及離心力“改變＂造成的，10/22 18:36

6^F→yee381654729: 固定不變的引力不會造成潮汐。10/22 18:36

[好奇] 為何總是從運動學開始?

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: wind00001 - 發表於 2014/08/07 00:47(11年前)

16^F→yee381654729: 我覺得應該從物理量、因次開始比較合理。08/10 23:16

Re: [問題] 有關運動定律的小觀念問題

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: alen84204 - 發表於 2014/07/29 01:32(11年前)

2^F→yee381654729:動摩擦力也不一定與運動方向相反，07/29 07:02

3^F→yee381654729:你舉的例子就是了。07/29 07:03

首頁

尾頁