[問題] 液體中任一點的壓力大小&方向

看板Physics作者 (kieso)時間11年前 (2015/01/15 23:32), 11年前編輯推噓1(2推 1噓 43→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
靜止液體中的某點, 承受上方水柱的重量ρh, 因靜止, 所以此點也有向上的支撐力ρh, 即其向上&向下的壓力均為ρh. 又因靜止, 所以此點左右方向合力也為零, 所以左右方向壓力相等. 我的問題是, 因為靜止, 所以受力上下相等, 左右相等. 但是怎麼推論到上下左右(各方向)的壓力大小都相等的呢...?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.104.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1421335948.A.0BE.html ※ 編輯: kiesoIFRS (61.230.104.201), 01/15/2015 23:33:14
推
01/15 23:53, , 1F
因為他是一個點
01/15 23:53, 1F
→
01/16 00:05, , 2F
TENSOR
01/16 00:05, 2F
推
01/16 00:10, , 3F
如果某方向壓力比較大，那個小塊液體就流動了
01/16 00:10, 3F
→
01/16 00:22, , 4F
樓上 要是左右都2 上下都1 ?
01/16 00:22, 4F
→
01/16 00:36, , 5F
所以, 已知靜止某點之上下方向的壓力值為ρh, 故「由液
01/16 00:36, 5F
→
01/16 00:38, , 6F
體的張力性質」可知, 此點受各方向的壓力皆為ρh
01/16 00:38, 6F
→
01/16 00:38, , 7F
是這樣說嘛?
01/16 00:38, 7F
→
01/16 00:42, , 8F
所以液中靜止的某方塊體, 它深度h處的側面受壓, 相當於
01/16 00:42, 8F
→
01/16 00:44, , 9F
求同體積之液方塊體, 深度h處的點的上下方向壓力(ρh)
01/16 00:44, 9F
→
01/16 00:45, , 10F
所以某方塊體深h處的側面受壓就是ρh
01/16 00:45, 10F
→
01/16 00:45, , 11F
是這樣解釋嘛? 好像還蠻合理的! 是嗎???
01/16 00:45, 11F
→
01/16 15:16, , 12F
有點像雞生蛋 蛋生雞問題 總是要有個開端
01/16 15:16, 12F
→
01/16 15:28, , 13F
理工就是要實事求事! 如果是哲學家, 那就沒差
01/16 15:28, 13F
→
01/16 15:32, , 14F
為什麼會有張量性質? 不就是用數學描述那個假設? 要不然
01/16 15:32, 14F
→
01/16 15:32, , 15F
你用導的導出壓力是張量來
01/16 15:32, 15F
→
01/16 15:33, , 16F
這裡是我覺得最專業的物理板了, 我覺得您的回答不像這
01/16 15:33, 16F
→
01/16 15:33, , 17F
假設就是一個開端 沒有為什麼 就像牛頓第二運動定律 為什
01/16 15:33, 17F
→
01/16 15:34, , 18F
麼力和質量加速度有關? 也是理論的開端 沒辦法證的 只能
01/16 15:34, 18F
→
01/16 15:35, , 19F
用數學來描述
01/16 15:35, 19F
→
01/16 15:35, , 20F
我可以接受一個根據科學的假設推導出來的結果阿!
01/16 15:35, 20F
→
01/16 15:36, , 21F
但若僅是「你想太多了」這種一般人的言論, 我是認為不
01/16 15:36, 21F
→
01/16 15:36, , 22F
你可以接受F=ma 沒辦法接受力正比於質量乘以加速度 那不
01/16 15:36, 22F
→
01/16 15:36, , 23F
是很奇怪的現象?
01/16 15:36, 23F
→
01/16 15:36, , 24F
像這個板該有的
01/16 15:36, 24F
噓
01/16 15:38, , 25F
那你何不乾脆再發一篇 為什麼牛頓第二運動定律是那樣子
01/16 15:38, 25F
→
01/16 15:40, , 26F
您給的建議方向我會再找找資料, 但現在還看不太懂關聯
01/16 15:40, 26F
→
01/16 15:40, , 27F
性
01/16 15:40, 27F
→
01/16 15:42, , 28F
難道你要說 牛頓運動定律的想出 也是哲學問題?
01/16 15:42, 28F
→
01/16 15:46, , 29F
您扯太遠了吧
01/16 15:46, 29F
→
01/16 15:53, , 30F
是你自己沒看清楚我的推文 同樣一件事 A=B 你不接受A 倒
01/16 15:53, 30F
→
01/16 15:54, , 31F
是接受B 還怪說出A=B的人扯遠了?
01/16 15:54, 31F
→
01/16 15:55, , 32F
而且你要問的是怎麼推出B 而不是知道B的另外一個描述方式
01/16 15:55, 32F
→
01/16 15:56, , 33F
就停止了 因為那根本沒有回答到你的問題
01/16 15:56, 33F
→
01/18 13:06, , 34F
樓上...牛頓II應該是可以證的吧...
01/18 13:06, 34F
→
01/18 13:07, , 35F
你可以說一開始猜出F=dp/dt很神
01/18 13:07, 35F
→
01/18 13:07, , 36F
但不能說它不能證
01/18 13:07, 36F
→
01/18 20:35, , 37F
要怎麼證? 從位能 Lagrangian?
01/18 20:35, 37F
→
01/19 12:43, , 38F
實際測數據........................
01/19 12:43, 38F
→
01/20 21:49, , 39F
壓力作用在面積上才會產生力，
01/20 21:49, 39F
→
01/20 21:49, , 40F
力的方向就是面積法線的方向。
01/20 21:49, 40F
→
01/20 21:50, , 41F
不管面積法線的方向為何，都不會改變力的大小。
01/20 21:50, 41F
→
01/20 21:50, , 42F
這樣有比較了解嗎？
01/20 21:50, 42F
→
01/20 21:52, , 43F
壓力是張量，通常可以視為純量。
01/20 21:52, 43F
→
01/20 21:53, , 44F
既然視為純量，就沒有方向。
01/20 21:53, 44F
→
01/20 21:53, , 45F
力的方向由面積決定。
01/20 21:53, 45F
→
01/20 21:54, , 46F
"左右方向壓力相等"並不是正確的說法。
01/20 21:54, 46F
‣ 更多 kiesoIFRS 的文章
文章代碼(AID): #1KjzsC2- (Physics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kiesoIFRS 的文章
文章代碼(AID): #1KjzsC2- (Physics)