作者查詢 / yeahbo
作者 yeahbo 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共608則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Headphone2097Physics608Audiophile520LightNovel518NTU306Viator91Yii194graduate148Viator117PlayStation103H-GAME59Viator91bing44PhD40LCD31Tennis29FORMULA128PC_Shopping28Master_D25AfterPhD21Nanoha20Tech_Job12Viator97Yii11VTJH_42th3079Viator93Chia8StupidClown7Viator89Yii7Viator95Wuh6Viator90Wuh5Viator97Chia5Viator96Gang4B98310XXX3Catholic3CHSH_98_3013MATLAB3OverClocking3PttLaw3Viator92Chia3C_Chat2hardware2HSNU_10862KenAkamatsu2marvel2NTUEE1062NTUEE1102PCman2SENIORHIGH2Shana2Steam2viatording972WuLing46-3172Beauty1ck61st3051CMU_M521EAseries1Electronics1ESP1FJU_physics1FuMouDiscuss1GatoShoji1GIEE_981Gossiping1HSNU_11391ILSH-943131LTK1MAHORABA1Mosquilephan1NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NTUBIME-1021NTUEE1071NTUSA1NTUSC1pccu_physics1PCSH91_3051SFFamily1TypeMoon1uni-talk1Viator88Chia1Viator90Bing1Viator90Yii1Viator94gi1Viator95Yi1Viator96Chia1Viator96Ding1Viator96Gi1Violation1YiGo3111YP91-3111<< 收起看板(87)
1F→: 光學鍍膜靠干涉,兩倍波長可能會看到相同的相位差08/04 23:21
3F→: 我有看過剛關掉power的靶材表面是紅色的,至少四五百度 XD08/04 23:16
1F→: (沒人要回應啊...) 我是覺得可以用你量到的數據來反推啊07/25 23:14
1F→: 你這樣畫,沒人看得懂的啦~ OwO\~/07/20 01:23
1F→: 不講究就用小的近似,講究的話,可以參考microstrip line07/08 15:05
2F→: 的公式做修正項...07/08 15:05
2F→: ... 你的量測機器應該是RF的設備吧07/05 01:11
7F→: RF量測就從S參數開始看吧... Scattering parameters @Wiki07/08 15:08
8F→: 痾... 你確定是量S21?... 囧07/19 14:06
1F→: ㄜ... 我建議你把課本翻出來重看一遍會比較好...07/03 23:58
76F→: 所以說叫你把課本翻出來重看一遍比較好,模擬軟體不是必然07/05 01:01
77F→: 是對的... 突然想到之前宣稱真空折射率為零的某神人,也是07/05 01:02
78F→: 自稱用 ray tracing 算出 BEC 現象 囧07/05 01:03
98F→: 跑出複數的電荷電壓,你應該去看軟體的說明書,如果沒搞清07/05 12:45
99F→: 楚軟體在做什麼,你只會GIGO而已...07/05 12:46
124F→: 另外,晶片的介電系數是純實數嗎?07/05 15:03
140F→: 因為元件結構其實是開路,除非剛好對到天線頻率,不然能量07/05 16:05
141F→: 會全部反射回來,所以輸入靜功率應該為零,所以電壓和電流07/05 16:06
142F→: 的相位要差... ㄜ...要差90度還是180度啊 囧07/05 16:06
219F→: 要不要先把壓電的效應拔掉,先確定一般狀況的結果?07/06 23:33
220F→: 共振的時候很容易有麻煩事...07/06 23:34
232F→: 我是覺得那個 C0 C1 L1 R1的電路模型已經有考慮到壓電效應07/06 23:50
233F→: 所以這四個參數應該都要是定值...07/06 23:51
235F→: https://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator07/06 23:52
236F→: 參考Electrical model那段列出來的 Z(s),然後設定電壓07/06 23:53
238F→: 輸入,跨接在這個Z(s)上面,把模擬算得的電壓除以電流07/06 23:55
240F→: 應該會等於這個 Z(s),然後把你的模擬結果用 Z(s) 的公式07/06 23:56
242F→: 做 fitting,然後應該就會得到C0 C1 L1 R1四個參數,07/06 23:56
245F→: 然後如果你要準確一點,就把ωs和ωp都模擬出來,驗算看看07/06 23:57
248F→: 你的材料會用哪一種mode震動,會跟你的電極結構和輸入頻率07/07 00:00
249F→: 有關啊... 除非很衰,應該不會在很近的頻率同時出現不同模07/07 00:01
250F→: 頻率間隔會影響模擬結果就表示你模擬的設定有問題,勢必07/07 00:02
251F→: 有其他數值上的條件要符合,而你的設定超出容許範圍07/07 00:02
256F→: 那就回到你的模擬結果,如果在你計算的頻率範圍內,然後你07/07 00:05
259F→: 設定的解析度夠高,如果出現不只一個共振peak,那麼四參數07/07 00:06
260F→: 的電路模型就失效了,你從一開始就不應該就這個模型07/07 00:07
261F→: 這個四參數電路模型就是假設只有兩個共振模態了啊... XD07/07 00:07
262F→: 如果你算出來的共振peak距離夠遠,那用這個公式去fitting07/07 00:09
263F→: 所萃取出的C0 C1 L1 R1四個參數還是會有一定程度的可信度07/07 00:09
266F→: 看你的數據,我覺得你越算越準耶... 囧>07/07 00:21
267F→: 數值模擬的簡單作法是,會把d一路變小,然後看得到的共振07/07 00:23
268F→: 頻率和頻寬值會不會收斂到一個定值,能成功收斂才算得到07/07 00:24
269F→: 結果...07/07 00:24
1F→: 磁控濺鍍是利用磁場去把電漿分布聚集,藉以提升濺鍍效率06/30 00:20
2F→: 電漿會被聚集的原因,是因為靶材有施加負電位會吸引正離子06/30 00:22
3F→: 正離子在磁場中運動會受羅倫茲力而轉向,最後就聚集在那圈06/30 00:23
3F→: ㄜ...這篇有點跳針啊... 開頭的問題是純電容的電路,R跟L05/03 10:43
4F→: 應該都是可忽略的;然後提到LC震盪;最後是meta material05/03 10:45
5F→: 你想算 split ring 可以先簡單用 FDTD 來算,這個不算難寫05/03 10:46
12F→: 位移電流是真的存在的嗎?還是等效的概念?畢竟兩電極中間05/03 23:45
13F→: 是絕緣物啊... 算了電磁學我早就忘光了05/03 23:46
5F→: 然後還有更神奇的分數量子霍爾效應 XD03/05 00:26
6F→: 要討論極化就會講到電場,然後先去看電磁學的靜電學部分吧03/05 00:28
7F→: 要拔掉電子有很多方法可以搞,像是變成電漿,要增加就比較03/05 00:30
8F→: 麻煩了...03/05 00:30