作者查詢 / Ycowmo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ycowmo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5669則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 許哥回憶Cvmax復盤時罵他們是群畜生

[ LoL ]311 留言, 推噓總分: +240

作者: eric20601 - 發表於 2026/07/28 13:13(1天前)

14^F推Ycowmo: 這對話XDDD07/28 13:18

Re: [閒聊] 冒姓琅琊近期

[ CFantasy ]188 留言, 推噓總分: +14

作者: Ycowmo - 發表於 2026/07/28 02:27(1天前)

26^F→Ycowmo: 某些現代知識或思考廣度確實帶回去是可以帶來革命性07/28 09:47

27^F→Ycowmo: 的影響，本書前中期會受到一致好評的主因就是主角開07/28 09:49

28^F→Ycowmo: 掛的上限和合理性都掌握的不錯。07/28 09:49

31^F→Ycowmo: 但直接把理論或是紙上（幾百年前的記錄）搬回去照用07/28 09:50

32^F→Ycowmo: 屌打土著大發神威這就有夠毒了07/28 09:51

36^F→Ycowmo: 百年前的地理記錄直接用來嘴炮行軍打仗，人人拜服，07/28 09:52

37^F→Ycowmo: 這件事本身就超級毒了。不要說用啥水經注、地理誌，07/28 09:54

38^F→Ycowmo: 當代的GPS+立體地圖都不敢直接這樣用了。07/28 09:55

44^F→Ycowmo: 同意樓上，我在這篇裡面也說了，古代的資料受限於文07/28 09:59

45^F→Ycowmo: 字載體，本身就不可能記到多詳細，更不用說在缺乏廣07/28 09:59

46^F→Ycowmo: 泛校注的情況下，彼此矛盾還一堆（上面提到的行軍距07/28 10:00

47^F→Ycowmo: 離在各記錄中的矛盾超多）07/28 10:00

48^F→Ycowmo: 主角「舌戰江東群雄」的橋段本質上和穿回去秀一段07/28 10:01

49^F→Ycowmo: 馬列思想，群賢納頭便拜的劇情差不多。07/28 10:03

54^F→Ycowmo: 會說武候打仗只是普普的就不要出來裝了…07/28 10:10

55^F→Ycowmo: 麻煩真的看一下水經注的內文再來想一下這東西拿來打07/28 10:10

56^F→Ycowmo: 仗有沒有可能。07/28 10:10

57^F→Ycowmo: 你要講儒將，我舉的王陽明、板友推的小范老子07/28 10:11

58^F→Ycowmo: 看一下人家軍事能力培養的軌跡07/28 10:11

59^F→Ycowmo: 當代土著真的不用走多少路，他只要知道前面這條路多07/28 10:12

60^F→Ycowmo: 走十里會遇到絕壁只能繞路，就夠你十萬大軍多繞三天07/28 10:12

61^F→Ycowmo: 了，還是你家的水經注會告訴你這件事07/28 10:12

65^F→Ycowmo: 我笑了XD，所以你真的是不懂又愛槓的07/28 10:14

66^F→Ycowmo: 你是覺得水經注或是主角讀的到的兵書是什麼神級孤本07/28 10:15

67^F→Ycowmo: 要現代博士生才讀的到XDDDD07/28 10:15

68^F→Ycowmo: 讀很多兵書嘴炮很有名的，我上面舉過了，叫趙括07/28 10:15

71^F→Ycowmo: 講小范、王陽明，剛好他們的人生都有很重要的行腳歷07/28 10:16

72^F→Ycowmo: 史，主角有嗎？07/28 10:17

73^F→Ycowmo: 所以我不是叫你去看一下人家「儒將」的人生軌跡？07/28 10:17

74^F→Ycowmo: 只有你這種槓精才會以為人家是靠讀書變儒將的啦07/28 10:17

75^F→Ycowmo: 兵書讀一讀變軍事專家，嘴炮群賢納頭便拜，這還不夠07/28 10:18

76^F→Ycowmo: 毒？要讓你這人拿「儒將」來說嘴？07/28 10:18

77^F→Ycowmo: 讀一讀兵書就變儒將，你要不要看一下趙括怎麼靠嘴炮07/28 10:19

78^F→Ycowmo: 讓人家覺得他人廉頗還屌的？不懂不要硬槓煩人07/28 10:19

79^F→Ycowmo: 還水經注、地理誌，這種東西不靠實地去走、當地人帶07/28 10:20

80^F→Ycowmo: 直接拿來當戰略地圖用，到底多愛槓啊？07/28 10:21

81^F→Ycowmo: 我一開始就說了，純理論、形上的東西現代人靠知識量07/28 10:23

82^F→Ycowmo: 或歷史積累回去可以帶來革命性影響沒錯，但你把各種07/28 10:23

83^F→Ycowmo: 闕漏、矛盾一堆的古代記載拿去當成實際行軍打仗的基07/28 10:24

84^F→Ycowmo: 礎就是不可能。07/28 10:25

85^F→Ycowmo: 老話一句，你去看一下水經注再來回我這東西有沒有可07/28 10:25

86^F→Ycowmo: 能拿來這樣用。07/28 10:25

87^F→Ycowmo: 整理一下你的論點07/28 10:33

88^F→Ycowmo: 1.靠讀兵書而不用現實經驗積累可以成為軍事專家07/28 10:34

89^F→Ycowmo: 我的反論=>中國古代的儒將根本不是靠讀兵書讀出來的07/28 10:34

90^F→Ycowmo: 剛好相反，著名的儒將都有在長期在當地行腳的記錄07/28 10:35

91^F→Ycowmo: 2.主角博覽群書，靠水經注、地理誌…等，可以掌握實07/28 10:35

92^F→Ycowmo: 際的交通狀況甚至行軍布陣07/28 10:36

93^F→Ycowmo: 我的反論=>根本不可能，所謂的水經注、地理誌，在記07/28 10:36

94^F→Ycowmo: 錄上只會告訴你山勢幾里、溪河幾條、水甚急。實際上07/28 10:37

95^F→Ycowmo: 你走到哪會遇到絕壁只能繞路、哪條河在這個季節可以07/28 10:37

96^F→Ycowmo: 強渡，這些實際用來行軍的必要認識根本沒辦法透過古07/28 10:38

97^F→Ycowmo: 代記錄取得07/28 10:38

98^F→Ycowmo: 然後…你說的儒將和水經注真的很好笑，你想像中的儒07/28 10:39

99^F→Ycowmo: 將和水經注到底是什麼樣子要不要說一下？熟讀兵書然07/28 10:39

100^F→Ycowmo: 後運籌帷幄之中、決勝千里之外？07/28 10:40

101^F→Ycowmo: PTT有戰史版和三國版，有興趣的話可以多翻翻07/28 10:40

102^F→Ycowmo: 著名的儒將，鄧艾、王陽明、范仲淹，除了南朝戰神陳07/28 10:45

103^F→Ycowmo: 以外，哪個不是在當地深蹲練出來的？07/28 10:45

104^F→Ycowmo: 唯一一個例外，戰神陳的戰績記錄又是矛盾最多、最被07/28 10:48

105^F→Ycowmo: 認為誇大的，你到底哪來的勇氣拿主角來比「儒將」07/28 10:48

110^F→Ycowmo: 沒到真的很毒…要說就是和原本的期待落差太大07/28 12:23

111^F→Ycowmo: 然後往爽書靠攏了以後又要看長篇大論的考據就很煩了07/28 12:24

Re: [閒聊] 冒姓琅琊近期

[ CFantasy ]94 留言, 推噓總分: +21

作者: tohot - 發表於 2026/07/24 20:33(5天前)

17^F推Ycowmo: 過度誇張主角神機妙算的程度了，寫成這樣，講白點諸07/25 13:34

18^F→Ycowmo: 葛武候再生也只能幫主角喊666。蠻族那段我覺得還OK07/25 13:34

19^F→Ycowmo: 還是有主角沒想到的突發狀況發生，利用迷信/現代人07/25 13:35

20^F→Ycowmo: 眼光說服蠻王也還算合理。大談戰略/術我就覺得看不07/25 13:35

21^F→Ycowmo: 下去了，現代人回到古代，在地理知識差異的情況下算07/25 13:36

22^F→Ycowmo: 行軍、補給、地勢都跟神一樣。07/25 13:36

70^F噓Ycowmo: 打仗只是普普…你要確耶XD07/28 01:46

71^F→Ycowmo: 唐太宗李衛公問對對他的評價就很高了，以蜀魏的國力07/28 01:49

72^F→Ycowmo: 比，可以多次北伐並且多數取得局部勝利的戰果07/28 01:50

73^F→Ycowmo: L板友的評價是「只是普普」07/28 01:50

74^F→Ycowmo: 戰史板、三國板都有不少討論，我真的沒看過有人敢用07/28 01:51

75^F→Ycowmo: 只是普普來形容武廟十哲的。07/28 01:51

[閒聊] 上單老祖金牌厄薩斯vs菁英蒙多醫生

[ LoL ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: nokumakun - 發表於 2026/07/27 23:29(1天前)

17^F噓Ycowmo: 第二場叫「一點失誤」嗎…正常來說那波蒙多回傳TP出07/28 01:31

18^F→Ycowmo: 來就換劍魔沒得打了07/28 01:32

[求書] 傳遞正向能量但不說教

[ CFantasy ]47 留言, 推噓總分: +26

作者: fullcolor - 發表於 2026/07/24 20:06(5天前)

32^F推Ycowmo: 大推我是魔修不是良心資本家，真的好看07/25 13:44

[討論] LBJ只拿底薪是不是不太合理

[ NBA ]183 留言, 推噓總分: +49

作者: ok66 - 發表於 2026/07/25 00:12(4天前)

175^F推Ycowmo: 會覺得他只值底薪的建議把腦子和眼睛一起捐給需要的07/25 13:26

176^F→Ycowmo: 人。為黑而黑真的蠢07/25 13:26

Re: [討論] LBJ再拿這冠真的能成為GOAT嗎？

[ NBA ]49 留言, 推噓總分: +12

作者: pujos - 發表於 2026/07/25 04:50(4天前)

44^F噓Ycowmo: 到底是要多硬黑才會覺得他是前十守門員…07/25 12:00

[討論] 老詹加盟76人會是限制器嗎？

[ NBA ]90 留言, 推噓總分: 0

作者: ginger - 發表於 2026/07/25 00:19(4天前)

49^F噓Ycowmo: 無球KI是哪個平行時空來的…07/25 00:31

50^F→Ycowmo: 他跟LBJ同隊的時候USG%創高好嗎07/25 00:31

[新聞] 台南「予島」摘一星台南終結4年無星魔咒

[ Tainan ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: nightwing - 發表於 2026/07/22 03:08(1周前)

16^F推Ycowmo: 不需要和這仍然是一種肯定和榮譽又不衝突07/22 18:44

17^F→Ycowmo: 黃仁勳榮譽博士一堆，他需要嗎？但人家發榮譽博士給他還是07/22 18:45

18^F→Ycowmo: 代表肯定他的成就。07/22 18:45

[閒聊] 半隻青蛙出獄了。

[ CFantasy ]191 留言, 推噓總分: +52

作者: youtien - 發表於 2026/07/19 22:33(1周前)

4^F→Ycowmo: 更多的例子是女的被強姦，法官說你不是被強姦就不是07/19 23:50

5^F→Ycowmo: 被強姦07/19 23:50

6^F→Ycowmo: 有興趣的可以去看一下強制性交罪修改的歷史背景07/19 23:51

91^F推Ycowmo: 會覺得只憑口供誣告就會成功而且還有「海量案例」這07/21 00:26

92^F→Ycowmo: 輩子也是有了。就算覺得中國法制很爛好歹也想一下這07/21 00:27

93^F→Ycowmo: 對黨有什麼好處…07/21 00:27

94^F推Ycowmo: 真的要說被誣陷就成罪的反而是日本，他們對性騷擾一07/21 00:32

95^F→Ycowmo: 度矯枉過正到入魔…但搞成這樣是因為他們過去過度輕07/21 00:33

96^F→Ycowmo: 視身體自主權07/21 00:33

113^F推Ycowmo: 你的「事實上」是哪來的ZZZ，你感覺還是你聽說？07/21 14:25

114^F→Ycowmo: 拿一個個案來說叫一堆？更不用說我們現實中就遇過原07/21 14:26

115^F→Ycowmo: 住民小女生被老媽男友（甚至不是繼父）性侵，接著07/21 14:26

116^F→Ycowmo: 老媽每次去探視的時候都說弟弟妹妹現在沒辦法上學、07/21 14:26

117^F→Ycowmo: 媽媽工作到半夜「都是你害的」結果下次開庭的時候全07/21 14:27

118^F→Ycowmo: 部翻供說她亂說的。07/21 14:27

119^F→Ycowmo: 還有誣告「性騷」和誣告「性侵」完全是二回事，你07/21 14:27

120^F→Ycowmo: 要不要認真想一下自己要說什麼。07/21 14:28

121^F→Ycowmo: 要說性騷誣告一堆，要不要先檢視一下真的被性騷然後07/21 14:28

122^F→Ycowmo: 證據不足不成罪的？你的調查是哪來的調查？知乎？07/21 14:29

130^F噓Ycowmo: 所以你的調查是小紅書來著的07/21 14:37

131^F→Ycowmo: 那不用多談了這輩子真的有了XDD07/21 14:38

132^F→Ycowmo: 從頭到尾一直拿新聞報大條的來說「事實上很多」07/21 14:38

133^F→Ycowmo: 你要拿新聞來講我也可以翻好幾個台灣的給你耶07/21 14:38

134^F→Ycowmo: 犯罪學的成罪率是給你這樣「調查」的哦07/21 14:39

136^F→Ycowmo: 你在講對岸然後從頭到尾都拿小紅書和新聞事件來說07/21 14:39

137^F→Ycowmo: 很多，我舉例子是要告訴你拿這種北七方式當調查07/21 14:40

138^F→Ycowmo: 台灣也可以是「誣告性侵很多」不懂嗎？07/21 14:40

139^F→Ycowmo: 你這腦子連上面的邏輯都看不懂還想說人腦子哦07/21 14:40

147^F→Ycowmo: 我快笑死XDDD…對岸能不能上新聞竟然是因為真不真07/21 14:43

148^F→Ycowmo: 正常人都知道能不能上新聞是因為黨喜不喜歡吧？07/21 14:44

149^F→Ycowmo: 新聞/媒體正確率長期倒數前三名的國家，你跟我說真07/21 14:44

150^F→Ycowmo: 的東西才能在上面？？07/21 14:44

151^F→Ycowmo: 另外，你會覺得小紅書上打嘴炮的西為真…你是不是覺07/21 14:45

153^F→Ycowmo: 得thread上面的文都是真的@@?07/21 14:45

158^F推Ycowmo: https://www.bilibili.com/video/BV1KFLHzoEYp/07/21 14:50

159^F→Ycowmo: JunkJizz你所謂的「誣告不會有事」07/21 14:51

160^F推Ycowmo: 常識一點想，你黨要鐵拳怎麼可能放任誣告不會有事？07/21 14:53

161^F→Ycowmo: 詐騙是騙屁民老百姓都有事了，誣告是騙到黨頭上07/21 14:53

162^F→Ycowmo: 哪來的天才覺得誣告不會有事，還「佐證」07/21 14:54

163^F→Ycowmo: 更不用說找「小紅書」「佐證」誣告不會有事07/21 14:55

首頁

尾頁