作者查詢 / Ycowmo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ycowmo 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共557則

限定看板：CFantasy

首頁

尾頁

[閒聊] 有沒有地圖真的差很多

[ CFantasy ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: bebopfan - 發表於 2026/01/16 18:59(2天前)

10^F推Ycowmo: 樓樓上你在說啥= =?如果你是指地圖上的方位，古代01/17 01:55

11^F→Ycowmo: 的東和西跟我們一樣。如果你是說古人會拿「自己的左01/17 01:55

12^F→Ycowmo: 邊當成西邊」那你真的太瞧不起古代人了XD。太陽東升01/17 01:56

13^F→Ycowmo: 西落」又不是近代才知道的…01/17 01:56

14^F→Ycowmo: 應該說又不是近代才定義的*01/17 01:57

[閒聊] 全職自製銀武被說bug 但賽車也是自改啊?

[ CFantasy ]152 留言, 推噓總分: +16

作者: tose4433 - 發表於 2025/12/27 10:25(3周前)

81^F噓Ycowmo: 舉頭文字D的腦子還好嗎…他們是有辦啥XX公開賽、XX12/28 18:53

82^F→Ycowmo: 世界杯嗎？純追求刺激跟追求相對公平性的刺激差別不12/28 18:54

83^F→Ycowmo: 會分嗎12/28 18:54

[推薦]女主角寝取(韓輕)

[ CFantasy ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: s81109123 - 發表於 2025/12/26 01:02(3周前)

15^F噓Ycowmo: 至少把名字放上來吧12/26 18:16

[閒聊] 你覺得會很好看但你不喜歡的書

[ CFantasy ]49 留言, 推噓總分: +25

作者: a0079527 - 發表於 2025/12/10 21:06(1月前)

11^F→Ycowmo: 樓樓上的想法反而奇怪，鑑賞能力和主觀喜歡又不一定12/11 00:24

12^F→Ycowmo: 一致，你可以感受到某部作品的美好或筆力，又不代表12/11 00:24

13^F→Ycowmo: 一定會符合你個人的口味。我覺得柏林愛樂超棒超好聽12/11 00:25

14^F→Ycowmo: 又不代表我真的有時間和心力靜下心來好好去聽12/11 00:25

[閒聊] 壞了，被李相赫做局了！

[ CFantasy ]262 留言, 推噓總分: +119

作者: SuperSg - 發表於 2025/11/22 22:09(1月前)

214^F推Ycowmo: 某G真的是想太多，你回溯幾千次，反應速度和動態視11/23 16:38

215^F→Ycowmo: 力一樣是卡死在那裡。這種差距不會比泰森和普通拳擊11/23 16:39

216^F→Ycowmo: 手差多少。一樣是職業拳手，天賦普通的給泰森重來一11/23 16:40

217^F→Ycowmo: 千次都是被虐11/23 16:40

219^F推Ycowmo: 會進步 VS 進步到打贏世界最強的人完全不是同一件11/23 17:51

220^F→Ycowmo: 事，又不是加法，每回溯一次反應速度快0.01S11/23 17:52

[討論] 全職高手葉修虛構的成就還不如Faker

[ CFantasy ]492 留言, 推噓總分: +126

作者: tose4433 - 發表於 2025/11/17 12:10(2月前)

11^F推Ycowmo: 當時的背景根本沒想過電競世界賽的規模可以這麼大11/17 12:34

[情報] 不想昇仙了怎麼辦 — 雪凡起點新書

[ CFantasy ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: k8816103 - 發表於 2025/10/27 03:57(2月前)

12^F推Ycowmo: 樓樓上，他有新的黃文？10/28 15:25

[求書] 有穿越到慈禧太后的書嗎？

[ CFantasy ]46 留言, 推噓總分: +19

作者: zhunhantsai - 發表於 2025/10/25 18:53(2月前)

18^F推Ycowmo: 我覺得到嘉慶那時還算有救，再往後就真的沒了10/25 23:11

19^F→Ycowmo: 但歷史讀的越多越覺得乾隆真的噁心10/25 23:11

[閒聊] 非正常美食文裡的白案點心....好奇

[ CFantasy ]182 留言, 推噓總分: +56

作者: fly10847 - 發表於 2025/10/19 22:57(3月前)

135^F推Ycowmo: 傳統大餅好吃的還是有，但真的沒辦法一直吃10/21 15:37

136^F→Ycowmo: 其實西式的也是一樣，你覺得好吃的全部是現代改良款10/21 15:38

137^F→Ycowmo: 不要說中世紀的甜/鹹派，拓荒西部時期的點心現代人10/21 15:38

138^F→Ycowmo: 吃都可能直接吐出來= =10/21 15:39

[實況] 沒錢修什麼仙第663章盜乾坤

[ CFantasy ]361 留言, 推噓總分: +45

作者: qq121 - 發表於 2025/10/01 12:53(3月前)

24^F推Ycowmo: 所以原PO覺得我們和中國差不多在哪？10/01 17:16

51^F推Ycowmo: 擋疫苗推高端…我沒想到2025了還有人在說擋疫苗XD10/01 22:00

52^F→Ycowmo: 算了，尊重 XDD10/01 22:01

53^F→Ycowmo: 去查一下當初一直想放的中國疫苗後來如何不難吧？10/01 22:01

54^F→Ycowmo: 當時的一種說法是科興好棒呢10/01 22:02

65^F推Ycowmo: https://www.hakkatv.org.tw/news-detail/16837146410/02 00:19

66^F→Ycowmo: https://news.pts.org.tw/article/63612210/02 00:20

67^F→Ycowmo: 當初喊被擋有二件事，一件是BNT，另一件事是有人要10/02 00:20

68^F→Ycowmo: 引入好棒棒科興。10/02 00:21

69^F→Ycowmo: BNT這件事可以自己去看新聞，科興我倒是沒看到有當10/02 00:21

70^F→Ycowmo: 初喊好棒棒的人出來道歉過10/02 00:21

71^F推Ycowmo: 麻煩OCT和原PO說明一下到底你們說的「擋疫苗」是指10/02 00:25

72^F→Ycowmo: 什麼？10/02 00:25

78^F推Ycowmo: 我強烈懷疑有人連新聞都沒看= =10/02 00:31

81^F推Ycowmo: 不是大家說話講道理10/02 00:33

82^F→Ycowmo: 新聞這樣寫應該夠清楚了，不然DAVID覺得政府應該怎10/02 00:33

83^F→Ycowmo: 處理？可以說一下10/02 00:33

86^F→Ycowmo: 一開始用中華民國跟「上海」BNT談，被打槍，退回來10/02 00:34

87^F→Ycowmo: 把名字刪了改「台灣」10/02 00:34

88^F→Ycowmo: 呃你確定嗎？我可以跟你談蠻久的XD10/02 00:35

91^F→Ycowmo: 所以你覺得全國防疫規畫可以任憑民間自行購買？10/02 00:36

92^F→Ycowmo: 全世界疫情期間有哪個國家是放任人民自行購買施打的10/02 00:37

94^F→Ycowmo: 打了以後來源和施打問題誰負責？打死人了是不是又政10/02 00:37

95^F→Ycowmo: 府放任民間自行處理不控管？10/02 00:37

98^F→Ycowmo: 等等……10/02 00:39

99^F→Ycowmo: 當時買不到的國家名字是一長串…10/02 00:39

100^F→Ycowmo: 這到底是什麼選擇性失憶= =10/02 00:39

101^F→Ycowmo: BNT一開始出來的時候就是「為了盡可能合理分配」10/02 00:39

102^F→Ycowmo: 「避免囤積轉賣」要求以國家為單位進行商購10/02 00:40

106^F→Ycowmo: 我個人是覺得公共議題可以討論，但不能選擇性接收資10/02 00:41

107^F→Ycowmo: https://yangjames.yuntech.edu.tw/lawpaper/BNT%2010/02 00:43

108^F→Ycowmo: 全文太長，你要的期刊來了，楊智傑教授寫的10/02 00:43

109^F→Ycowmo: 而且我覺得你根本無敵了@@10/02 00:44

110^F→Ycowmo: 別人要跟你說什麼論點要有期刊、有正式內容10/02 00:44

111^F→Ycowmo: 你嘴炮二句別人要負責為你查證XD10/02 00:44

112^F→Ycowmo: 你怎不出來證明一下卡疫苗的證據？10/02 00:44

113^F→Ycowmo: 還是你的卡疫苗才是某某人說的？10/02 00:45

114^F→Ycowmo: 1989也不小了，學歷正常至少也有碩吧？你跟人討論問10/02 00:46

115^F→Ycowmo: 題就是別人要引經據點你隨便嘴炮？10/02 00:46

119^F推Ycowmo: 第一件事，我有說聯結太長10/02 00:51

120^F→Ycowmo: 有給你作者名了，部分網址+作者名應該不難10/02 00:51

121^F→Ycowmo: 再者我給的新聞基本是中央社或BBC10/02 00:51

122^F→Ycowmo: 我想這怎樣都比有人空口幹話一堆好不少@@至少我不會10/02 00:52

123^F→Ycowmo: 很邱的要你舉一堆證明XD10/02 00:52

124^F→Ycowmo: 最後，我是覺得有些東西真的不要隨便亂說，楊的論文10/02 00:54

125^F→Ycowmo: 就提到，民間引進疫苗的前提是政府明確提供免責聲明10/02 00:54

126^F→Ycowmo: 或更進一步的用立法方式開放，不然風險太大10/02 00:55

127^F→Ycowmo: 講現實點的，民間引疫苗，政府安排施打，死人了你覺10/02 00:55

128^F→Ycowmo: 得誰敢負責？10/02 00:55

131^F→Ycowmo: 1.公布4份採購合約原文文件10/02 00:57

132^F→Ycowmo: 所以和郭最早指的「堅持獨立的台灣」不同10/02 00:57

133^F→Ycowmo: 2.問題來了，文件簽寫中華民國被退，改台灣再被退10/02 00:58

134^F→Ycowmo: 這和你說的卡疫苗的關係是？10/02 00:58

135^F→Ycowmo: 3.所以你說了一堆，卡疫苗的證據是？10/02 00:59

136^F→Ycowmo: 還是我又要負責去找出來政府到底是不是真的有公布10/02 00:59

137^F→Ycowmo: 4份文件？10/02 00:59

140^F→Ycowmo: 看吧無敵了XD10/02 01:00

142^F→Ycowmo: https://www.youtube.com/watch?v=GpSno0LWR2o10/02 01:00

143^F→Ycowmo: 記者會10/02 01:01

144^F→Ycowmo: 你再來要找什麼^^10/02 01:01

145^F→Ycowmo: 我講真的給你論文跟你說網址太長，加個作者名給你10/02 01:02

146^F→Ycowmo: 公視新聞裡面寫政府公布四個採購文件，你以為他這樣10/02 01:03

148^F→Ycowmo: 寫然後沒公布不會被人打爛哦？早就被像你這種人嘴爆10/02 01:03

149^F→Ycowmo: 講實在點，你直接說政府任何官方發言都不用信10/02 01:04

151^F→Ycowmo: 信一個商人不用負任何政治甚至商業責任的發言10/02 01:04

152^F→Ycowmo: 比較快10/02 01:04

153^F→Ycowmo: 所以我說啦你以為發新聞說有公布，人家找沒公布會10/02 01:05

154^F→Ycowmo: 輪得到你在這叫哦？10/02 01:05

156^F→Ycowmo: 阿你到底要公布卡疫苗的證據了沒？10/02 01:05

157^F→Ycowmo: 民間部門採購疫苗緊急授權之法律爭議10/02 01:06

158^F→Ycowmo: 論文名再貼給來給你方便你查10/02 01:06

159^F→Ycowmo: 長大點，快四十了10/02 01:06

161^F→Ycowmo: 又變主子了10/02 01:07

162^F→Ycowmo: 自己什麼東西都拿不出來，別人怎都不拿證據（跳針10/02 01:07

163^F→Ycowmo: 先去看論文，乖10/02 01:07

164^F→Ycowmo: 我連二次台南市長選舉沒投黃偉哲10/02 01:08

165^F→Ycowmo: 主子說留給你自己用就好10/02 01:08

168^F→Ycowmo: 噗10/02 01:09

169^F→Ycowmo: 你說的是卡疫苗，我說的是你要放民間進疫苗要過哪些10/02 01:09

170^F→Ycowmo: 關10/02 01:09

171^F→Ycowmo: 還是你覺得放疫苗不是法律問題XD10/02 01:10

172^F→Ycowmo: 好了，我已經知道你無敵了。不用一直顯現你有多無敵10/02 01:11

180^F推Ycowmo: 沒事沒事公視新聞BBC沒公信力10/02 01:14

181^F→Ycowmo: 開放疫苗不用看法律論文，要開就開，誰負責到時候用10/02 01:15

182^F→Ycowmo: 嘴炮的就可以了10/02 01:15

183^F→Ycowmo: 卡疫苗什麼證據都不用提，因為證據一定是被政府封存10/02 01:15

184^F→Ycowmo: 了。我很好奇郭董跟政府往來難道都是用手機電話溝通10/02 01:16

185^F→Ycowmo: 嗎？沒有信件公文來往的買疫苗聽起來好可怕10/02 01:16

186^F→Ycowmo: 我完全了解你是個無敵的人，請保持下去XDDD10/02 01:16

189^F→Ycowmo: 最近蠻多的吧，國民二黨不是好幾個被抓到論文造假被10/02 01:17

190^F→Ycowmo: 迫下台或是退選？10/02 01:17

191^F→Ycowmo: 阿你卡疫苗的證據到底要拿出來了沒？跳針？10/02 01:18

192^F→Ycowmo: 不陪無敵金身聊了，請保持你的無敵之身10/02 01:19

194^F→Ycowmo: 我說啦，貼新聞BBC公視沒屁用，貼論文法律論文沒屁10/02 01:23

195^F→Ycowmo: 用。你最無敵了10/02 01:23

196^F→Ycowmo: 我倒好奇你講了一堆有拿了些什麼？10/02 01:23

197^F→Ycowmo: 哦對了，被抓到論文造假說謊下台算不算政治責任？10/02 01:24

198^F→Ycowmo: 然後我長期在台南板幹譙黃偉哲和賴神，你的主子說要10/02 01:25

200^F→Ycowmo: 怎辦？當然了，像你這麼無敵的人說人有主子也不用證10/02 01:25

201^F→Ycowmo: 據的，我懂10/02 01:25

203^F推Ycowmo: 我不會像阿滴那群白痴跑去美國買新聞說台灣只示範一10/02 01:27

206^F→Ycowmo: 次，但像你這種人全憑空口白話10/02 01:28

207^F→Ycowmo: 動不動就誰有主子。這種噁心的嘴臉真的很好笑10/02 01:28

208^F→Ycowmo: 哦對了，台南板搜一下我的ID，看看你的主子說要怎辦10/02 01:29

210^F→Ycowmo: 看吧又展現自己的無敵技倆了10/02 01:30

211^F→Ycowmo: 別人說話要拿出證據，拿出來的東西就說份量不夠10/02 01:30

212^F→Ycowmo: 自己說話隨便說說，被人舉反證了就說別人心理陰影10/02 01:30

213^F→Ycowmo: 你的嘴臉真的超噁XD10/02 01:30

215^F→Ycowmo: 呼，打完今天的競技場要睡了，看某個人的醜態真爽10/02 01:31

216^F→Ycowmo: 跳針的不就你嗎？你自己看一下二邊發言好不好XDD10/02 01:31

218^F→Ycowmo: 態度噁爛到別人發火還自以為屌10/02 01:32

220^F→Ycowmo: 問題在於別人沒一開始就想找你吵架耶？10/02 01:33

221^F→Ycowmo: 所以你現在是說你就是在網路上討論公共議題只想吵架10/02 01:33

223^F→Ycowmo: 的噁心人士？10/02 01:33

224^F→Ycowmo: 前面說三小問問題又何必呢？直接承認你就是想口嗨一10/02 01:34

225^F→Ycowmo: 下如何？10/02 01:34

228^F→Ycowmo: 對，你有一套自洽的邏輯，別人要找證據10/02 01:35

229^F→Ycowmo: 你無敵^^ 真噁心啊先生，快四十歲了，長大點10/02 01:36

247^F推Ycowmo: 有個東西叫舉證責任，David很明顯不懂。你就繼續無10/02 12:38

248^F→Ycowmo: 敵。講白點，人無恥成這樣也是蠻不簡單的10/02 12:38

355^F推Ycowmo: 真心同情某D，那篇文章說「政府應該怎麼幹」10/07 17:00

356^F→Ycowmo: 然後講到一堆法律上應該要用哪些方法授權，然後你解10/07 17:00

357^F→Ycowmo: 讀成政府卡疫苗10/07 17:00

首頁

尾頁