作者查詢 / ycjjen
作者 ycjjen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共213則
限定看板:全部
1F推: 聽說翻得不理想,可能增加閱讀的難度。138.88.99.63 09/09
6F推: 不需要灰心,有些太瑣碎的細節不懂也就算了。重138.88.94.86 09/10
7F→: 要的是大略感受作者的歷史素養以及中世紀在思想138.88.94.86 09/10
8F→: 史上承先啟後的關鍵地位。138.88.94.86 09/10
1F推: 謝謝你這麼詳盡的心得。你的文章讓我想起一個可138.88.99.63 09/08
2F→: 以深究的問題:小說中間的象徵 (symbolism) 的拿138.88.99.63 09/08
3F→: 捏有沒有一些準則? 又或許這是讀者本身感受的空138.88.99.63 09/08
4F→: 間,純粹視讀者的經驗與素養而有不同的喜好?例138.88.99.63 09/08
5F→: 如:我就非常不能理解 Toni Morrison 在《寵兒》138.88.99.63 09/08
6F→: 裡使用的象徵手法,覺得太過深奧;相反的,Lenz138.88.99.63 09/08
7F→: 的這本小說雖然從書名開始就是一種象徵,對我來138.88.99.63 09/08
8F→: 說內文中的各種敘述又淺顯得沒有思索寓意的樂趣138.88.99.63 09/08
9F→: 。當然讀小說有意思的地方也在這裡,你漸漸發覺138.88.99.63 09/08
10F→: 自己的感受、品味、心智都在不知不覺中被改變。138.88.99.63 09/08
11F→: 小說從來不急著說服你什麼,也不公然要教你什麼138.88.99.63 09/08
12F→: ,但是你學到的、被啟發到的、被感動到的,常常138.88.99.63 09/08
13F→: 遠遠超過一篇頭頭是道的論文著作,這是小說的神138.88.99.63 09/08
14F→: 奇魔力,這也是小說作家的魅力。138.88.99.63 09/08
5F推: 1857 年當時改稱 Marian Evans 的她發表了第一篇138.88.134.33 09/03
6F→: 作品,Lewes 隨後向出版商推薦一本合集,說是他138.88.134.33 09/03
7F→: 一位男性友人想要匿名出版。真正的原因是如果以138.88.134.33 09/03
8F→: 真名出書,很可能會遭到歧視,受到不公平的對待138.88.134.33 09/03
9F→: 至於為什麼要叫 George Eliot? 我猜也是 Lewes138.88.134.33 09/03
10F→: 出的點子。138.88.134.33 09/03
11F→: 1858 年集合三個故事的 Scenes of Clerical Life138.88.134.33 09/03
12F→: 出版以後果然大受好評,人人都在猜作者到底是誰ꄠ138.88.134.33 09/03
1F推:謝謝你的推薦,雖然我很難同意你倒數第二段的類比151.200.244.2 08/27
2F推: 寫得很精采,不禁讓我想起下面這句話:151.200.237.94 07/23
3F→: Education will never become as expensive as151.200.237.94 07/23
4F→: ignorance. (無知的代價遠比教育來得高)151.200.237.94 07/23
1F推: Random House 旗下有一個 The Modern Library151.200.237.94 07/22
2F→: Classics 出版的書可以說是物美價廉。書背上都有151.200.237.94 07/22
3F→: 一段話: SINCE 1917 THE MODERN LIBRARY HAS151.200.237.94 07/22
4F→: PUBLISHED THE WORLD'S BEST BOOKS AT THE BEST151.200.237.94 07/22
5F→: PRICES. 真的是所言不虛。我手邊有三本小說都很151.200.237.94 07/22
6F→: 精良(Don Quixote, Swann's Way, The Age of151.200.237.94 07/22
7F→: Innocence). 另外,Vintage International,151.200.237.94 07/22
8F→: Harcourt 的書也都很不錯。相較之下,Penguin 出151.200.237.94 07/22
9F→: 版的書似乎「品質/價格比」差了一點,雖然書本身151.200.237.94 07/22
10F→: 的價值也是無可比擬。151.200.237.94 07/22
1F推: 我不反對你介紹「世界幽靈怪奇物語」之類的熱情141.156.177.41 07/14
2F→: 但是如果寫出「我們對於這個世界是怎麼形成的,141.156.177.41 07/14
3F→: 還有它是依據什麼法則在進行運作都一無所知」,141.156.177.41 07/14
4F→: 那就未免太小看過去兩三百年間人類在這方面所141.156.177.41 07/14
5F→: 探索的心力與累積的知識了。兩位撰寫科普通識141.156.177.41 07/14
6F→: 教科書 (Seven Ideas that Shook the Universe)141.156.177.41 07/14
7F→: 的作者寫得很中肯: Science cannot logically141.156.177.41 07/14
8F→: address the question of the ultimate reason141.156.177.41 07/14
9F→: for the existence of the universe at all,141.156.177.41 07/14
10F→: although it is astounding how much of the141.156.177.41 07/14
11F→: history and development of the universe has141.156.177.41 07/14
12F→: been deduced by science.141.156.177.41 07/14
13F→: 就算學不到堅實的科學知識,起碼也學學別人知之141.156.177.41 07/14
14F→: 為知之,不知為不知的科學態度吧?141.156.177.41 07/14
4F推: 原 po 真的很搞笑,把大家忙得團團轉 ^^141.156.189.249 07/10
1F推: 謝謝你的比較,皇冠版的確好很多,如果能找到138.88.150.243 07/09
2F→: 更多的優劣對比,對中文讀者真的是功德一件。138.88.150.243 07/09