Re: [討論] 暢銷書=好書?

看板book作者 (無)時間19年前 (2005/07/22 23:31), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《JeromeLee (昨日死,今日生。)》之銘言: : 諸位板上的書友大家好:) : 小弟因為居住的地方較為偏僻,書店都很少、而且可挑選書也少, : 所以原則上我挑選書籍的方法,都是用網路書店訂購的方式; : 而我挑選書籍如果沒有方向時,我第一個優先的都是考慮從暢銷書籍開始選, : 於是問題來了,我想請教板上有經驗的朋友, : 大家是否認為,暢銷書就等於是優良的好書? : 我所謂的好書,指的是讀後能夠有點什麼東西可以幫助個人的提升, : 這樣講好像太模糊了,不過希冀大家能夠理解我所謂的好書^^" : 我一直都認為暢銷書應該就是經過消費者篩選後,具有相當的指標意義, : 應該都是不錯的書,不知大家是怎麼想的呢? 我剛好跟你相反 只要是排行榜暢銷書,我就會不自覺去懷疑它的價值 甚至會認為:"唉..八成不是我要的。" 我這麼想的原因是---人是常態分配的 越是含有大量知識,越需要花時間仔細思考的書籍,閱讀人口通常越少 只有程度介於中間,不會太難但也不會膚淺到近乎愚蠢的書,才會吸引最多的閱讀人口。 中間值附近的書籍才有最大量的消費者,絕大多數消費者的程度也僅是中間值附近。 尤其是專業性書籍更是如此 如果你學法律多年,排行榜上的基本法律問題100問之類的書,對你來說一定不夠看 如果你學財金多年,排行榜上的理財選股大全,多半對你來說都淺的不像話 ..... 這時候,寧可相信自己的判斷或bbs相關版面一些高手或前輩的推薦 說句白的,當前唱片排行榜上最暢銷的是5566,幾乎一推出就是空降冠軍 你會認為這樣的專輯就是好專輯嗎,你會去買嗎? 與其說信賴讀者的篩選,我會相信某些在該領域浸淫多年的老手的篩選 尤其,這社會的群眾多半都是盲從的,只要炒作成風,什麼爛東西都能紅 舉個例子,這兩年有本書叫做"無毒一身輕",出了兩集,號稱賣了四五十萬本, 曾經高掛在金石堂排行榜長達好幾個月,可是,你們相信嗎?我親自去查證該作者的 學經歷背景(實在是他書裡的內容不像是醫師會講的東西,讓我太懷疑了) 我一查證的結果,這位作者號稱是醫師,但實際上他根本不是醫生,他的學位也是 遠距教學拿到的美國博士學位,不必去美國上課(在台灣家裡上網就可以),也不必考 試,考試和作業只要自己家裡寫好寄過去學校,就有分數。只要願意花錢,隨時可以 網路上註冊匯款,就是該校學生。線上學習之後,就可以拿到美國博士學位。 這種人自稱是醫生(從沒進過醫學院一天,因為該校根本沒有醫學院),然後出了書教 大家健康醫療知識,還是照樣熱賣幾十萬本,也是年度暢銷書。 絕大多數人應該不相信有這麼離譜的事吧,沒錯,這就是台灣,只要有包裝,誰都可 以冒充醫生來寫書,而且還能成為暢銷作家。 ----你還敢相信大眾的判斷能力嗎?---- 我自己是絕對不相信大眾的程度... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.190.184

218.166.38.82 07/23, , 1F
218.166.38.82 07/23, 1F

151.200.237.94 07/23, , 2F
寫得很精采,不禁讓我想起下面這句話:
151.200.237.94 07/23, 2F

151.200.237.94 07/23, , 3F
Education will never become as expensive as
151.200.237.94 07/23, 3F

151.200.237.94 07/23, , 4F
ignorance. (無知的代價遠比教育來得高)
151.200.237.94 07/23, 4F

218.165.125.36 07/23, , 5F
好文。樓上的那句話也很值得思考:)
218.165.125.36 07/23, 5F

218.168.202.72 07/23, , 6F
暢銷書只說明它的銷售量, 和好書或壞書沒關係!
218.168.202.72 07/23, 6F

218.160.251.69 07/23, , 7F
推「相信某些在該領域浸淫多年的老手的篩選」
218.160.251.69 07/23, 7F

218.160.251.69 07/23, , 8F
我都是找相關的介紹來選書。;)
218.160.251.69 07/23, 8F

220.130.138.55 07/26, , 9F
推推好文一篇
220.130.138.55 07/26, 9F
文章代碼(AID): #12uH5eh2 (book)