作者查詢 / yayukimeow
作者 yayukimeow 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共187則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F推: 請問有人看過Weverse的那個Tour video了嗎?08/24 17:19
6F→: 想試看他們的演唱會,但聽說這app評價沒有很好?08/24 17:20
7F→: 怕錢花下去結果因爲app的關係而影響到觀感08/24 17:21
183F推: 路人表示明明是同一首歌,為什麼這版我看完會想再看04/27 12:27
465F推: 路人路過試聽了全專後果斷整張買下來是正常的嗎?XD04/12 18:27
468F→: 我明明只聽rock和hip-hop的啊!04/12 18:28
470F→: 但這張完全回不去!要整張repeat耶04/12 18:29
474F推: 去看了MV後覺得專輯收錄的版本比較好聽04/12 18:32
477F推: 原本我一點都不喜歡Boy with Luv這種青春到爆炸的歌04/12 18:34
478F→: 我老了)04/12 18:34
479F→: 但專輯收錄的版本我竟然覺得好好聽04/12 18:35
613F推: 雖然已經在iTunes下載了audio檔04/12 21:45
614F→: 但再多聽了幾遍後決定要買一張實體專回來!04/12 21:45
615F→: 完全擄穫了我這個專輯超過70%都很喜歡就要收實體專04/12 21:47
616F→: 的路人04/12 21:47
120F推: Rock控路人表示:這是我的菜!跟著搖頭晃腦到停不下04/12 21:39
121F→: 來!04/12 21:39
226F推: 可以請問一下花樣年華這個故事相關的是那幾支MV和vi01/17 22:36
227F→: deo嗎?01/17 22:36
228F→: 努力爬完文也找了很多文章來看都不能確定01/17 22:37
229F→: 只好來求救了01/17 22:37
236F推: 這、這麼多哦...看來要了解他們的作品可不容易呀01/17 23:40
237F→: 謝謝樓上幾位大大的幫忙~01/17 23:40
323F推: 感謝翻譯!11/13 21:30
331F→: 雖然這個等待的時間很漫長11/13 21:31
338F→: 但發聲明前有先跟日韓雙方相關人士11/13 21:33
341F→: 和Simon Wiesenthal Center聯繫11/13 21:33
351F→: 比發表幾句話就算的聲明更有力11/13 21:34
364F→: 這段日子辛苦大家了11/13 21:36
372F→: 之後的路可能沒之前的好走11/13 21:37
380F→: 但這段時間看到大家雖然焦急但還盡量保持冷靜11/13 21:38
383F→: 好好溝通討論和支持自己喜歡的團體11/13 21:38
390F→: 真的覺得大家和他們都會越來越越好的11/13 21:39
396F→: 加油! 我這個不是粉的局外人也可以退下去了11/13 21:40
402F→: 祝福大家和他們!也希望以後不會再有任何紛爭11/13 21:41
435F推: 也希望他們跟日韓雙方相關人士聯繫會是好結果11/13 21:45
440F→: 其實比是聲明,覺得有聯繫日韓相關人士11/13 21:46
445F→: *比起11/13 21:47
448F→: 和Simon Wiesenthal Center更重要11/13 21:47
454F→: 畢竟他們才是事件裡最關鍵的11/13 21:48
479F→: 沒有任何方法比聯繫相關人士更好更直接11/13 21:50
490F→: 觀點不一樣真的沒吵的必要11/13 21:51
495F→: 這段時間大家辛苦了,與其跟不同觀點的人吵11/13 21:52
507F→: 不如好好休息一下,把這段時間消耗掉的補回來11/13 21:53
513F→: 不需要那麼累那麼辛苦的陪別人吵架11/13 21:54
517F→: 反正喜歡的就會喜歡、支持的就會支持11/13 21:56
521F→: 別人要鬧的就隨便吧11/13 21:56
533F→: 每一個人都有自己去選擇的自由11/13 21:58
537F→: 別人懂不懂得尊重別人是他們的事11/13 21:58
584F推: 要跟日韓雙方溝通大概是拖這麼久的原因吧11/13 22:03
587F→: 沒溝通好就發聲明會更可怕11/13 22:03
596F→: 所以這個等待是值得的,做得比我預期的更好11/13 22:04
608F→: 以後應該還會有一段很長的時間會遇到還是不理解的人11/13 22:06
612F→: 大家加油吧!11/13 22:06
627F推: 也希望我的日韓同事們不用再吵下去了(哭)11/13 22:10
630F→: 其實我也是被他們因這事件吵架逼我來這邊取暖的11/13 22:11
638F→: 這段時間能跟大家理性討論我也學到了很多11/13 22:12
647F→: 謝謝大家!有空我會來看看大家的(揮手帕)11/13 22:13
993F→: 畢竟我對韓國和K-pop幾乎是零認知的11/12 01:54
994F→: 我只是從日韓兩個同事因為這事大吵才來了解這事件11/12 01:55
997F→: 希望這不專業的小意見沒惹大家不高興11/12 01:56
1003F→: 我比較囉唆但住國外太久,中文打得很慢11/12 01:58
1006F→: 用中文的表達能力不太好,希望沒造成誤會11/12 01:58
1027F推: 這點我推bla大,我也不能理解為什麼長輩對戰爭11/12 02:08
1031F→: 會有跟我認知現在的普世價值不一樣的想法11/12 02:09
1032F→: 但我活在平安的世代,長輩是從戰爭時代活下來11/12 02:10
1035F→: 我就知道我是不可能真正理解他們的想法11/12 02:11
1042F→: 遇到這類問題的時候,只能自己冷靜點慢慢說11/12 02:12
1044F→: 太急著以自己的觀念去爭論11/12 02:13
1046F→: 只會吵得不可收拾11/12 02:14
1052F→: 所以如果大家還在氣頭上,就先別吵了11/12 02:14
1054F→: 這樣在火頭互相指責真的對討論沒有幫助11/12 02:16
1057F推: 有些用詞和語氣也可能會挑起大家的情緒11/12 02:22
1058F推: 畢竟在這裡的大家應該心裡也不太好受11/12 02:25
1059F→: 有聽平常的用語和語氣看在心情不好的人眼裡11/12 02:26
1060F→: 可能就會比較刺激11/12 02:26
1061F→: 睡醒了冷靜下來再好好溝通吧11/12 02:27
1071F推: 說者無意聽者有心就容易出現在心情不好的狀況一卜11/12 03:00
1072F→: 下*,大家都急了吧11/12 03:00
1073F推: 我中文表達能力不好11/12 03:15
1074F→: 也經常打了一堆沒送出別人就講完了11/12 03:15
1075F→: X也但打太長但表達不好會引起更多誤會11/12 03:17
1076F推: *也怕打太長*11/12 03:28
1077F→: 不過我慢慢打大家好像也能看到我的意思11/12 03:28
1078F→: 好好溝通還是能冷靜討論的11/12 03:29
1122F推: 或者真要試試Fb專頁私信、官推留言等等11/12 15:20
1124F→: 這個更嚴重但要處理卻沒比較難11/12 15:21
1125F→: 兩件事要分開處理還是怎樣都總比現在好11/12 15:22
1126F→: 喜歡他們的都等到心累了11/12 15:22
1127F推: 但如果是在公開的地方tag他們什麼的11/12 15:24
1128F→: 就要小心用詞,如果引出不理智的人就反而會增添麻戡11/12 15:26
1129F→: *煩11/12 15:26
1138F推: 遇到那種太盲目的多說反而會有反效果11/12 15:38
1139F→: 太盲目的人總會說出太自以為是的過激言論11/12 15:39
1140F→: 與其去跟他們爭論引起更多紛爭11/12 15:40
1143F→: 倒不如想辦法讓公司注意到大家的想法11/12 15:41
1147F→: 公司對納粹那個問題也是讓我很不解11/12 15:42
1148F→: 我認識他們才不到2個月,也不是粉11/12 15:44
1150F→: 只是從大家的言論看出這公司不一樣、很保護他們11/12 15:44
1151F→: 但現在我這個局外人看到的卻像是公司在害他們11/12 15:45
1156F推: 我甚至還一度覺得公司在他們身上賺夠了11/12 15:47
1157F→: 就不管他們的死活11/12 15:47
1161F→: 所以在沒看到公司很保護他們的那些言論之前11/12 15:49
1162F→: 我還以為這公司也是會用合約封他們口的公司呢11/12 15:50
1167F推: 也是,這陣子鬧得比較大是原爆圖,他們都納粹的爭巉11/12 15:52
1168F→: 他們對納粹的爭議了解多少是大家都不清楚的11/12 15:53
1170F→: 所以覺得能讓公司注意到會更好11/12 15:54
1173F推: 現在網路上傳的太亂了,像是我這種的就更搞不清楚11/12 15:55
1175F→: 沒有什麼比公司出來說明更好了11/12 15:56
1179F推: 對於我們來說兩件事都跟普世價值有關11/12 15:58
1182F→: 對於韓國來說就可能是兩回事11/12 15:58
1184F→: 但疑似納粹相關的真的不能拖11/12 15:59
1185F→: 他們的FB專頁可以私信的吧?那可行嗎?11/12 16:00
1187F→: 我極少用社交媒體,對這個不了解11/12 16:01
1188F→: 除了他們團的,公司有可以私信的專頁嗎?11/12 16:01
1189F→: 有會韓文的粉可以做點什麼嗎?11/12 16:02
1194F推: 覺得不清楚他們對原爆圖的想法是什麼的前提下11/12 16:18
1195F推: 在電郵標題先提出是帽子爭議相關的11/12 16:19
1196F→: 會被注意到的可能性比較大11/12 16:20
1197F→: 因為真的不能確定是否另一個爭議鬧太大11/12 16:21
1198F→: 而掩蓋了這個爭議,讓公司沒注意到11/12 16:21
1297F推: 想寄信轉推的大家動作要快一點,多寄點11/12 20:35
1298F→: 看看能不能趁這時機點讓公司也出面表態11/12 20:37
1299F→: 希望公司不要再錯過了11/12 20:37
1300F→: 信不用太長,最重要是講到重點11/12 20:38
1302F推: 關鍵詞是重點,然後別用太情緒化的字眼應該就可以11/12 20:40
1303F→: 我沒關注太多,所以不確定,但帽子的事感覺是11/12 20:41
1304F→: 這2天才鬧得比較大?11/12 20:42
1305F→: 我有理解錯的話請更正,因為我真的沒刻意在follow11/12 20:43
1306F→: 幾乎都是聽同事吵才大概知道事件的發酵程度11/12 20:45
1376F推: 剛剛才去看了穿那件外套的影片11/13 02:41
1377F→: 那簡直就是給自己的剪接給坑了 = =11/13 02:42
1378F→: 完全不理解公司為什麼不解釋11/13 02:42
1379F→: 既然都把anti原爆穿上身了也就不怕說了吧11/13 02:44
1380F→: 但不知道明說對韓國那邊會有什麼影響就是了11/13 02:45
1382F→: 但如果是我自己坑慘了自己我肯定懊惱死了11/13 02:46
1384F→: 不知道公司有沒有怕到整件衣服的影片或照片11/13 02:47
1385F→: 如果有的直接放出來不就好了嗎?11/13 02:48
1386F→: 至於萬聖誕那個我想請問一下11/13 02:49
1387F→: 那種直條紋囚衣是只在集中營用的?11/13 02:49
1388F→: 還是有別的國家別的監獄用過?11/13 02:50
1389F→: 我沒讀過世界史,真心想請教11/13 02:51
1393F→: N.O那個會有很多軍事圖案都可以代表壓制者11/13 02:52
1394F→: 為什麼偏要用那麼敏感的圖案吧11/13 02:53
1396F推: 謝謝a大,我不看電影的所以不知道11/13 02:56
1400F推: 這又是看在不同人眼裡會有不同解讀的狀況11/13 02:59
1401F→: 我也以為那是鷹耶11/13 03:00
1402F→: 所以我一直以為那是什麼空軍的標誌11/13 03:01
1403F→: 直到有人拿出來講我還以為是我沒讀過世史11/13 03:02
1406F→: 所以才搞混了...11/13 03:03
1412F→: 以人類恐懼做主題搭原爆圖不就是原爆很可怕11/13 03:05
1415F→: 的意思嗎?11/13 03:05
1417F→: 就算不是明顯反原爆,但至少不是覺得原爆沒問題11/13 03:06
1420F→: 我不看到這些可能性的分析都會誤會11/13 03:08
1421F→: 這為什麼不解釋11/13 03:08
1423F→: 我只是說可以那樣解讀而且11/13 03:09
1424F→: **已11/13 03:09
1425F→: 本來設計就可能有多方面的解讀嘛11/13 03:10
1428F→: 而且圖文放在一起不是一起解讀也滿奇怪的吧11/13 03:11
1436F推: 這真的要看品牌理念了11/13 03:14
1437F→: 如果理念就是專以反對為設計理念的話11/13 03:15
1438F→: 那就說得通了,沒規定只可以設計支持的東西啊11/13 03:16
1447F推: 如果只有圖會很難說,但會看整體設計呀11/13 03:23
1449F→: 我有看過一些廣告是青少年在吸電子煙11/13 03:24
1450F→: 但配上字幕就明顯是反對電子煙觸及青年族群11/13 03:25
1451F→: 所以才會有原爆圖配上anti和scared字不會是11/13 03:26
1452F→: 支持原爆的想法11/13 03:27
1453F→: 如果說這樣的搭配不可以這樣解讀11/13 03:27
1455F→: 那我以前有看過一首叫peace no war的mv11/13 03:28
1461F→: 影片裡有坦克開火的畫面做背景11/13 03:29
1465F→: 是不是都不能解讀為反戰歌呢?11/13 03:30
1466F→: 其實大家都在討論不一樣的可能性而已11/13 03:32
1467F→: 像我沒去隔壁版的11/13 03:33
1468F→: 他們不在這邊討論我真的不知道發生了什麼事11/13 03:34
1471F→: 只是想要討論不同的可能性,不要太激動啦11/13 03:36
1472F→: 是我沒跟到大家的討論而問太多還是說太多了嗎11/13 03:37
1473F→: 希望不要因為我後知後覺的個人想法而挑起火頭11/13 03:39
1478F→: 只是有看過很多類似手法的隱喻設計11/13 03:41
1479F→: 都有背後意思所以才有感而發11/13 03:42
1480F→: 因為我很怕中文退步了會理解錯大家的意思11/13 03:43
1481F→: 或者中文表達能力不好會不小心惹大家不高興11/13 03:43
1486F→: 畢竟我一個不是粉的在專版的爭論文說這麼多11/13 03:44
1487F→: 好像也不太好11/13 03:45
1489F→: 我個人也很怕遇到比較激動的言論,怕會誤會11/13 03:46
93F推: 辛苦版主了,大家真的別因為一時的情緒11/12 20:56
95F→: 不小心害到他們也害到自己11/12 20:56
44F→: 希望孩子們平安!11/11 01:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁