作者查詢 / yaokut
作者 yaokut 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共109287則
限定看板:全部
看板排序:
全部Boy-Girl44470marriage39074WomenTalk14727BabyMother3728MayDay1398marvel769GetMarry730Preschooler603Gossiping472e-shopping335AndyLau284nCoV2019249Tainan219Hsinchu203L_TalkandCha176KoreaStar125e-seller116HelpBuy113L_LifePlan101CCRomance99CareerLady91Stock78About_Life73pay_home65gardener62Japan_Travel54BuyTogether47TaichungBun47third-person47KOTDFansClub45Libra44L_SecretGard42OnlyMayDay41MenTalk39StupidClown33HatePolitics30Salary27AllTogether25first-wife25Lifeismoney25multi-lovers23Mind20feminine_sex16story16Chat82gether14forsale14JD_Lover11cat9MakeUp8Starbucks8Test8e-coupon7NTUmed007PttLifeLaw7stationery7underwear7car6E-appliance6Tech_Job6Actuary5customers5Kaohsiung5creditcard4Disabled4Drama-Ticket4FayeWong4HK-drama4joke4LivingGoods4UglyClub4A-MEI3CareerPlan3fatworld3hairdo3iOS3L_BoyMeetsGi3lesbian3Marginalman3movie3Poker3PublicIssue3Taipei3tax3teaching3CultureShock2Dietician2equal_change2Everton2Gov_owned2HLHS_10thU2medstudent2MobileComm2Pilates2Therapist2TSU_talk2TWproducts2TY_Research2asciiart1BBSmovie1BeautyMarket1Broad_Band1Bunco1chatskill1Chen-Hsing1CHSH-3191CJCU1Club8311CS_TEACHER1CSMU-Talk1Delivery1Divorce1Exotic_Pet1facelift1FamilyCircle1female-shoes1FJU-BA94C1gift1Hate1HsinChuang1HsinTien1HSNU_10731IA1L_HappyLivin1L_PTTAvenue1MuscleBeach1nCovPicket1Office1PH-sea1PHS1points1rabbit1rent-exp1Sixers1specialman1Supermission1TaiwanDrama1Theater1transgender1Yunlin1<< 收起看板(139)
420F→: 這跟之前批判警察去買午餐有87分像!111.251.230.247 03/16 20:15
52F→: 不生的,也會覺得這種很瞎!說被台灣新聞嚇到不敢送03/16 18:34
53F→: 團體?結果是在加拿大,比較安全?結果加拿大爆出的03/16 18:34
54F→: 嬰幼兒案件比台灣這件有過之而無不及???03/16 18:34
164F推: 又要創建一個撈錢的單位了嗎?XD111.251.230.247 03/16 08:43
150F→: 社工有很好找到人替補嗎?@@a111.251.230.247 03/15 14:49
156F→: 護理人員現在一樣哇哇叫阿!有改善很多嗎111.251.230.247 03/15 14:53
157F→: ?@@a111.251.230.247 03/15 14:53
165F→: 要是之後跟幼教現在面臨一樣的問題,缺人111.251.230.247 03/15 15:10
166F→: 缺到業者一直要求政府放寬資格,卻不檢討111.251.230.247 03/15 15:10
167F→: 薪資才是主因,就好笑了!111.251.230.247 03/15 15:10
178F推: 沒人做,再說社會安全網出問題?QQ111.251.230.247 03/15 15:19
195F推: 真正想從事的留下,然後用案件逼到邊緣,111.251.230.247 03/15 15:53
196F→: 再來一次嗎?XD111.251.230.247 03/15 15:54
213F→: 離職又不等於不適任111.251.230.247 03/15 16:31
240F推: 哪一個社工是說因為要實地探訪離職?你跟101.136.245.192 03/15 18:10
241F→: 他們很熟,還是硬栽贓?101.136.245.192 03/15 18:10
243F推: 要求提高訪視率,卻沒減少每個人負擔的案111.251.230.247 03/15 18:16
244F→: 件數量,不就是加工作量,不加錢?正常員111.251.230.247 03/15 18:16
246F→: 工都會因此離職吧!哪裡不適任?又不是拒111.251.230.247 03/15 18:16
247F→: 絕原本就規定的探訪次數。111.251.230.247 03/15 18:16
262F推: 怎知道不是資深覺得太累,而離職阿?自我111.251.230.247 03/15 18:54
263F→: 催眠會離職的是本來就待不久的,會比較安111.251.230.247 03/15 18:54
264F→: 心嗎?111.251.230.247 03/15 18:54
265F推: 跟會過勞死的,本來就有病差不多 XD111.251.230.247 03/15 18:58
282F推: 離職說本來就是不適任那群、逃避責任,不111.251.230.247 03/15 22:39
283F→: 離職就是自己愛當狗 XD111.251.230.247 03/15 22:39
285F推: 所以哪一個離職的害小孩被虐死?111.251.230.247 03/15 22:59
71F→: 雪大意思應該是就那些研究「會害怕罪責的,不會因為03/14 13:45
72F→: 關三年跟關十年的差異,就覺得被關三年無所謂。對於03/14 13:45
73F→: 罪責無所謂的,不會因為關十年,就不會做。」03/14 13:45
83F→: 預防的是這個人再次犯罪,但實際上,下一個犯罪者還03/14 13:52
84F→: 是照就犯案的意思吧?03/14 13:52
88F→: 應該沒什麼能「預防」新罪犯,頂多就是「降低」已犯03/14 13:59
89F→: 罪者的再犯而已。03/14 13:59
96F→: 目前可能有效的預防再犯就是拉長刑期,直接關久一點03/14 14:00
97F→: (?)03/14 14:00
154F→: 那對姊妹犯案前,查過刑期,或諮詢過律師?@@a03/14 18:07
244F→: 離題好奇問一下「輕判跟哭一下,就降低刑期」是看到03/14 20:05
245F→: 判決書,還是從記者撰寫的新聞得知?03/14 20:05
285F→: 預防犯罪是偏心理學相關吧 @@a03/14 20:24
296F→: 第一篇不就認為提高刑法,能達到嚇阻作用?03/14 20:52
318F→: 兩方分類的部分,好詭異 @@a03/15 08:36
320F→: 一開始的觀點明明是:「用加重刑期嚇阻犯罪」,才會03/15 09:59
321F→: 出現有人說明「加重刑期無法阻赫新罪犯,但刑期重可03/15 09:59
322F→: 以隔絕罪犯」。03/15 09:59
325F→: 按照認同加重刑期無法嚇阻新犯罪者的人的回應來講,03/15 10:15
326F→: 並沒反對預防!有人提醒社會資源有限的情況,想像結03/15 10:15
327F→: 果不一定如預期。且也有人提出如果是此案件,是要著03/15 10:15
328F→: 重在不讓犯罪者認為孩子沒依靠,才有可能預防吧!03/15 10:15
339F→: 不就在整理了嗎?急什麼?提出即使加重,也不一定能03/15 10:17
341F→: 達成想像中的效果,卻搞得像是對立面,又是為什麼呢03/15 10:17
342F→: ?03/15 10:17
347F→: 嚴刑是拿來安慰受傷大人的廉價手段+103/15 10:18
348F推: 是不能提出實際跟想像不同的事實嗎?@@a03/15 10:21
353F→: 對,要趕快說明對加重刑期沒意見,不然又要被酸 XD03/15 10:26
359F推: 所以這篇推文有人認為「不需要」嚴刑?XD03/15 10:34
376F推: 你講的是要不要嚴刑,我問的是誰說不需要?@@a03/15 10:41
378F→: 底下也有人提出如何改善,以及改善的面向,神隱了?03/15 10:42
381F→: 不一定需要修法跟不必嚴刑不同,很難理解嗎?03/15 10:43
388F→: 到底是在跟誰講話?XD03/15 10:47
390F→: 單次事件:衣架打小孩,關五年。接受嗎?XD03/15 10:48
395F→: 所以有在討論事實啊 XD 只會答非所問跟扣帽子,就不03/15 10:49
396F→: 要來糟蹋這篇,及願意討論的人了。03/15 10:49
403F推: *所以有在討論改善制度是事實啊 XD 你要指出誰認為03/15 10:52
404F→: 不需要嚴刑了嗎?03/15 10:52
412F推: 呃 好厲害的凹法 請繼續 XD03/15 11:07
415F→: 那你有看到覺得奇怪的人在你詢問(酸)以前,「已經03/15 11:09
416F→: 」「主動」回應認為這樣分類很詭異的點了嗎?希望有03/15 11:09
417F→: XD03/15 11:09
422F→: 所以才說他厲害啊!嚴的動詞有兩種解釋:畏懼跟尊崇03/15 11:11
423F→: 、尊敬。現在凹成「加重」刑責?自創國語字典的解釋03/15 11:11
424F→: ,也是一絕!03/15 11:11
427F→: 就算嚴是形容詞,頂多套用「厲害的、猛烈的或嚴厲」03/15 11:14
428F→: 的解釋,所以夠會凹!XD03/15 11:14
439F推: 光是更穩定的環境和更多的關注,就很有難度,不確定03/15 11:28
440F→: 育幼院的流動率高不高?但一般幼兒園老師流動率就很03/15 11:28
441F→: 高,若是要輪班或假日班,應該會更高 QQ03/15 11:28
446F推: 剛剛看到一篇文章有提到在安置機構,三年就可以稱為03/15 12:22
447F→: 資深人員了。突然覺得光是穩定,就很有難度,你說的03/15 12:22
448F→: 欠缺人力也有看到一篇可供參考!03/15 12:22
449F→: https://npost.tw/archives/33812 這麼長工時,又內03/15 12:24
450F→: 耗的行業,願意繼續待著的都是神人(合掌)03/15 12:24
453F推: 送去機構,能不能有好結果,也是碰運氣!2017年 303/15 12:43
454F→: 月南投某安置機構就爆發暴力管教跟集體性侵事件。還03/15 12:43
455F→: 看到剛剛一個生輔員說早上上班,晚上22:30下班,雖03/15 12:43
456F→: 然內文是正向分享文,但看到工時都嚇傻了!高工時又03/15 12:43
457F→: 內耗,要有好品質,要有過人毅力!03/15 12:43
458F→: 當然年齡層不同,不確定他以後的可能性也不同?03/15 12:49
471F推: 看到後來覺得沒有地方可以防止這種事情絕對部落發生03/15 13:28
472F→: ,除非...機器人照顧(來亂的)03/15 13:28
475F→: 每個機構都有存在的必要性,若要讓孩子們更有希望,03/15 13:43
476F→: 可能就是要往提高機構人員的穩定度跟福利,及降低內03/15 13:43
477F→: 耗著手。但看到某家徵才標榜2年超過400小時的情感與03/15 13:43
478F→: 專業支持,反推回去思考為何有這項目,突然覺得...03/15 13:43
481F→: 外面包覆做一層柔軟的觸感,感覺很可以!(離題)03/15 14:40
451F推: 沒先減少每個社工手上的案件,卻要求要提111.251.230.247 03/15 14:34
452F→: 高訪問次數,這人腦袋有洞嗎?「決策錯誤111.251.230.247 03/15 14:34
453F→: 比貪污更可怕。」111.251.230.247 03/15 14:35
7F→: 們也甘願(才怪)。並可藉此嚇阻,不會出現下一個犯03/15 10:38
8F→: 罪者。而且,你的說明破壞了他們寄託在提高刑期可以03/15 10:38
9F→: 改善一切的希望!03/15 10:38
123F→: 穩固是指不離婚?是互動良好?還是互動良好,且可以03/15 08:58
124F→: 的一起正向教養孩子?03/15 08:58
54F→: 為什麼預設不想在家裝監視器的,有一定機率是會虐兒03/13 00:49
55F→: 的不適任保母?比例有多高?有統計過,還是感覺?03/13 00:49
94F→: 所以到底哪來的一定機率阿?XD03/13 01:03
97F→: 又為什麼覺得只要是家長的身份,就只能有單一想法?03/13 01:06
104F→: 為什麼覺得別人陳述不爽不要找保母,自己帶,或找到03/13 01:08
105F→: 府保母,就是在生氣?03/13 01:08
109F→: 裝監視器,保母要求一個月多一萬費用,可以嗎?03/13 01:10
130F→: 在「家」辦公,也會有攝影機在你頭上嗎?03/13 01:21
140F→: 補助多少?保母可以調漲多少?XD03/13 01:23
144F→: 沒有躲著虐的?XD03/13 01:24
156F→: 很妙啊!提出要求,不接受要求就套上罪名,這...03/13 01:31
3F推: 與其說討論,不如說他得想辦法說服你,但家長此時的03/10 16:21
4F→: 重點已擺在「你已經答應我」,卻忽略剛剛其實沒多少03/10 16:21
5F→: 討論空間的事實,因為其實結果是由家長做最後裁決的03/10 16:21