[寶寶]隱私權比監視器重要嗎? 靠信任結果小孩死?

看板BabyMother作者 (我是女生)時間1月前 (2024/03/12 22:28), 1月前編輯推噓36(38推 2噓 210→)
留言250則, 32人參與, 1月前最新討論串1/1
最近的 口罩悶死 凹腦拔牙燒身虐死案 還有以前的睡覺悶死 保母帶小孩撞柱死 三不五時就會死一個嬰兒 我們有沒有甚麼方法可以改變 還是要靠老方法"信任" 到底是多傳統的信任才會是"你信我就別問" 我以為真正的信任是"你要查甚麼我都坦誠相告" 很顯然社會局常掛在嘴邊的信任 已經變成殺人工具了 你信我就別問 我就可以有操作空間, 有隱私權 我做的事情就不會被發現 大家都有惰性 在家上班就會邊看影片 保母自己在家 中心沒監視器 這些等於沒人監督 就會隨便做 反正不會被發現 發現你也沒證據 沒證據就是我說了算 家長們你能怎麼樣呢? 你有證據嗎? 沒有還不是只能聽我的 小孩也不會說話 我說了算 你沒讓我開心 我就私下對你小孩做手腳, 少給飯吃 打罵 綁起來 反正下課你帶回家 也查不出來 沒監視器就沒證據 大家採互信原則 社會局 教育部 在2024的教育方針還是信任嗎? 這是信任還是資訊不對稱 如果還不改變 以後只會持續有小孩死亡 除非監視器架起來 讓那些照顧者知道 他們正在被監督 不要傷害我們的孩子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710253725.A.32A.html
→
03/12 22:37, 1月前 , 1F
事實上目前政府單位的確認定隱私需大於兒童安全之上
03/12 22:37, 1F
→
03/12 22:37, 1月前 , 2F
不然吵了好幾年監視器哪次不是不了了之 而目前托
03/12 22:37, 2F
→
03/12 22:37, 1月前 , 3F
嬰中心之所以能全面架設 也是踩著孩子的屍體才建立
03/12 22:37, 3F
→
03/12 22:37, 1月前 , 4F
的法規
03/12 22:37, 4F
感恩這些孩子的屍體 才讓環境前進一點點 不知道政府要累積多少嬰兒屍體 才能再踏出一步 辛苦你們了 ※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/12/2024 22:41:45
推
03/12 22:48, 1月前 , 5F
強制裝監視器，而且家長可以即時觀看
03/12 22:48, 5F
推
03/12 23:00, 1月前 , 6F
關於監視器的討論 用這個關鍵字搜尋本板留下的討論
03/12 23:00, 6F
→
03/12 23:00, 1月前 , 7F
文
03/12 23:00, 7F
→
03/12 23:00, 1月前 , 8F
反對雲端監視器紀錄的立委照樣當選…
03/12 23:00, 8F
→
03/12 23:00, 1月前 , 9F
監視器
03/12 23:00, 9F
→
03/12 23:01, 1月前 , 10F
2016 2017 就有討論串了
03/12 23:01, 10F
→
03/12 23:01, 1月前 , 11F
至今七八年
03/12 23:01, 11F
→
03/12 23:02, 1月前 , 12F
可以再使用關鍵字 搜尋 虐童 虐嬰 看看那些被爆出來
03/12 23:02, 12F
→
03/12 23:02, 1月前 , 13F
的重大新聞們 是不是都有影片證據
03/12 23:02, 13F
推
03/12 23:05, 1月前 , 14F
七八年來沒有斷過的虐童虐嬰案 最後能成案開罰的 不
03/12 23:05, 14F
→
03/12 23:05, 1月前 , 15F
成為羅生門不了了之的 唯有這些有監視器影片證據的
03/12 23:05, 15F
推
03/12 23:10, 1月前 , 16F
看你或是這個社會付得起多少錢啊？
03/12 23:10, 16F
推
03/12 23:40, 1月前 , 17F
所以監視器要架到甚麼程度? 要不要連廁所都架?
03/12 23:40, 17F
推
03/12 23:43, 1月前 , 18F
不知道為什麼每次講到監視器就會有人扯廁所？現行的
03/12 23:43, 18F
→
03/12 23:43, 1月前 , 19F
監視器政策從來都沒有裝在廁所裏面的 這有什麼好拿
03/12 23:43, 19F
→
03/12 23:43, 1月前 , 20F
出來舉例的嗎？
03/12 23:43, 20F
推
03/12 23:45, 1月前 , 21F
就是一顆老鼠屎，壞了一鍋粥，如果加入比較沒隱私權
03/12 23:45, 21F
→
03/12 23:46, 1月前 , 22F
的作法，也會讓願意從事保姆或幼兒相關照護的家庭
03/12 23:46, 22F
→
03/12 23:46, 1月前 , 23F
變少
03/12 23:46, 23F
變少只是把怕被檢視的照顧人員淘汰 其實是好事 這些怕檢視者 有一定機率是不照正確方式照顧嬰兒的 順便讓這些人有機會去外面闖盪, 說實在是雙贏
推
03/12 23:46, 1月前 , 24F
今天這個孩子是無父母能幫他主張追究 過往多的是有
03/12 23:46, 24F
→
03/12 23:46, 1月前 , 25F
父母的孩子被虐 家長第一時間要釐清真相 靠的就是監
03/12 23:46, 25F
→
03/12 23:46, 1月前 , 26F
視器影片 沒別的了
03/12 23:46, 26F
→
03/12 23:48, 1月前 , 27F
確實就是大眾的價值觀取捨了 覺得保母變少比較痛苦
03/12 23:48, 27F
→
03/12 23:48, 1月前 , 28F
還是確定不會絕跡+你的孩子可能會是下一個的虐童虐
03/12 23:48, 28F
→
03/12 23:48, 1月前 , 29F
嬰案比較痛苦
03/12 23:48, 29F
→
03/12 23:50, 1月前 , 30F
不知道耶 在我來說我無條件覺得後者痛苦很多啊 但或
03/12 23:50, 30F
→
03/12 23:50, 1月前 , 31F
許大多數人害怕保母變少吧
03/12 23:50, 31F
→
03/12 23:51, 1月前 , 32F
看到討論串的家長 可以思考一下自己是哪一種
03/12 23:51, 32F
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/13/2024 00:22:44
推
03/13 00:34, 1月前 , 33F
會怕自己顧啊
03/13 00:34, 33F
→
03/13 00:35, 1月前 , 34F
要不要在各個企業辦公室每人的座位上架一隻攝影機
03/13 00:35, 34F
→
03/13 00:35, 1月前 , 35F
供老闆查看
03/13 00:35, 35F
→
03/13 00:35, 1月前 , 36F
希望是就事論事
03/13 00:35, 36F
還有 174 則推文
→
03/13 09:13, 1月前 , 211F
乾脆規定小孩都自己帶好了...
03/13 09:13, 211F
→
03/13 09:15, 1月前 , 212F
想要在保母家安裝監視器那就加價阿 看要加多少
03/13 09:15, 212F
→
03/13 09:32, 1月前 , 213F
沒得選的情況我是寧可送有監視器的托嬰中心了，當
03/13 09:32, 213F
→
03/13 09:32, 1月前 , 214F
然托嬰也不一定安全，就是取捨而已。
03/13 09:32, 214F
推
03/13 10:00, 1月前 , 215F
03/13 10:00, 215F
→
03/13 10:06, 1月前 , 216F
辦公室沒人命相關的都有監視器了，本來就必須裝的
03/13 10:06, 216F
→
03/13 10:07, 1月前 , 217F
要說不要裝自家內，那就該把在宅保母這種制度廢掉
03/13 10:07, 217F
→
03/13 10:07, 1月前 , 218F
監視器又不是裝了會有人可以24hr盯著看，誰那麼閒
03/13 10:07, 218F
→
03/13 10:09, 1月前 , 219F
有沒有主管機關抽查著看，這才是重點
03/13 10:09, 219F
→
03/13 10:11, 1月前 , 220F
手無寸鐵的嬰兒交給外人照顧，就要有管理制度啊
03/13 10:11, 220F
→
03/13 10:13, 1月前 , 221F
搞得送托嬰兒像在踩地雷
03/13 10:13, 221F
→
03/13 10:29, 1月前 , 222F
裝監視器又沒說可隨時雲端觀看，要申請才能調閱阿
03/13 10:29, 222F
推
03/13 10:39, 1月前 , 223F
確實是很多老師反監視器啦
03/13 10:39, 223F
→
03/13 10:39, 1月前 , 224F
同理心都其來有自
03/13 10:39, 224F
→
03/13 10:40, 1月前 , 225F
加價可以討論呀 做法都可以討論
03/13 10:40, 225F
→
03/13 10:41, 1月前 , 226F
之前討論監視器的時候 強烈反對的很多ID 確實自己都
03/13 10:41, 226F
→
03/13 10:41, 1月前 , 227F
是教職
03/13 10:41, 227F
→
03/13 10:44, 1月前 , 228F
不過我原則一樣 我不在幼教工作板 我對保母沒那麼大
03/13 10:44, 228F
→
03/13 10:44, 1月前 , 229F
同理心 就勞資聘僱關係 媽寶板討論政策法令 我只以
03/13 10:44, 229F
→
03/13 10:44, 1月前 , 230F
孩子的人身安全為最優先考慮
03/13 10:44, 230F
→
03/13 14:30, 1月前 , 231F
大馬路交通都隱私優先了這還是監視你家誰要啊
03/13 14:30, 231F
→
03/13 14:30, 1月前 , 232F
路口監視器直接拍24小時開罰不讓行人
03/13 14:30, 232F
→
03/13 14:30, 1月前 , 233F
這樣還會行人地獄我頭給你
03/13 14:30, 233F
→
03/13 14:30, 1月前 , 234F
就不行啊隱私最大
03/13 14:30, 234F
噓
03/13 15:27, 1月前 , 235F
都4202了還在吵監視器 真的慢慢等 再等一百年
03/13 15:27, 235F
→
03/13 20:43, 1月前 , 236F
嗯 據說保母同住的外傭提供警方保母虐待男童影片
03/13 20:43, 236F
→
03/13 20:43, 1月前 , 237F
案情才得以進展
03/13 20:43, 237F
推
03/14 21:02, 1月前 , 238F
對，這次沒有外傭惡魔就無法現形，…..完全沒證據
03/14 21:02, 238F
→
03/14 21:02, 1月前 , 239F
顯示這種傷不是自撞，就算全台人都支持絕不是自撞，
03/14 21:02, 239F
→
03/14 21:02, 1月前 , 240F
最後沒影片是不是就能逍遙法外？
03/14 21:02, 240F
推
03/14 21:17, 1月前 , 241F
就算孩子身上有明顯人為外傷 但沒有明確證據 官司
03/14 21:17, 241F
→
03/14 21:17, 1月前 , 242F
還是有得打。
03/14 21:17, 242F
→
03/14 21:20, 1月前 , 243F
這一點 從過往諸多幼兒園跟托嬰中心的虐童案結局就
03/14 21:20, 243F
→
03/14 21:20, 1月前 , 244F
知道了 明明一堆驗傷 孩子自述 但因為沒有影片證據
03/14 21:20, 244F
→
03/14 21:20, 1月前 , 245F
照樣跟你灰說不是他幹的 灰說是回家爸媽虐的 不然就
03/14 21:20, 245F
→
03/14 21:20, 1月前 , 246F
是去哪去哪的時候受傷 然後又要求醫生來扛官司驗傷
03/14 21:20, 246F
→
03/14 21:20, 1月前 , 247F
責任
03/14 21:20, 247F
→
03/14 21:20, 1月前 , 248F
醫生根本不想扛這種責任好不好 公親變事主
03/14 21:20, 248F
→
03/14 21:21, 1月前 , 249F
一下要出庭 一下又被告
03/14 21:21, 249F
→
03/15 04:02, 1月前 , 250F
嗯，無限上綱的隱私權，搞笑的政府
03/15 04:02, 250F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1by6QTCg (BabyMother)