作者查詢 / Yaelooo
作者 Yaelooo 在 PTT [ Hiking ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:Hiking
看板排序:
20F推: http://i.imgur.com/ZiWkurL.jpg04/18 12:10
50F推: 感謝教學,超實用12/18 22:58
8F推: 我也覺得五寮尖>鳶嘴山,繩子看不見底很嚇人12/12 12:39
11F推: 東眼山 滿月圓 復興三尖 桃源谷10/08 12:37
24F推: 入山收費包含登山險這個好,不用一直考慮爬黑山鑽漏洞的09/15 19:25
25F→: 人,重點是規定的合理性和執行力09/15 19:25
12F推: 最好合歡主東和石門山也比照辦理,才會有民眾發現不合理09/08 12:16
82F推: 我覺得需要監護人同意很合理啊,如果連12歲的小朋友都可09/01 18:20
83F→: 以自組爬玉山,不用報備家長或其他成人,這樣真的合理嗎09/01 18:20
84F→: ?09/01 18:20
89F推: 個人想法是成年可以直接審核,但是針對未成年的,因為在09/01 18:29
90F→: 法律上還不能擔負責任,所以需要監護人同意。至於需不需09/01 18:29
91F→: 要成人陪同,我覺得政府可以開設一個面試的窗口來審核申09/01 18:29
92F→: 請的青少年是否有能力完成登山。不曉得m大的想法是什麼,09/01 18:29
93F→: 討論很多篇,你也有很堅持的原則,但是沒有提出修法的方09/01 18:29
94F→: 向,這樣討論下來很容易變成互罵。大家都是愛山的,一定09/01 18:29
95F→: 可以和平討論達成共識。09/01 18:29
114F推: 抱歉我看到上面有人推12歲的例子,就跟著推。回到青少年09/01 18:40
115F→: ,幾歲以上可以自組,幾歲以下不行?m大剛剛也說了國小的09/01 18:40
116F→: 心智是有差的。假如不以年紀為審核標準,要以什麼?或是09/01 18:40
117F→: 像S大提議的都不審核,改報備制度?我個人覺得報備制度不09/01 18:40
118F→: 錯,但台灣的恐龍家長實在不算少數,這法案通過機率偏低09/01 18:40
119F→: 啊。09/01 18:40
136F推: 我認為要用面試,詢問登山基本應變能力和測試體能來評定09/01 18:46
137F→: 未成年的是否有資格自組,m大你的想法呢?09/01 18:46
211F推: 我有漏看嗎?這不就是把門檻從18降至15嗎?09/01 19:34
358F推: 以年齡來訂的確沒辦法符合所有人的需求,但是修法要改成08/31 13:44
359F→: 以什麼為基礎?如果未滿"法定"年齡18歲也"不需監護人同意"08/31 13:44
360F→: 即可上山,出事了究竟誰要負責?未滿法定年齡的真的能負全08/31 13:44
361F→: 責嗎?08/31 13:44
385F推: 我也覺得目前限制未成年、封山的規定不是完全合理,但是m08/31 14:10
386F→: 大或其他支持修法的人能不能提出幾個具體的修法方向?或是08/31 14:10
387F→: 我們繼續遵守不完善但還可以接受的規定?08/31 14:10
22F推: 登山補給站的資料寫著,目前80.2k的入口已經被封閉。請問07/25 19:53
23F→: 有別條不需要溯溪的登山口嗎?07/25 19:53
10F噓: s大必推05/28 23:23