作者查詢 / y6837660

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 y6837660 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共774則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 有人知道為何結婚年齡要下修至18歲嗎？

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: 0

作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/10/26 22:10(3年前)

13^F→y6837660: 性侵是刑法問題吧10/26 22:21

21^F推y6837660: 那20歲被性侵然後結婚不也一樣？現在就是18歲以上你就10/26 22:28

22^F→y6837660: 被認定有自主意識能在刑民法負責10/26 22:28

[討論] Fact Check 到底是不是真的 Fact？

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: Jim43 - 發表於 2020/10/26 22:00(3年前)

6^F推y6837660: 事實查核完全是可以隨便玩的，例如曾經川普說全美疫情10/26 22:18

7^F→y6837660: 前20嚴重的城市皆由民主黨執政。事實查核說假消息！實10/26 22:18

8^F→y6837660: 際上是前19嚴重的城市由民主黨執政10/26 22:18

9^F→y6837660: 事實差核沒有說謊，但其實就是在帶風向10/26 22:19

10^F→y6837660: 這些單位絕對有辦法找到某個角度，把川普說的話全部查10/26 22:20

11^F→y6837660: 核成假消息10/26 22:20

13^F→y6837660: 事實查核也是很妙的一件事，媒體的工作之一不就是事實10/26 22:24

14^F→y6837660: 查核，可是媒體一樣有立場，那事實查核能中立到什麼程10/26 22:24

15^F→y6837660: 度10/26 22:24

Re: [新聞] 拜登兒子性愛片點閱率飆破880萬美社交平

[ HatePolitics ]228 留言, 推噓總分: +97

作者: angellll - 發表於 2020/10/26 19:13(3年前)

36^F推y6837660: 有宣傳歐巴馬會來，範圍其實就很小了10/26 19:23

40^F→y6837660: 就賓州的某個地方黨部吧，其實應該不難查證10/26 19:24

43^F→y6837660: 我記得歐巴馬在選的時候超多學生想當他的志工10/26 19:26

50^F→y6837660: 希拉蕊的時候甚至范琪斐也去當志工，這看得出大家的熱10/26 19:27

51^F→y6837660: 情10/26 19:27

[討論] 美國民主黨為何對台灣不友善？

[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +25

作者: s72005ming - 發表於 2020/10/26 17:16(3年前)

29^F推y6837660: 進步價值走到最後，就會超越國家社會這些共同體，美國10/26 17:49

30^F→y6837660: 覺青連自己的國家自己的勞工都不在乎了，又怎麼可能在10/26 17:49

31^F→y6837660: 乎其他的國家10/26 17:49

37^F→y6837660: 舉環保為例，如果我把環保的重要性放在國家利益前面，10/26 17:53

38^F→y6837660: 那我根本不會在乎弄倒多少工業讓多少人失業，因為環保10/26 17:53

39^F→y6837660: 至大。所以中國很好滲透這些只有進步價值但不愛社群的10/26 17:53

40^F→y6837660: 人。因為實際上環保青也不可能接受倒退到農業時代，所10/26 17:53

41^F→y6837660: 以產業就外移出去了，最後受制於人10/26 17:53

48^F→y6837660: 勞權環保這些東西走到最後一定打倒所有現有的架構，中10/26 17:56

49^F→y6837660: 國剛好直接接收，然後發現中國沒環保沒人權又能怎麼辦10/26 17:56

53^F→y6837660: 現在念那些批判理論社會學出來的美國記者，根本沒辦法10/26 18:02

54^F→y6837660: 處理實在的問題。例如說科索沃記者會，他不想知道這些10/26 18:02

55^F→y6837660: 國家中的人的生命財產和歷史，他想問川普的Gay閣員有沒10/26 18:02

56^F→y6837660: 有被排擠之類的事，覺青在乎的東西就是一些比生命財產10/26 18:02

57^F→y6837660: 還「高層次」的東西，那怎麼會在乎台灣人的生命和自由10/26 18:02

58^F→y6837660: ？10/26 18:02

66^F推y6837660: 所以國際覺青很愛罵現在東歐像波蘭捷克之類的很保守，10/26 18:13

67^F→y6837660: 但反過來說，就是因為有信仰愛社區愛家愛國，才有辦法10/26 18:13

68^F→y6837660: 抵抗國際的社會主義啊10/26 18:13

[討論] 范琪斐的台灣觀眾群到底是哪群人阿 ?

[ HatePolitics ]314 留言, 推噓總分: +83

作者: nicholas0406 - 發表於 2020/10/26 07:30(3年前)

44^F→y6837660: 時力啊。覺得韓粉很蠢但很喜歡笑芒果乾台灣價值，然後10/26 08:00

45^F→y6837660: 很重視進步議題10/26 08:00

120^F推y6837660: 那一掛的本來很多就是2018敗的原因，不支持國民黨，但10/26 08:47

121^F→y6837660: 是整天罵民進黨打假球不夠進步10/26 08:47

125^F→y6837660: 黃國昌也笑芒果乾，他算時力的吧10/26 08:49

Re: [討論] 美國大選的四種可能結果

[ HatePolitics ]360 留言, 推噓總分: +41

作者: Fed - 發表於 2020/10/26 01:21(3年前)

15^F推y6837660: 老民主黨親近工人的優勢好像沒有展現出來，他叫人去改10/26 01:38

16^F→y6837660: 行寫程式10/26 01:38

51^F→y6837660: 粉絲可以灌票，這是沒什麼。只是川黑也很踴躍，川只要10/26 01:56

52^F→y6837660: 一發文底下滿滿的川黑，川黑應該也會想灌票讓川粉凍死10/26 01:56

53^F→y6837660: 才對。畢竟本來就在洗罐頭川黑留言了10/26 01:56

67^F推y6837660: 川黑出征疑似挺川人也是很有組織性10/26 02:02

70^F→y6837660: 並不是川粉到處洗版但川黑很理智輕鬆，所以應該要互有10/26 02:03

71^F→y6837660: 高低吧10/26 02:03

83^F推y6837660: 我是說並不是川黑理智10/26 02:07

88^F→y6837660: 所以網路投票不應該川粉灌票而川黑沒有10/26 02:08

91^F→y6837660: 因為川黑很不理智有又到處出征10/26 02:09

93^F→y6837660: 你看反我的意思了10/26 02:09

118^F推y6837660: 一直都是啊，川粉這幾年去電影院，都必須容忍所有明星10/26 02:14

119^F→y6837660: 把自己說成白痴，沒有一點寬容度是沒辦法生活的10/26 02:14

[討論] 美國科技人怎麼會倒向左派?

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +16

作者: Matz - 發表於 2020/10/26 01:15(3年前)

16^F推y6837660: 營業對象是全球而非美國人。這個產業比其他行業更容易10/26 01:26

17^F→y6837660: 產生很年輕的富豪10/26 01:26

19^F→y6837660: 好萊塢其實也有類似的特性10/26 01:27

Re: [討論] 紐約警察用擴音器說Trump2020

[ HatePolitics ]95 留言, 推噓總分: +36

作者: jimmy5680 - 發表於 2020/10/26 00:04(3年前)

19^F推y6837660: 警察家庭有沒有社區上的影響力啊，例如社區大會的時候10/26 00:15

20^F→y6837660: 大家會聽資深警官的看法10/26 00:15

27^F→y6837660: 像是被殺死的退休老警察就是幫鄰里顧店被BLM殺害10/26 00:17

Re: [討論] 范琪斐怎麼突然垮掉了？

[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: mukuro - 發表於 2020/10/25 23:35(3年前)

20^F→y6837660: 追陳幸妤又支持服貿，那跟趙陳等人的思維本來就差不多10/25 23:45

21^F→y6837660: ，這也不是沒根據的批判10/25 23:45

[討論] 范琪斐怎麼突然垮掉了？

[ HatePolitics ]364 留言, 推噓總分: +144

作者: g9122xj - 發表於 2020/10/25 22:11(3年前)

72^F推y6837660: 公視的特性容易變成左膠聚集地（其實美國公視也是）他10/25 22:25

73^F→y6837660: 們播了好幾個川普撕裂美國的紀錄片，會請一群川黑不意10/25 22:25

74^F→y6837660: 外10/25 22:25

142^F推y6837660: 不講台灣的脈絡，光是公視性質本身就容易聚集左膠。他10/25 22:40

143^F→y6837660: 們不用為廣告商和收視率負責，因此主導者容易是某個社10/25 22:40

144^F→y6837660: 會學小圈圈長期把持，無論政治情勢怎麼轉變，美國公視10/25 22:40

145^F→y6837660: 也這樣，他們甚至不想播川普白宮記者會，那是總統耶10/25 22:40

156^F→y6837660: 學者們不在乎他們做的東西有多少人看聚焦的東西有多小10/25 22:42

157^F→y6837660: （反而還會自豪）10/25 22:42

178^F推y6837660: 舉例來說，南鐵他們通常會偏釘子戶，礦業問題通常會偏10/25 22:48

179^F→y6837660: 環保，舉世公視皆然，只有膠的程度的差別。如果他們用10/25 22:48

180^F→y6837660: 產業和公共安全的角度來做節目，自己人會先鬥10/25 22:48

198^F推y6837660: 而且這種中立理性的特質，會讓公視做出「我們沒有支持10/25 22:52

199^F→y6837660: 集中營，只是我們也要看看中共的說法」這樣子的東西10/25 22:52

首頁

尾頁