作者查詢 / xzx

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xzx 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共233則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[打屁] 徵求一起買AllwaySync Pro (有折價券

[ EZsoft ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: kaoru7568 - 發表於 2014/09/12 10:50(9年前)

18^F推xzx: 其實 goodsync 這套也不錯，我用起來挺穩定的09/27 08:24

[問題] 關於散關和陳倉

[ SAN ]179 留言, 推噓總分: +28

作者: xzx - 發表於 2014/05/23 10:09(10年前)

7^F→xzx:所以守在要道出口會比谷中關隘輕鬆囉？05/23 23:06

8^F→xzx:我想說要集中兵力也可以只守散關不守陳倉不是嗎？05/23 23:07

9^F→xzx:還是說陳倉這個點還可以兼防其他區域所以比守散關有價值呢？05/23 23:08

13^F→xzx:我明白守出口可以以少防多，我的疑惑只是如果只是要陳倉道05/24 08:05

14^F→xzx:那麼守散關和陳倉的效果真的會有不同嗎？我覺得守散關05/24 08:06

15^F→xzx:也一樣是您說的這種守出口的防守態勢，散關的地形應該也是05/24 08:08

16^F→xzx:易守難攻吧？所以我才會問是不是陳倉可以防守的區域比散關05/24 08:08

17^F→xzx:來得大？所以選陳倉？不然如果只是要守陳倉故道我甚至覺得05/24 08:09

18^F→xzx:散關可能比陳倉更好守...05/24 08:10

20^F→xzx:所以，對魏軍來說，陳倉比較好增援和補給囉？05/24 10:04

21^F→xzx:我看地圖，散關和陳倉離的不遠，所以才想問兩者差在哪裡...05/24 10:05

24^F→xzx:那麼我想問一個笨問題，為何要過到渭水北邊去打陳倉呢？..05/25 07:42

25^F→xzx:不能沿著渭河南岸直接向東打長安嗎？只是怕被斷了退路嗎？05/25 07:44

26^F→xzx:但如果陳倉那邊本來就沒什麼守軍的話，不管它直接向西會怎樣？05/25 07:44

30^F→xzx:想像一些情況是可以的...發問只是想或許有前輩知道正確答案..05/25 08:54

31^F→xzx:一開始有疑惑是因為演義上第二次北伐諸葛亮直接出散關打陳倉05/25 08:59

32^F→xzx:感覺似乎散關沒不防..但郝昭病重後陳倉被破..諸葛卻又派兵05/25 09:00

33^F→xzx:去取散關...突然間又好像散關有了防守..那為何前一次卻沒提到05/25 09:01

34^F→xzx:但這段似乎是演義虛構的....05/25 09:02

35^F→xzx:其中一個疑惑也是...如果在出口守備就已經足夠...那麼前人05/25 09:03

36^F→xzx:為什麼要費這麼大力氣在山谷裡面建散關呢？什麼狀況會用到？05/25 09:04

41^F→xzx:散關可以控制陳倉道前輩之前說過，也說過魏軍佈防陳倉的理由05/25 18:37

42^F→xzx:所以我的疑惑只是怎麼樣的勢力分布會需要去守散關？05/25 18:37

43^F→xzx:若關中和漢中分屬不同勢力時，大家都會守在故道的兩端出口..05/25 18:38

44^F→xzx:那關中漢中屬於同一勢力時，散關也沒必要防禦不是嗎？05/25 18:38

45^F→xzx:那究竟什麼樣的狀況，散關會有其非存在不可的重要性呢？05/25 18:39

46^F→xzx:還是說反正就只是蓋個哨站在要道上有備無患而以呢？05/25 18:42

62^F→xzx:原來如此~那麼北上之後攻陳倉，而不直接向東打長安05/26 06:42

63^F→xzx:是為了確保補給線嗎？還是渭水南端真的不好走呢...05/26 06:44

64^F→xzx:我找來找去不知道怎麼讓我的 google map 顯示等高線...05/26 06:59

65^F→xzx:看起來散關是1000左右往西南似乎還會更高....05/26 08:09

70^F→xzx:我用 google map 的衛星圖有點難辨認顏色深淺明確界線 ...05/26 20:56

71^F→xzx:但若看等高線 ... 從大散關遺址順著212省道到陳倉好像真的05/26 21:00

72^F→xzx:是慢慢在下坡 ...05/26 21:00

87^F→xzx:感謝各位前輩提供的知識，所以打陳倉是為了打長期戰確保05/27 06:02

88^F→xzx:補給線，所以我是否可以推論諸葛亮並沒有軍力可以一次帶足05/27 06:02

89^F→xzx:兵源和糧餉直接向東決戰長安，因為看起來陳倉是個好據點 ..05/27 06:04

90^F→xzx:卻並沒有塞住出口，你大可以不管它，只要你後續沒有要補給的話05/27 06:04

91^F→xzx:另外就是 ... 原來散關很少重兵守，那到底一開始為何要蓋...05/27 06:06

92^F→xzx:山中蓋房子不是很累嗎 ....05/27 06:06

94^F→xzx:我知道是很久之前蓋的...我只是想問一開始蓋的人為何要蓋...05/27 08:51

105^F→xzx:可以收稅的意思是？05/28 06:26

106^F→xzx:可能是我比較懶惰，所以才會想說除非必要不然不想浪費力氣05/28 06:27

107^F→xzx:蓋建築 ... 而既然這條要道的兩端出口都可以防禦 ...05/28 06:27

108^F→xzx:我就會覺得中間的關隘好像可有可無 ... 當然如果說只是多一道05/28 06:28

109^F→xzx:保險，也不是不合理 ... 只是若就結果來看是歷史上大多數時間05/28 06:29

110^F→xzx:沒有重兵佈防，那是不是也表示它真的沒有這麼重要呢？05/28 06:29

111^F→xzx:而關中號稱四塞之地西邊的要塞就是散關，這樣聽起來散關應該05/28 06:32

112^F→xzx:要是無比重要，但實際上好像又沒有這麼常使用他來防守...05/28 06:32

113^F→xzx:那西邊要塞何不就說是陳倉就好 ... 反正也是守住出口 ...05/28 06:33

114^F→xzx:總之是我的淺薄印象好像大多數的關隘都是優先選擇用來防守的05/28 06:34

115^F→xzx:而散關聽起來很氣派重要，卻不常有重兵防守，讓我覺得有點05/28 06:35

116^F→xzx:不協調 ... 再次多謝各位前輩的知識分享 ...05/28 06:36

128^F→xzx:我明白有很多因素要考量，所以我問的就是有哪些可能的因素05/29 10:00

129^F→xzx:而對我來說，即使戰爭再多變，有些地區就是幾乎都會防守..05/29 10:00

130^F→xzx:這些幾乎都會防守的地區就是不管你情勢如何變化，它都一樣重要05/29 10:02

131^F→xzx:說一個關卡完全沒意義可能太極端了點，但我想我要問的是05/29 10:04

132^F→xzx:如果在大多數的情境下都不會去守它，那是不是代表它重要性05/29 10:04

133^F→xzx:也相對較低呢？而一個東西如果實用性不高，建築代價又大05/29 10:05

134^F→xzx:為何會有人願意去建築？又為何它聽起來名頭好像很厲害？05/29 10:06

135^F→xzx:眾多前輩的想法讓我知道在魏守陳倉好處比較大..05/29 10:12

136^F→xzx:但也相對加深了我散關沒有這麼重要的念頭.....05/29 10:13

[請益] 關於外頻選擇

[ OverClocking ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: xzx - 發表於 2014/01/03 09:58(10年前)

8^F→xzx:所以外頻配合記憶體跑400 如果內頻沒上去01/03 21:36

9^F→xzx:依然沒好處嗎？我是看到有人說配合記憶體的頻率01/03 21:37

10^F→xzx:即使內頻稍低還是會比較好...所以這觀念錯了嗎...01/03 21:38

12^F→xzx:原來是這樣.不過我舊的風扇已經發出怪聲換成酷媽的..01/04 08:55

13^F→xzx:來試試看 400*8 好了....01/04 08:56

Fw: [情報] 新酷音輸入法，重新開發中

[ Windows ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: HZYSoft - 發表於 2013/09/23 23:19(10年前)

104^F推xzx:沒有讓使用者更方便的特性或是開發者更有利的條件09/17 09:48

105^F→xzx:新的作業系統就起不來,這就是xp能戰這麼久,win7會繼續戰下去09/17 09:50

106^F→xzx:的主因,微軟不管怎麼強推,都是吃力不討好09/17 09:50

Fw: [情報] 新酷音輸入法，重新開發中

[ EZsoft ]111 留言, 推噓總分: +54

作者: HZYSoft - 發表於 2013/09/11 18:08(10年前)

104^F推xzx:沒有讓使用者更方便的特性或是開發者更有利的條件09/17 09:48

105^F→xzx:新的作業系統就起不來,這就是xp能戰這麼久,win7會繼續戰下去09/17 09:50

106^F→xzx:的主因,微軟不管怎麼強推,都是吃力不討好09/17 09:50

[選購] 22~24 低延遲高更新頻率螢幕

[ LCD ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: xzx - 發表於 2013/05/01 16:17(11年前)

2^F→xzx:xl2211t 台灣似乎沒有賣？05/01 22:29

4^F→xzx:我發現似乎沒有螢幕是在各解析度下都能上 90~120hz ?05/02 07:36

5^F→xzx:好像都非得要開到1920x1080? 甚至華碩的還一定要 nv 卡?05/02 07:37

19^F→xzx:感謝樓上版友詳細的說明...所以如果我單純使用ati配144hz05/03 06:42

20^F→xzx:可以到2.4倍的清晰程度？這個問題從我換lcd之後困擾我好幾年05/03 06:43

21^F→xzx:但一直忍受到了現在,但同樣的畫面友人在旁邊觀看卻沒有感覺..05/03 06:44

22^F→xzx:本來還覺得是不是我眼睛構造有問題...05/03 06:45

23^F→xzx:但又覺得為啥crt用起來就不會這樣,其中必定有蹊蹺....05/03 06:45

38^F→xzx:請問我該如何知道我的顯卡夠不夠力呢？我是 ati 5770 512mb05/04 08:29

39^F→xzx:是不是我也只能每一款遊戲測試看看.....05/04 08:29

41^F→xzx:感謝答覆...我來考慮一下該換哪一台好...05/04 22:40

[問題] GXR P10模組問題

[ DC ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: squallfinalf - 發表於 2012/10/07 17:52(11年前)

6^F推xzx:p10這模組好像沒有鎖保護鏡的螺紋..一般是a12,a1610/07 21:47

7^F→xzx:才會裝保護鏡吧..除非你想裝那種保護貼形式的....10/07 21:48

8^F→xzx:我是認為不用裝啦,鏡頭很堅固的,有原廠的伸縮鏡蓋10/07 21:50

9^F→xzx:也不大需要擔心撞倒...10/07 21:50

[問題] 請問理光相機公司貨清理CCD入塵是否收費?

[ DSLR ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: benlu520 - 發表於 2012/09/19 19:10(11年前)

4^F推xzx:清ccd 絕對是在台灣處理，保固內不收費09/19 22:04

[問題] 後貨架的問題

[ bicycle ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: xzx - 發表於 2012/05/24 13:49(12年前)

4^F→xzx:我知道一般都是單層，但連結內的電池拿掉，也可以多放各自己05/24 16:24

5^F→xzx:包包之類的，然後馬鞍包在放最上面，我想起來挺方便的...05/24 16:24

6^F→xzx:但我找不到....05/24 16:25

[除錯]換主機板安裝系統出現0x0000007B

[ hardware ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: xzx - 發表於 2012/01/21 14:10(12年前)

2^F→xzx:那為什麼我另一台電腦也是sata硬碟,安裝的時候卻不需要01/21 17:24

3^F→xzx:安裝什麼sata驅動呢？是因為我的新主機板沒有那個選項01/21 17:25

4^F→xzx:可以切換嗎？01/21 17:26

5^F→xzx:另外就是我的硬碟明明是IDE的，是因為用了pci to ide 那張卡01/21 17:32

6^F→xzx:所以變成需要 sata驅動？01/21 17:32

9^F→xzx:所以如果我主機板沒有模擬ide的選項，我就只能安裝sata驅動囉?01/21 18:23

10^F→xzx:那轉接卡的驅動,如果我沒有磁碟機,是否可以用n-lite整合進去?01/21 18:24

12^F→xzx:感謝,用n-lite整合驅動之後似乎過了第一階段的安裝步驟了01/21 22:50

13^F→xzx:不過我還是有點疑惑,轉接卡他給我的驅動是放在一片光碟裡01/21 22:51

14^F→xzx:所以他本來就要我自行把驅動拷貝到磁碟片裡面?01/21 22:53

15^F→xzx:又如果我不是用n-lite整合,那我該在哪個步驟把轉接卡的驅動01/21 22:54

16^F→xzx:讓系統裝進去?也是和裝sata驅動一樣按f6嗎?...01/21 22:55

首頁

尾頁