作者查詢 / xxp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xxp 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共75則

限定看板：Storage_Zone

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] NVMe外接盒只能跑到USB2.0速度的怪問題

[ Storage_Zone ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: xxp - 發表於 2023/07/31 19:22(2年前)

5^F→xxp: Solidigm P44 pro有Dram 應該算旗艦SSD了 -intel PC07/31 20:06

6^F→xxp: 因為30M很明顯是USB2.0的瓶頸 SSD降速沒有降這麼慘07/31 20:13

7^F→xxp: 而且同一顆SSD在TypeA跑得還比TypeC還快07/31 20:14

21^F→xxp: 刷了韌體還是無效硬體底層訊息看的確是跑在USB2.008/01 08:49

22^F→xxp: 突發奇想裝個typeA-C轉接頭試試看結果就當機了08/01 08:49

23^F→xxp: 重開後SSD資料全毀變成空碟(是有備份還好)08/01 08:49

24^F→xxp: 算了我要放棄他了= = 還是重買一顆JMS58308/01 08:50

Re: [心得] SMR、氦氣與大容量硬碟發展的看法

[ Storage_Zone ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: xxp - 發表於 2016/11/17 11:39(9年前)

9^F→xxp: 放錯了應該是這個XD http://tinyurl.com/h4us7s911/17 17:22

10^F→xxp: 同樣高密度的還多了一顆500G的ST500LM030 看來11/17 17:33

11^F→xxp: 可能有意把全產品線都慢慢推向SMR11/17 17:33

16^F→xxp: SMR 8T應該也只有Seagate那顆我也是用了那顆測到11/19 20:17

17^F→xxp: 奇怪的數據 http://imgur.com/MPsyTHp 就退掉了11/19 20:17

[請益] M8peGN 256 M.2 寫入只有2MB/s (解決)

[ Storage_Zone ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: AlexKo - 發表於 2016/11/12 22:57(9年前)

22^F推xxp: 我的是有散熱片的版本維持在47度耶...11/14 12:14

Re: [心得] SMR、氦氣與大容量硬碟發展的看法

[ Storage_Zone ]90 留言, 推噓總分: +14

作者: xxp - 發表於 2016/11/12 00:51(9年前)

2^F→xxp: TuMR/PMR head很難確認是不是真的純PMR結構吧11/12 10:49

14^F→xxp: 但是軌距遠大於bit間距如果相鄰軌道會干擾11/12 13:35

15^F→xxp: 不是應該先擔心被相鄰bit干擾嗎且如果軌距有限制11/12 13:35

16^F→xxp: 的話 SMR又優勢何在? 徒增干擾又管理麻煩11/12 13:36

21^F→xxp: 是的我說的就是目前BPI遠大於TPI 相鄰軌干擾很少吧11/12 14:07

34^F→xxp: 我的想法是磁矩隨距離衰減很快(3次方) 相鄰軌產生11/12 14:42

35^F→xxp: 的磁場應該遠小於相鄰bit的磁場目前的軌距還很寬11/12 14:42

36^F→xxp: http://goo.gl/OsNXXI 除非TPI跟BPI相近11/12 14:43

37^F→xxp: (cell接近方形) 才會有被隔壁軌干擾的問題確實11/12 14:43

38^F→xxp: TDMR可以改善SNR 但目前最大的干擾應該不是來自隔壁11/12 14:44

46^F→xxp: 磁頭是磁阻效應的原理(例如前面提的TuMR穿隧磁阻)11/12 15:23

47^F→xxp: 直接讀出磁場跟電磁感應靠變化產生訊號的方式不太11/12 15:24

48^F→xxp: 一樣你要如何解釋雜訊是來自隔壁軌而不是隔壁bit呢11/12 15:24

56^F→xxp: 磁阻效應是磁場改變電阻而不是磁場的"變化"產生的11/12 16:14

57^F→xxp: 他是靜態量測元件即使靜磁場都會產生電阻變化11/12 16:15

58^F→xxp: 相鄰bit距離只有8nm 相鄰track距離卻有80nm11/12 16:15

59^F→xxp: 你擔心80nm外的磁軌干擾卻不擔心8nm旁邊的bit削減11/12 16:15

60^F→xxp: 當下bit的強度這不是很奇怪嗎?11/12 16:15

73^F→xxp: 抱歉我並沒有看到你貼的資料有提到他是讀取"變化"11/12 19:18

74^F→xxp: 就磁阻效應來說讀取頭應該可以1就讀1 0就讀011/12 19:19

75^F→xxp: 而不是讀有變化/沒變化但就算是讀取變化值11/12 19:19

76^F→xxp: 如果隔壁軌的1可以干擾到主軌0變成0.411/12 19:19

77^F→xxp: 那相鄰的bit1怎麽不會把相鄰bit0也變成0.4呢11/12 19:19

78^F→xxp: bit靠的太近導致變化也不明顯這個影響應該更顯著11/12 19:19

79^F→xxp: Mmm...確實如果軌距太窄窄到reader會跨到隔壁軌上11/12 19:20

80^F→xxp: 就會有影響所以TDMR是用在當reader比軌距寬的時候11/12 19:20

81^F→xxp: 但目前TPI還沒有高到那種程度吧 writer的問題比較大11/12 19:20

82^F→xxp: 難道reader也快到極限了嗎？11/12 19:20

83^F→xxp: 還是感謝您提供這些業界知識有空再討論即可謝謝11/12 19:21

86^F→xxp: 磁頭靠氣體動力把磁頭浮在很靠近表面又沒接觸到11/13 09:43

87^F→xxp: 的狀態抽真空就掉下去了... 而且真空壓力難維持11/13 09:43

88^F→xxp: 氦氣雖然也是密封但至少等壓比較好維持11/13 09:44

[心得] SMR、氦氣與大容量硬碟發展的看法

[ Storage_Zone ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: xxp - 發表於 2016/11/11 17:06(9年前)

20^F→xxp: No 依照原廠資料的話這兩顆一樣是PMR11/12 10:52

21^F→xxp: http://goo.gl/ve9E8o 只是密度更高達到1320Gb/in211/12 10:53

22^F→xxp: 完了 SG鬧雙胞 http://goo.gl/3EkpgS 這邊又寫SMR11/12 10:56

25^F→xxp: 那ST4000LM016那顆是不是PMR變得也無法確定了11/12 14:35

26^F→xxp: 兩者的寫法是一樣的剛剛寫信去給Seagate了等候中11/12 14:37

[情報] 創見 8T 3.5吋外接硬碟 $6999

[ Storage_Zone ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: grace310403 - 發表於 2016/11/11 13:28(9年前)

1^F推xxp: 已退了11/11 13:38

[情報] HGST 4TB 3.5吋 7200轉 $4299

[ Storage_Zone ]154 留言, 推噓總分: +80

作者: electronicyi - 發表於 2016/11/07 11:44(9年前)

133^F推xxp: 比較了很久發現差在Cache變64MB11/11 13:19

134^F推xxp: 不對沒有差兩個只是不同命名方式而已11/11 13:21

[請益] 外接硬碟比內接硬碟慢一半?

[ Storage_Zone ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: xxp - 發表於 2016/11/07 11:01(9年前)

5^F→xxp: 測速軟體是跑整顆硬碟的曲線看起來都還蠻正常的呀11/07 14:33

10^F→xxp: 主機板H170 原生intel USB3.0 win7 sp1 還有哪些?11/07 20:37

11^F→xxp: 測試同硬碟內直接對拷速度再降一半剩40MB/s11/08 09:18

12^F→xxp: 讀跟寫各佔一半看來真的是被USB3.0限制住了11/08 09:18

13^F→xxp: 但是別的外接硬碟還是2.5吋的都可以跑到120MB/s11/08 09:19

14^F→xxp: 可能是外接盒的晶片問題...但是有品牌的外接硬碟11/08 09:21

15^F→xxp: 還是這樣覺得有點失望11/08 09:21

18^F→xxp: 看來是硬碟的問題比較大換了一顆就沒事了11/13 09:46

[情報] 創見 SJ35T3 8TB USB3.0 3.5吋外接硬碟

[ Storage_Zone ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: KY1998 - 發表於 2016/11/03 20:10(9年前)

18^F推xxp: 正在用溫度有點高 55度吧11/07 10:53

[請益] RAID離線後可以強制上線嗎？

[ Storage_Zone ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: xxp - 發表於 2015/11/10 17:16(10年前)

2^F→xxp: 但是並沒有任何實體的資料損壞單純只是拔下來11/10 21:41

3^F→xxp: 再插回去這樣就會被RAID認定損壞了嗎？11/10 21:41

首頁

尾頁