作者查詢 / xhoward
作者 xhoward 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共154則
限定看板:PhD
看板排序:
全部PhD154studyabroad58AfterPhD31car11home-sale11MOD9Texas8watch8Gossiping6NCAA6movie5NBA_Film5Fund4graduate4Management3NBA3TSH_9143BLAZERS2CFAiafeFSA2ChicagoBulls2PH-sea2Pistons2SK_SD_PL2StudyinNL2basketballTW1Beauty1Celtics1ck57th3191ClarkU1CSMU-MED951CSMU-MED971CTSH923011Doctor-Info1Economics1FJUecobasket1FLAT_CLUB1KingdomHuang1Kings1KoreaDrama1medache1Men5431MenTalk1MONSTER1MP95-2T1NCCU99_DIP1NCHU-CE-1001NCHU_CsHsnu1NTHU_ChStudy1NTHU_LST_941NTPU-ACC901NTUCH-901NTUEOE_R306A1R_Language1Sean1sex1Statistics1SuperHeroes1TaiwanDrama1Tin-Ha1uni-talk1UTAH-JAZZ1Yup01-041<< 收起看板(62)
14F推: 推,好感動,人間有溫情。05/12 15:05
6F推: 推,很不認同論文點抵資格考,在某些商管院很浮濫,博論09/14 16:49
7F→: 平均水平慘不忍睹。09/14 16:49
17F推: 辛苦了,好像在回reviewer comments06/28 11:22
12F推: 辛苦了,再次感謝你們的服務06/24 22:33
3F推: 推!感謝你們的服務06/22 17:50
5F→: 不要投就好06/12 23:51
2F→: k大請你送佛送到西吧! 相信新版主不會給你麻煩06/11 00:14
90F→: k組長請先回應版友質疑AnneChu到底小組長資格的適法性還06/10 22:42
91F→: 存在否?06/10 22:42
92F→: 不要扯些有的沒的 講一些經驗傳承這種虛話06/10 22:43
95F→: 叫被100+罷免的來傳承,是要傳承怎麼當到被罷免是不是?06/10 22:44
98F→: 那一直無視版友的反彈 連適法性質疑都不確定 還在那邊搞06/10 22:46
99F→: 傳承是什麼邏輯06/10 22:46
102F→: 新版主有需要可以自己決定去問否06/10 22:48
105F→: 不用你在那邊牽被逐走的前輩指點06/10 22:50
114F→: 選出來的版主 放給他/她去直接去run 有多難? 搞的還以06/10 22:53
115F→: 為是文官交接06/10 22:53
126F→: 麻煩其他喜歡認同你規劃的人出來回應06/10 22:56
130F→: 之前6/4選務文章就搞的一堆意見了 when are you gonna ge06/10 22:57
131F→: t the point?06/10 22:57
138F→: 我不是交流 是對你涉入管版方式有意見06/10 23:02
142F→: 如果你覺得沒出聲是沈默多數 意見很重要 有出聲就是過度06/10 23:03
143F→: 激動在廢。ok06/10 23:03
144F→: Do whatever you like say whatever you want. Good luck06/10 23:04
145F→: .06/10 23:04
147F→: 我就是看不慣 叫一個才剛被驅逐 被質疑就不回應 然後06/10 23:10
148F→: 還莫名開紀錄IP的來傳承 是要傳承什麼?06/10 23:10
149F→: 傳承用紀錄IP來壓制言論? 傳承默不回應質疑?06/10 23:11
150F→: 這些種種不會A大身份從版主轉換成小組長就煙消雲散06/10 23:14
151F→: 我當板橋區長兼任新北副市長 在板橋區做的爛被罷免 對06/10 23:15
153F→: 因為我是新北副市長 所以我有權力可以做些什麼 但是板橋06/10 23:15
154F→: 居民會覺得這樣子ok?06/10 23:16
156F→: 那你可以說說 他可以"具體"的傳承什麼?我的質疑都很具體06/10 23:16
161F→: 若覺得這樣傳承好棒棒 小組長是比小板友權力高 ok啦06/10 23:19
162F→: 你覺得面面俱到 新版主會持相同看法? 讓他/她自決很難?06/10 23:22
163F→: 假設 a前板主比k小組長懂phd版生態成立 那較懂的都被趕走06/10 23:25
164F→: 那k小組長一直下指導棋 評論內容好壞的能力在哪裡?06/10 23:25
165F→: 就只是站規賦予的高尚公權力?06/10 23:26
170F→: ok 感謝你付出的心力 我的評論若讓你不快我願意道歉06/10 23:28
171F→: 但拜託就少出點意見 讓大家單純點打b 然後不要老提a大06/10 23:29
174F→: 我瞭解 大家都希望讓ptt這個最後一塊bbs聖地活著的努力06/10 23:32
177F→: 但請k小組長就把事情單純化吧 請前板主 在這種罷免後初期06/10 23:35
178F→: 就算符合規定 依然很容易讓人不快06/10 23:35
293F→: k小組長 請你將a前板主的部份於選舉辦法移除或加註"建議"06/12 17:06
294F→: 避免後續新版主選出後有爭議 "辦法"這兩個字是很嚴肅的06/12 17:06
297F→: 潛水這板十來年 看跳針瞎搞的管理者真的無言06/12 23:55
298F→: 另外k小組長 conflict of interest不是單指利益06/13 00:28
299F→: interest 包含角色 興趣 關係等等衝突06/13 00:29
300F→: 被壓倒性罷免本身就是個衝突了 拜託好好處理06/13 00:30
309F→: 你是從哪個人的推文看出版友希望多前版主來服務?你的意06/15 07:11
310F→: 見最理性,別人就不夠理性?06/15 07:11
311F→: 選舉辦法講了半天文字依然故我,回別人就插科打諢,從頭06/15 07:12
312F→: 到尾只會跳針06/15 07:12
313F→: 跳針我希望多一個人來幫忙,full of craps. 算了,小組06/15 07:14
314F→: 長好棒棒,靠你振興版務啦!06/15 07:14
321F→: 大家不要浪費生命跟理性(ㄦˇㄅㄟ、)的小組長爭執了06/15 13:23
5F推: 推!!!06/03 14:55
12F推: 跟還在扯被罷免版主的這個他會實問實答?夏蟲不可語冰,05/31 20:59
13F→: 我看又是要扯些有的沒的05/31 20:59
14F推: 廢了個默不回應質疑的版主 來一個莫名多生事端的小組長05/31 21:01
15F→: 真的很無言05/31 21:01