作者查詢 / xfiles

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xfiles 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共474則

限定看板：全部

看板排序：

全部NewAge188cookclub181TaiwanDrama45LitService20AboutBoards10Immigration8LA8Drama5LasVegas5Lifeismoney2homemaker1Sodagreen1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[探索] 請問新手如果想接觸，要從哪方面開始呢

[ NewAge ]38 留言, 推噓總分: +25

作者: babylolita - 發表於 2019/09/24 12:54(4年前)

30^F推xfiles: 與神對話是4本喔，第四部中文版去年出版，也推與神談生死09/26 02:01

Re: [問題] 不沾鍋為什麼可以沒有油煙、炒菜更脆？

[ cookclub ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: Damolee - 發表於 2019/01/25 12:05(5年前)

22^F推xfiles: 藥廠製新藥那句好重要，這就是問題所在01/26 00:29

23^F→xfiles: http://blog.udn.com/grace127/5014615101/26 00:29

24^F→xfiles: 人類對健康可以有更新的想法01/26 00:30

25^F→xfiles: https://blog.xuite.net/carnitintw/soulgrowup/31549121701/26 00:31

26^F→xfiles: 其它比較進化的世界的觀念對環境和健康的想法：01/26 00:36

27^F→xfiles: http://san23.pixnet.net/blog/post/5739378901/26 00:37

28^F→xfiles: 來自另一個世界的資料：01/26 00:39

29^F→xfiles: http://youturn66.pixnet.net/blog/post/36354624601/26 00:40

30^F→xfiles: 這些是來自人類以外的訊息，很有趣吧01/26 00:43

31^F→xfiles: 我們科學也許真的走錯方向了，科技應保護自然而非破壞01/26 00:49

32^F→xfiles: 對人類健康才有真正的助益01/26 00:50

33^F→xfiles: 世界大多數金錢和權力是被少數人把持的，以社會學觀念來説01/26 01:48

34^F→xfiles: 不是新觀念，用學術的方式來說很多人根本不想聽01/26 01:50

35^F→xfiles: 有興趣的話看看＂我來自金星這本書第一本，前面50頁，大致01/26 01:51

36^F→xfiles: 對少數人如何掌控他們自身的利益有很清楚的說明，以一個外01/26 01:54

37^F→xfiles: 星人(非地球人)的角度來看，相當簡單明瞭01/26 02:02

38^F→xfiles: 這些人會利用他們的資源，控制我們看待事情的方式，包括對01/26 04:24

39^F→xfiles: 健康和環境，為的是可以保護他們的利益不會受損01/26 04:25

40^F→xfiles: 這些外來資訊蠻有啟發性的，不相信，就純當作是娛樂也無妨01/26 05:05

Re: [問題] 不沾鍋為什麼可以沒有油煙、炒菜更脆？

[ cookclub ]173 留言, 推噓總分: +1

作者: Acinonyx - 發表於 2019/01/23 21:23(5年前)

5^F推xfiles: 要是現在鍋子都要求標明所有材料就好了，兩位站在不同角度01/23 23:58

6^F→xfiles: 所以會有不同的看法，謝謝兩位的解說01/24 00:00

7^F→xfiles: 這個世界有太多我們根本就不知情的運作方式，genx是否有毒01/24 00:03

11^F推xfiles: 又是一個新問題01/24 00:11

12^F→xfiles: 哈囉，你的角度，是站在相信現在的科學報告，而A大的視角01/24 00:12

15^F→xfiles: 是質疑，因數據定義往往是人為的，且我們並不清楚所有狀況01/24 00:15

18^F推xfiles: 不是這個意思，而是經由過去的經驗，杜邦都可以在知道有問01/24 00:26

19^F→xfiles: 題的狀況下仍然使用pfoa，就知道利益＞科學01/24 00:29

20^F→xfiles: 有時科學是會被商人或政治操控的，煙跟大麻就是一個例子01/24 00:30

30^F推xfiles: 檢驗室若說沒有，我會相信他沒有，如果這個檢驗室是中立的01/24 00:36

35^F推xfiles: 是第三方的實驗室01/24 00:38

36^F→xfiles: 現在的問題是取代pfoa的東西，是否會像之前一樣被利益綁架01/24 00:39

44^F→xfiles: 科學沒有問題，是利用科學的人類有問題，是人心的問題01/24 00:43

49^F→xfiles: 我沒有說全世界的實驗室都有問題呀，人類不是指全體01/24 00:49

50^F→xfiles: 是為了利益而扭曲說法的廠商或政治人物01/24 00:50

52^F推xfiles: 請指出矛盾01/24 01:01

53^F→xfiles: 當初杜邦知道可能會有問題卻還是使用Pfoa，想知道你的看法01/24 01:03

59^F→xfiles: 我說的人心不是指實驗室驗出有pfoa，但對外卻說沒有01/24 01:09

60^F→xfiles: 而是為什麼在發現可能有問題的狀況下，卻還是要生產製造01/24 01:11

61^F→xfiles: 菸草廠商在後來才終於承認尼古丁會致癌，數據是可以任人解01/24 01:22

62^F→xfiles: 讀的01/24 01:23

66^F→xfiles: 有沒有毒是人解釋的，A大說有可能有毒，實驗室說沒毒是兩01/24 01:33

67^F→xfiles: 個標準之下，還是是實驗室已經確定genx完全沒有問題01/24 01:38

68^F推xfiles: 我不知道有沒有毒是由哪種方式得出的，如果是前者，就要小01/24 01:41

69^F→xfiles: 心一點01/24 01:41

70^F→xfiles: 菸和大麻的例子被商人和政治操控，在這篇文章裡01/24 01:45

71^F→xfiles: https://www.igod.tw/node/316001/24 01:46

72^F→xfiles: 我不是陰謀論者，我相信大部分人是善良的，不會故意去害人01/24 01:49

73^F→xfiles: 最接近事實的狀態是，科學還並不十分清楚什麼對健康有害01/24 01:51

74^F→xfiles: 所以只能訂出一個數據，某些數據之上就是危險，某些0k01/24 01:52

75^F→xfiles: 有些數據一直在被調整，說明我們人類科學還沒有那麼厲害01/24 01:53

76^F推xfiles: 而商人和政治就有機會利用這些灰色地帶來獲取利益01/24 01:57

82^F推xfiles: A的意思是現在不沾鍋沒有有這genx嗎？01/24 02:05

84^F→xfiles: 你的，不是A的，打錯01/24 02:06

92^F→xfiles: 1是因為人類科技還不夠到可以完全信任01/24 02:21

93^F→xfiles: 2是因為杜邦曾用了可能有問題的材料01/24 02:22

95^F推xfiles: 是站在不同的立場看事情，你還沒回我你對杜邦的看法，杜邦01/24 02:42

96^F→xfiles: 曾經做過那樣的事，不會開始有一點不信任嗎？01/24 02:45

Re: [問題] 有哪些簡單易煮的湯類

[ cookclub ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: loser1 - 發表於 2019/01/21 23:25(5年前)

4^F→xfiles: 分有肉版和無肉版比較好，分男女有點怪(女生就只能吃菜?01/22 01:10

5^F→xfiles: 身為女生會覺得莫名其妙被刻板印象化了01/22 01:14

6^F→xfiles: 被限制(期待)(歸類)要吃菜的感覺…不舒服：(01/22 01:28

7^F→xfiles: 他們也許是關心吧，希望你多吃菜比較健康，但做法可能太過01/22 01:31

8^F→xfiles: 了，關心聽起來變成責備，拍拍01/22 01:36

[器具] 各種材質砧板比較求推薦

[ cookclub ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: rexforheart - 發表於 2019/01/18 14:25(5年前)

13^F推xfiles: 木頭砧板+1，用過玻璃和塑膠，最後換木頭，發現超好用01/19 00:40

14^F→xfiles: 幾年前在台北士林的郭合記買了一個木頭砧板，記得是鐵木01/19 00:43

15^F→xfiles: 是整塊木頭非拼接，長方形 39*23cm，厚度近2公分，附把手01/19 00:46

16^F→xfiles: 適合一般家庭，記得也不貴，幾百塊吧，可以去店裡問看看01/19 00:48

17^F→xfiles: 我不會刴，都是切而已，用了好幾年看起來沒有什麼刀痕01/19 00:51

18^F→xfiles: 洗好晾乾保持乾燥，可以用很久01/19 00:57

[器具] 這種鐵鍋真的沒塗層嗎？

[ cookclub ]81 留言, 推噓總分: +21

作者: helix8972 - 發表於 2019/01/07 06:39(5年前)

4^F推xfiles: 這就是一個有紋路設計的鐵鍋，有紋路設計並不保證就不沾01/07 08:05

5^F→xfiles: 我老公用lodge不沾，但用有網紋的柳宗理就黏鍋01/07 08:07

6^F→xfiles: 我是兩者都不沾，用阿媽牌沒纹路也不沾，重點是鍋要夠熱01/07 08:11

7^F→xfiles: 各種鐡鍋用法都一樣，我還沒聽過有塗層的鐵鍋，lodge好用01/07 08:14

8^F→xfiles: 但是重，適合煎蛋或進烤箱。阿媽牌生鐵鍋輕，可以炒01/07 08:16

57^F→xfiles: 我懂A大的意思，天生粗魯，要刻意溫柔對待不沾鍋反而會累01/09 01:10

58^F→xfiles: 倒不如怎麼暴力對待刷洗都可以的不鏽鋼或鐡鍋，還比較輕鬆01/09 01:12

59^F→xfiles: 不關沾鍋的問題啦呵呵～我也是個天生粗魯人，所以懂01/09 01:14

63^F→xfiles: 沒有用鋼刷，純粹是指力氣，我連用矽膠都可以刮傷不沾鍋01/09 01:20

67^F→xfiles: 個人的感覺而已，就像看電視有人會放鬆，有人反而會累01/09 01:36

68^F→xfiles: 我也覺得不沾鍋好洗又輕，如果不那麼容易壞，很願意用回去01/09 01:40

69^F→xfiles: 大家都想要安全又好用的鍋，可惜目前實際上沒有絕對定論01/09 01:44

70^F→xfiles: 只能自己選擇了，還好有各種鍋，每個人都可用自己喜歡的01/09 01:47

[問題] 鑄鐵鍋開鍋有紋路？

[ cookclub ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: duoCindy - 發表於 2019/01/07 01:39(5年前)

1^F推xfiles: Lodge鑄鐵鍋都是已經開好鍋的，並不需要自己開鍋01/07 03:13

2^F→xfiles: seasoned cast iron ，有seasoned 這個字表示已開好鍋01/07 03:18

3^F→xfiles: 台灣買lodge中文是不是沒有說明清楚才會讓大家誤會要開鍋01/07 03:20

4^F→xfiles: 用瓦斯有紋路很正常，因為火燒不夠平均，改用烤箱會比較好01/07 03:25

[器具] 有24cm的不鏽鋼中式炒鍋嗎？

[ cookclub ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: verababy - 發表於 2019/01/02 18:54(5年前)

4^F推xfiles: Lodge鑄鐵迷你小炒鍋9吋/22公分01/03 08:18

5^F→xfiles: 清水316不鏽鋼多功能鍋18cm／22cm01/03 08:32

[探索] 完整？已刪文

[ NewAge ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: iiyenyuii - 發表於 2018/12/26 03:20(5年前)

6^F推xfiles: 人不需要追求完整，因為每個人原本就是完整的，不需要别人12/26 04:00

7^F→xfiles: 來完整妳，要學會的是如何去愛，藉由佔有欲很強的愛情，12/26 04:03

8^F→xfiles: 學會無條件的愛對方，讓對方做任何他想做的事(包括不愛妳)12/26 04:06

9^F→xfiles: 要能真正愛別人，也必須先要愛自己，妳會痛可能是自己有傷12/26 04:11

10^F→xfiles: 先愛自己吧，我感覺啦這看起來像是場迷戀，在討愛呢:）12/26 04:17

11^F→xfiles: 旁觀者所以清吧呵，迷戀(單戀)的人都會這樣，想討愛是由於12/26 05:05

12^F→xfiles: 自己本身的舊傷未曾被療癒，可以從妳對他說的那些下手，那12/26 05:07

13^F→xfiles: 些話很可能是妳內心小孩很想對妳說的12/26 05:09

[探索] 如何放下

[ NewAge ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: wuwoowow - 發表於 2018/12/25 08:41(5年前)

24^F推xfiles: 要求還錢完全合理，我懂妳的受傷，只是自己也要對當初願意12/26 02:28

25^F→xfiles: 借錢的行為負責，讓自己脫離受害者角色很有用的方法是原諒12/26 02:31

26^F→xfiles: 原諒男友和他家人無法還錢才會來傷害妳，也原諒妳自己12/26 02:34

27^F→xfiles: 願意借錢給他，就算了吧如果是我，錢還會再來，不會因為12/26 02:36

28^F→xfiles: 對方不還錢妳就會少錢(吸引力法則)12/26 02:37

29^F→xfiles: 分手其實是好事，妳才可以再遇見更好的人啊，經由這次經驗12/26 02:40

30^F→xfiles: 妳會更了解，符合自己的理想對象究竟是什麼模樣，這經歷是12/26 02:43

31^F→xfiles: 不是件壞事，反而之中有禮物！沒事，大哭過就會好多的12/26 02:47

32^F→xfiles: 更正：這經歷不是件壞事12/26 02:48

首頁

尾頁