作者查詢 / Xbug
作者 Xbug 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1431則
限定看板:全部
看板排序:
全部kachaball534egg-exchange520shoes80Seiya70Examination62NBA42Palmar_Drama41NBAJerseys25Gossiping13Jeans8bicycle6StupidClown4KobeBryant2Lawyer2model2sex2car1cksh84th3211CSMU-MIS921FCU_EE97B1joke1Kaohsiung1movie1NCCUCrosTalk1Nuggets1PHX-Suns1Reptile1Rockets1SD1SHAQ1Sixers1THUIM-1st1Toy1Viator96Chia1<< 收起看板(34)
40F→: 連把風是不是竊盜的構成要件行為都能有爭議,刑法果然是深05/22 13:50
41F→: 大學老師舉的例子,為了明天更有力氣去殺人,晚餐多吃根雞腿05/22 13:52
42F→: 在殺人的意志下,真的要評價成殺人準備行為嗎...05/22 13:53
43F→: 我的想法是,就算主觀主義者,判斷上還是得受客觀限制05/22 14:23
44F→: 把風行為能避免現場被抓,可是無法造成財物損失05/22 14:24
45F→: 對財物的危害性還不如搜索物色的行為...05/22 14:24
5F→: 感謝資訊!04/27 10:06
8F→: 日租太燒錢啦~玖樓好像比較遠,但還是感謝~04/30 14:44
16F推: 公司偶很久很久以前就有了,曾看過雲盧劍僧、淚痕的廣告02/26 15:02
17F→: 公司偶限量50尊這樣的廣告...02/26 15:04
4F→: 一樓,從他4的論述可知,他認為可以02/04 00:49
8F→: 他是想走179...02/04 00:54
89F推: 高雄夢時代現在放了人覺本尊在展示11/07 13:50
90F→: 可以看看那個唇色還有眉毛之類的手工造型11/07 13:51
91F→: 好像很容易的事情,但不好意思的是,通常就是做不出來...11/07 13:51
92F→: 成了大量複製的困難之處11/07 13:52
93F→: 重量問題也非常明確,看看那尊人覺的衣服我手就酸了...11/07 13:53
94F→: 以前拿樸拙的九皇佛劍沒幾分鐘就很累,何況現在這種的11/07 13:55
95F→: 話說,霹靂表示夢時代現在展示的天地人法都是本尊11/07 13:57
96F→: 可是實在看不太出來天地法偶頭的厲害之處...11/07 13:57
97F→: 法的粉底沒當年展示的六殊衣強大阿...11/07 13:59
107F推: AJ11那年人鞋都是頂峰,只差個沒差的奧運金牌就滿了10/30 15:48
108F→: 如果Lebron15改用Lebron10的底,然後12年推出10/30 15:50
109F→: 那多收個幾雙真的不過分...XD10/30 15:51
99F推: 我想請有大AIR或全氣墊籃球鞋的鞋友也量看鞋內外差10/27 22:15
100F→: 全氣墊也很高,但不會扭阿...10/27 22:16
101F→: 可惜我的全氣墊在老家...不能自己來...10/27 22:16
102F推: 好吧~我還是先拿來走路就好...10/27 23:36
103F→: 慢慢回想穿過的鞋子中比較高的,確實LEBRON系列比較多10/28 00:06
104F→: Carter系列因為VC1太窄無法接受,也就沒跟到10/28 00:09
105F→: 但全掌SHOX應該有得比...10/28 00:11
106F→: 感謝白條大推薦的快傳,我才知道自己喜歡前面1.5CM以下的鞋10/28 00:13
108F推: 1.鞋口窄但很容易穿進去10/29 17:33
109F→: 2.可以嘗試小半號增加包覆感10/29 17:33
110F→: 3.覺得支撐性不好,腳踝偽高筒,鞋身像護具10/29 17:35
111F→: 腳底支撐則讓我想起adidas那個避震柱科技(忘了名字)10/29 17:37
112F→: 4.避震腳感佳,個人覺得比10代好...10/29 17:39
113F→: 5.覺得重心高似乎還好,但外底沒有防側翻設計,加上軟軟的10/29 17:43
114F→: 先走路就好...剛上的Ashes真的好看,有點想再買...XD10/29 17:45
27F推: 據說民國60年前後的數學大考慘絕人寰10/27 21:46
28F→: 考40分就發達了這樣的狀態10/27 21:46
30F→: 所以老一輩自然地把徐氏當基本這樣...10/27 21:47
46F推: 我...我...竟然全對...冏rz10/24 15:57
49F推: 謝謝~希望大家的努力都能有回報!10/24 21:08
9F→: 既然認為製造風險且風險實現,那就是可歸責了12/19 21:04
10F→: 後面的假設就不必要12/19 21:05
11F→: 主觀主義的刑法理論,非常重視對行為人主觀的判斷12/19 21:06
12F→: 講白話點就是,討論271,那主觀上是不是殺人就是關鍵12/19 21:06
13F→: 所以討論是否成立271,卻寫有傷害故意,是不行的12/19 21:08