作者查詢 / xanc
作者 xanc 在 PTT [ iOS ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板:iOS
看板排序:
21F推: 要拍照好又要鏡頭不突,就跟要訊號但不要基地台的刁民一樣11/27 15:55
17F推: 鼻屎大的台GG 5nm處理器 Intel表示 :11/16 17:31
121F推: 情況比較像是 : 某廠商在某賣場開了一個櫃位08/26 17:53
122F→: 使用賣場的冷氣,櫃位,人潮和廣告曝光來賣產品08/26 17:53
123F→: 賣場要求銷售產品要分潤30%,廠商一開始也同意08/26 17:53
124F→: 後來廠商覺得要分潤給賣場等於少賺了,想多貪一點錢08/26 17:54
125F→: 就光明正大地在櫃位上廣告,說到他的倉庫去買有打八折08/26 17:54
126F→: 賣場說你在外面賣我沒意見,但是不要在我賣場內打廣告08/26 17:55
127F→: 但廠商為了人潮堅持要這麼做,賣場就根據合約怒撤櫃08/26 17:55
128F→: 然後廠商少了賣場的人潮少賺更多,就告上法院說賣場壟斷08/26 17:56
400F推: 有下有推05/04 17:38
7F推: 其實type c也有個e mark晶片呀,當然太便宜的爛線就沒有02/03 10:49
8F→: 蘋果的規則下至少好線爛線都會有晶片保護這一關02/03 10:50
6F推: 道理很簡單,因為他的防水條件是有限度的,不是完美永久防水10/18 15:52
9F→: 你看廠商的防水規範都是說IPXX或是有註明幾M的水下幾分鐘10/18 15:53
10F→: 代表廠商在這個規範的條件下可以保證防水,但是實際上客戶10/18 15:53
11F→: 的手機浸水時,你無法得知他是在水下1m30分鐘還是100m5小時10/18 15:54
16F→: 若要將電子產品做到永久完美防水成本太高,不符合消費市場10/18 15:57
3F推: 反串文吧,有孔的東西就不能防水? XD10/18 15:26
12F推: 發這種文章讓人笑之前,先搞清楚防水的意思吧10/18 15:30
13F→: https://support.apple.com/zh-tw/HT20704310/18 15:30
17F噓: 你自己先搞清楚個電子廠商對防水的定義以及IEC 60529規範10/18 15:33
20F噓: 你如果覺得Apple誇大IP68規格,那就去新買一隻來實驗證明阿10/18 15:36
22F→: 記得要符合IEC 60529的規範阿10/18 15:36
26F→: 好吧根據你回文的方式應該是在釣魚或搞笑,抱歉我認真了 XDD10/18 15:38
21F推: 聲海的音質確實比較好但使用者經驗很差,mic收音效果也不好10/18 10:48
8F推: 中華esim ios13 測試可以開熱點09/20 22:49
7F推: 你用沒有ipad pro只買第二代pencil要怎麼充電?09/11 09:03
8F→: 新的ipad並沒有無線充電呀09/11 09:03