[討論] proRaw 跟一般Raw一樣?

看板iOS作者 (ulong)時間5年前 (2020/11/16 16:10), 5年前編輯推噓16(17推 1噓 57→)
留言75則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
14.3 推出proRaw功能 看youtube上的介紹影片proRaw， 只是把Raw拍攝打開， 後期的處理也都跟一般Raw一樣 沒有特別不一樣。 所以其實12或舊款11也都可以拍Raw 只是不能在蘋果的相機app中拍 要第三方app 沒看到什麼特別的功能是限定鎖在12pro 有嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.78.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605514233.A.22F.html
推
11/16 16:13, 5年前 , 1F
能多強 不就是raw 都要靠手動後製功力
11/16 16:13, 1F
→
11/16 16:23, 5年前 , 2F
鼻屎大小的感光元件，給你Raw，你要是不要？
11/16 16:23, 2F
推
11/16 16:52, 5年前 , 3F
鼻屎大小的CMOS 鼻屎大小的喇叭 鼻屎大小的螢幕 鼻
11/16 16:52, 3F
→
11/16 16:52, 5年前 , 4F
屎大小的電池 你要不要乾脆把手機扔了
11/16 16:52, 4F
噓
11/16 16:56, 5年前 , 5F
鼻屎大的感光元件要的是直出，你在誤會什麼勁？
11/16 16:56, 5F
→
11/16 16:57, 5年前 , 6F
你的是世界只有raw與扔手機兩種選項，其實蠻好笑的
11/16 16:57, 6F
→
11/16 16:58, 5年前 , 7F
感光元件大小跟直不直出是有什麼關係？
11/16 16:58, 7F
→
11/16 16:59, 5年前 , 8F
你的世界只有屁話也是蠻可悲的
11/16 16:59, 8F
→
11/16 17:03, 5年前 , 9F
你也是屁話
11/16 17:03, 9F
推
11/16 17:03, 5年前 , 10F
就是raw的一種能讓使用者後製，蘋果就術語包裝而已，
11/16 17:03, 10F
→
11/16 17:03, 5年前 , 11F
什麼retina，xdr…等。
11/16 17:03, 11F
→
11/16 17:04, 5年前 , 12F
這麼小的感光元件追求的是直出的立即性，還是raw檔，
11/16 17:04, 12F
→
11/16 17:04, 5年前 , 13F
你觀念不要笑死人
11/16 17:04, 13F
→
11/16 17:05, 5年前 , 14F
追計算攝影追了老半天，倒行逆施給你raw檔，又不是傻
11/16 17:05, 14F
→
11/16 17:05, 5年前 , 15F
了，正常人都知道怪
11/16 17:05, 15F
→
11/16 17:28, 5年前 , 16F
鼻屎大小的A14:
11/16 17:28, 16F
推
11/16 17:31, 5年前 , 17F
鼻屎大的台GG 5nm處理器 Intel表示 :
11/16 17:31, 17F
推
11/16 17:36, 5年前 , 18F
給你選擇也不是叫你只能這樣用
11/16 17:36, 18F
→
11/16 17:36, 5年前 , 19F
有人腦袋也是鼻屎大 可憐哪
11/16 17:36, 19F
推
11/16 17:37, 5年前 , 20F
噱頭而已 不然沒賣點
11/16 17:37, 20F
推
11/16 17:48, 5年前 , 21F
感光元件本來就是手機硬傷 也不是拿nm處理器來比較的東西
11/16 17:48, 21F
推
11/16 17:54, 5年前 , 22F
官方說的prorate似乎是加進AI計算後的資訊，跟一般的
11/16 17:54, 22F
→
11/16 17:54, 5年前 , 23F
Raw不太一樣吧
11/16 17:54, 23F
推
11/16 18:00, 5年前 , 24F
有雷達深度訊息
11/16 18:00, 24F
推
11/16 18:10, 5年前 , 25F
L大可以告訴我直出的檔案怎麼大幅度調整色溫嗎？
11/16 18:10, 25F
→
11/16 18:24, 5年前 , 26F
製程線寬拿來與這比較，應該是腦子進水
11/16 18:24, 26F
→
11/16 18:26, 5年前 , 27F
都跟你說優勢在直出，你問怎調，問個問題都不會問，你
11/16 18:26, 27F
→
11/16 18:26, 5年前 , 28F
旁邊玩沙吧
11/16 18:26, 28F
推
11/16 18:29, 5年前 , 29F
看你回文，感覺你認為raw不需要啊。所以才問你色溫問題
11/16 18:29, 29F
→
11/16 18:29, 5年前 , 30F
怎解啊，因為這是raw一個很大的優勢
11/16 18:29, 30F
→
11/16 18:30, 5年前 , 31F
說真的不要用可以關掉，又不是強迫你開
11/16 18:30, 31F
推
11/16 18:40, 5年前 , 32F
阿就讓人多個選擇可以調，又在那邊跳針說沒用到底是在
11/16 18:40, 32F
→
11/16 18:40, 5年前 , 33F
XD
11/16 18:40, 33F
→
11/16 18:41, 5年前 , 34F
又不是互斥說你開raw就不能直出是在堅持什麼
11/16 18:41, 34F
推
11/16 18:56, 5年前 , 35F
就只是方便後製 沒什麼特別
11/16 18:56, 35F
→
11/16 19:01, 5年前 , 36F
完全不一樣的東西，RAW是原始資訊，王自如去年的單元有
11/16 19:01, 36F
→
11/16 19:01, 5年前 , 37F
一張拍RAW一張為計算攝影的相片，RAW檔怎麼後製修不出來
11/16 19:01, 37F
→
11/16 19:01, 5年前 , 38F
計算攝影的畫質，但各家計算攝影的相片都是圖片，修圖就
11/16 19:01, 38F
→
11/16 19:01, 5年前 , 39F
會破壞畫質
11/16 19:01, 39F
→
11/16 19:01, 5年前 , 40F
proRAW就是來解決這問題的
11/16 19:01, 40F
推
11/16 19:02, 5年前 , 41F
有拍過RAW+JPG的就知道後製上差別
11/16 19:02, 41F
→
11/16 19:02, 5年前 , 42F
至於堅持覺得優勢是直出的就讓他去吧
11/16 19:02, 42F
→
11/16 19:03, 5年前 , 43F
ProRAW的資訊極有可能一開始只能在iOS或MAC上才能處理，
11/16 19:03, 43F
→
11/16 19:03, 5年前 , 44F
因為這是計算攝影原始資料
11/16 19:03, 44F
→
11/16 19:04, 5年前 , 45F
這個推文我也解釋過很多次了，一堆人不爬文？
11/16 19:04, 45F
→
11/16 19:12, 5年前 , 46F
舉例來說，單一張RAW檔雖然後製可以不傷到畫質，但同時
11/16 19:12, 46F
→
11/16 19:12, 5年前 , 47F
也修不出夜景模式跟HDR的高畫質跟超高寬容。
11/16 19:12, 47F
→
11/16 19:18, 5年前 , 48F
ProRAW的話就是跟目前計算攝影的圖片一樣的高畫質跟超高
11/16 19:18, 48F
→
11/16 19:18, 5年前 , 49F
寬容，同時也提供計算攝影的原始圖層資料，發表會的展示
11/16 19:18, 49F
→
11/16 19:19, 5年前 , 50F
是可以隨便修改衣服顏色卻不會傷到畫質，而衣服的範圍計
11/16 19:19, 50F
→
11/16 19:19, 5年前 , 51F
算攝影都分析出來了，也不用自己去做圖層遮罩
11/16 19:19, 51F
→
11/16 19:19, 5年前 , 52F
這、樣、了、解、了、嗎 ？
11/16 19:19, 52F
→
11/16 19:21, 5年前 , 53F
還跟一般的RAW一樣，光憑手機那破爛小感光元件的RAW檔有
11/16 19:21, 53F
→
11/16 19:21, 5年前 , 54F
什麼資訊好修圖的
11/16 19:21, 54F
→
11/16 19:22, 5年前 , 55F
就因為手機小感光元件的原始RAW根本沒什麼用，所以手機
11/16 19:22, 55F
→
11/16 19:22, 5年前 , 56F
上根本沒人談RAW修圖
11/16 19:22, 56F
→
11/16 19:22, 5年前 , 57F
光一個計算攝影十幾張合成就直接打趴了原始RAW檔了
11/16 19:22, 57F
→
11/16 19:42, 5年前 , 58F
推樓上，不過會覺得一樣的應該不太懂攝影，講了也不懂
11/16 19:42, 58F
推
11/16 20:25, 5年前 , 59F
推eye大 講得很清楚
11/16 20:25, 59F
→
11/16 21:29, 5年前 , 60F
proraw 在電腦上可以用 LR 修 已經修過了是 OK 的
11/16 21:29, 60F
→
11/16 21:30, 5年前 , 61F
手機人像用 raw 檔拍差很多捏感覺你的資訊沒有很完整
11/16 21:30, 61F
不愧是被桶一個月的大大， 有夠嗆辣， 首先14.3 beta已推出， youtube上已有影片在操作proRaw， 但影片中後期調整的項目跟一般raw並無區別， 這是我發文討論的原因。 其次即使是計算攝影 也需要分次截取感光元件中的Raw data, 不管是proRaw、jpg 或是一般raw 要有一樣品質相同雜訊量的照片 進光量並不會改變，這是物理限制 相同iso、光圈的話，曝光時間就要一樣長 只是演算法可以針對區塊或是細節做優化 你所說王自如的人像照片 顯然那張Raw是用很高的iso去拍， 雜訊當然很多， 如果把iso調低， 曝光時間調長， 也可以得到純淨的照片， 對比原生iphone app的night mode， 所拍品質當然很差， 如果把iso調低， 曝光時間調長， 也可以得到純淨的照片， 全幅機單眼超高iso拍的話也會比iphone差的， 這個地方稍為想一下就會通的， 利用高iso取巧，說明他想說的論點 所以我對他的影片可信度我在這也打個問號。 我是期待apple proRaw 有調整功能是一般raw做不到的， 但目前還沒看到介紹
→
11/16 22:04, 5年前 , 62F
首先14.2還沒提供ProRAW，其次剛好王自如去年示範的RAW
11/16 22:04, 62F
→
11/16 22:04, 5年前 , 63F
檔剛好是拍人像
11/16 22:04, 63F
→
11/16 22:04, 5年前 , 64F
11/16 22:04, 64F
→
11/16 22:06, 5年前 , 65F
再者要修RAW檔我只會以感光元件尺寸APS-C以上才覺得值得
11/16 22:06, 65F
→
11/16 22:06, 5年前 , 66F
我開電腦去修RAW，未來ProRAW我也只打算手機修就好了。
11/16 22:06, 66F
推
11/16 23:54, 5年前 , 67F
不就是為了最大可後製性產生的東西，需不需要而已
11/16 23:54, 67F
→
11/17 00:04, 5年前 , 68F
以前小感光元件DC的年代也沒聽過有人買小DC拍RAW修圖的
11/17 00:04, 68F
推
11/17 00:50, 5年前 , 69F
本來很期待ProRAW，動態跟色彩都處理得很完整且漂亮
11/17 00:50, 69F
→
11/17 00:51, 5年前 , 70F
但放大看到細節，跟夜間拍照細節的狀況，覺得像噱頭了
11/17 00:51, 70F
→
11/17 01:08, 5年前 , 71F
然後又發現計算攝影已經達到普遍大眾美感的作品
11/17 01:08, 71F
→
11/17 01:09, 5年前 , 72F
頂多做一些微調
11/17 01:09, 72F
→
11/17 01:09, 5年前 , 73F
真的要大修，好像也不知道要修什麼，往藝術創意玩嗎?
11/17 01:09, 73F
→
11/17 01:10, 5年前 , 74F
我通常需要RAW都是要救照片了?(太暗的細節或色調炸了)
11/17 01:10, 74F
※ 編輯: ulong (114.137.78.33 臺灣), 11/17/2020 03:21:51
→
11/17 10:41, 5年前 , 75F
有得調一定比沒得調還好啊 這就是給使用者自己做選擇
11/17 10:41, 75F
‣ 更多 ulong 的文章
文章代碼(AID): #1ViZFv8l (iOS)