作者查詢 / wyytwo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wyytwo 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共2424則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部PublicIssue2424Christianity1881WomenTalk1445Kaohsiung1321politics1244JesusLove922Gossiping667FuMouDiscuss438Boy-Girl333TWproducts273Wanted169BeautySalon93DPP70HLHS5thU64prozac43PUBLICISS_PT31EarthQuake2622EarthQuake4322job22AGECR9421AllTogether17HatePolitics14MakeUp14Policy14Buddhism11Examination11Q_ary11FongShan10fruits10L_TaiwanPlaz9Ptt-Charity9drawing8Education6HumService6NTU_BOTDorm26Scorpio6ask5Monotheism5NTUICPSC5part-time5StupidClown5Notebook4Psychiatry4Teacher4Economics3KMT3unemployed3Volunteer3Bunco2hairdo2Hsinchu2Hualien2L_TalkandCha2Marginalman2Mind2NCNUEM2Pharmacy2Salary2AboutBoards1Actuary1biker1Brethren1car1Catholic1Drink1Ecophilia1EpochTimes1FJU1FJU-BA91A1FJU-Law20061Food1joke1Lifeismoney1MenTalk1movie1Neihu1NKMU1NTU1NTUmed941NTUTarot1pts1PttLawSug1sex1SocialPinPon1SW_Job1Tainan1Taitung1Tea1Wikipedia1Zhongzheng1<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[轉錄] 通過同性婚姻的後果

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: -14

作者: wyytwo - 發表於 2016/11/15 23:00(9年前)

1^F→wyytwo: 請把影片看完謝謝11/15 23:05

4^F→wyytwo: 什麼是下限?11/15 23:48

5^F→wyytwo: 我要睡了明天再看11/15 23:48

Re: [問題] 同志婚姻議題是否應該交由公投?

[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: aimify - 發表於 2016/11/04 12:54(9年前)

2^F→wyytwo: 愛不是藉口同婚明顯違背聖經11/04 15:50

4^F→wyytwo: 對社會價值觀也有極大的影響不可不謹慎11/04 16:02

Re: [問題] 同志婚姻議題是否應該交由公投?

[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: -4

作者: justeat - 發表於 2016/11/01 02:25(9年前)

25^F推wyytwo: 幫你推一個11/01 23:02

[問題] 七天假是否明顯使蔡英文總統民調下滑?

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: wyytwo - 發表於 2016/10/30 15:43(9年前)

2^F→wyytwo: 我只是分析加問問民調有沒有更下滑?10/31 21:55

[問題] 同志婚姻議題是否應該交由公投?

[ PublicIssue ]122 留言, 推噓總分: -8

作者: wyytwo - 發表於 2016/10/30 15:34(9年前)

2^F→wyytwo: 我愛的是未來千千萬萬的子孫10/30 15:46

3^F→wyytwo: 同志的愛是愛情10/30 15:47

4^F→wyytwo: 或者也不是愛情我不是很明白10/30 15:48

7^F→wyytwo: 但我知道兩個人相愛也不能為此改變定義10/30 15:49

9^F→wyytwo: 那為什麼你們相愛要改變我原本遵循的法律要為你們改變?10/30 15:50

10^F→wyytwo: 你為什麼要強要我接受同志婚姻?10/30 15:51

11^F→wyytwo: 我也不要阿10/30 15:51

13^F→wyytwo: 現在是同志強要改變原本的法律不應該好好考慮嗎?10/30 15:52

14^F→wyytwo: 你改變了法律等同改變我的價值觀10/30 15:52

16^F→wyytwo: 難道蔡英文一人說贊同就要為此而改?10/30 15:53

18^F→wyytwo: 是的只要你修法等同男男性行為合法化10/30 15:54

19^F→wyytwo: 對於我來說我不能接受10/30 15:54

21^F→wyytwo: 修法的意義就在於此10/30 15:55

23^F→wyytwo: 我只是分析給你聽告訴你重點在哪10/30 15:59

24^F→wyytwo: 如果法律給予男男性行為給予保障那上帝一定不開心10/30 16:00

25^F→wyytwo: 我已經講在前了10/30 16:01

27^F→wyytwo: 我不確定祂會怎麼做10/30 16:06

29^F→wyytwo: 我不知道阿但美國通過同婚後 ISIS問題不斷10/30 16:12

46^F→wyytwo: 你們標榜的性開放合乎公義良善嗎?10/31 21:53

48^F→wyytwo: 男男性行為女女性行為合法化不就是性開放10/31 23:16

49^F→wyytwo: 何況遊行那天很多行動劇都是性開放阿10/31 23:16

51^F→wyytwo: 不違法跟合法是兩回事喔10/31 23:17

54^F→wyytwo: 沒有誠意討論就別五四三10/31 23:20

59^F→wyytwo: 你們想結婚為什麼就要改法律來證明?10/31 23:22

60^F→wyytwo: 你們想證明自己本身並不是愛10/31 23:23

61^F→wyytwo: 卻犧牲了未來子孫的價值觀10/31 23:23

62^F→wyytwo: 好自私的愛10/31 23:24

64^F→wyytwo: 甚至你們專一的比率也很低10/31 23:24

66^F→wyytwo: 空用愛之名行自私之慾望10/31 23:26

69^F→wyytwo: 只是沒點破你們真正有愛的同志結不結婚都是其次10/31 23:26

71^F→wyytwo: 基督不只有公義還有良善跟我說 "良善"10/31 23:27

72^F→wyytwo: 你們良善嗎?10/31 23:27

73^F→wyytwo: 我不想看台灣變爛罷了10/31 23:30

74^F→wyytwo: 畢竟是自己生存的土地我是有愛的10/31 23:31

75^F→wyytwo: 看你們這樣亂搞我不出聲難不成讓你們亂來10/31 23:31

77^F→wyytwo: 以後小孩子被交島男生女生都可以愛還有男女之分嗎?10/31 23:32

79^F→wyytwo: 你們的愛好自私都不為別人著想10/31 23:32

81^F→wyytwo: 只要別人包容你們你們有為下一代著想嗎?10/31 23:33

82^F→wyytwo: 我沒有興趣知道你是誰10/31 23:33

84^F→wyytwo: 是你們要更改法律就要受公審10/31 23:34

86^F→wyytwo: 那不然我也都把法律更改為對我有利的好了10/31 23:35

88^F→wyytwo: 你想太多了10/31 23:35

91^F→wyytwo: 未來子孫價值觀會混亂10/31 23:36

93^F→wyytwo: 我愛這塊土地我說過了10/31 23:37

96^F→wyytwo: 愛你們就更不該讓你們亂來10/31 23:38

97^F→wyytwo: 時間會證明一切10/31 23:38

99^F→wyytwo: 我有回答你的話並沒有跳針10/31 23:39

101^F→wyytwo: 既然你們也支持公投就不該貿然通過法案10/31 23:42

102^F→wyytwo: 不然選票會流失很嚴重10/31 23:42

103^F→wyytwo: 以上10/31 23:43

110^F→wyytwo: 為什麼不能公投?11/01 23:00

111^F→wyytwo: 誰玻璃心?11/01 23:00

118^F→wyytwo: 因為他們要改變法律文化等等都是很重要的11/02 22:50

[道歉] 莫那魯道事件

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: wyytwo - 發表於 2016/08/28 16:59(9年前)

1^F→wyytwo: 不過莫那魯道早年時也有攻打其他部落所以我也不知道他算08/28 17:41

2^F→wyytwo: 不算英雄或許那年代就是這樣吧QQ08/28 17:41

4^F→wyytwo: 喔對喔我說錯了08/28 18:11

Fw: [爆卦] 謝淑薇「讓我好好打奧運吧！」記者會逐字稿

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: jetalpha - 發表於 2016/08/06 18:50(9年前)

156^F噓wyytwo: 你懂什麼我不用養自己嗎08/06 21:41

157^F→wyytwo: 對不起我不該對你認真08/06 21:43

Fw: [討論] 8/6 & 8/17 動物平權講座(海豚的悲鳴)

[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: dian9 - 發表於 2016/07/30 16:05(9年前)

1^F→wyytwo: 你po的時間高雄場已經結束了07/30 17:31

2^F→wyytwo: 根本就故意的07/30 17:32

3^F→wyytwo: 而且還動物的平權哩海豚的悲鳴07/30 17:48

4^F→wyytwo: 是想笑誰啊07/30 17:49

5^F→wyytwo: 想婚姻也平權是吧什麼操作阿07/30 17:50

6^F→wyytwo: 我講的是細裡07/30 18:25

7^F→wyytwo: 就是你的細節夾帶的訊息07/30 18:29

8^F→wyytwo: 你想笑話人07/30 18:30

9^F→wyytwo: 我只是不喜歡被利用我也可以大可不必明講07/30 18:34

10^F→wyytwo: 從你推我下一篇文章"大溝頂的事件" 我就看出來你的方式07/30 18:34

11^F→wyytwo: 還有你三不五時推一些特定的文章我就知道你有點針對我07/30 18:35

12^F→wyytwo: 我自認為並沒有對你怎樣過07/30 18:36

13^F→wyytwo: 那我也不想再跟你多說什麼了07/30 18:44

14^F→wyytwo: 如果一個人可以真眼說瞎話那這個人沒什麼誠信可言07/30 18:45

15^F→wyytwo: 睜眼07/30 18:45

16^F→wyytwo: 我這麼有名你不知道我是誰拜託07/30 18:46

17^F→wyytwo: 我的ID超有名的好不好你又不是公民版的新來的07/30 18:46

18^F→wyytwo: 你該換ID了07/30 18:48

20^F推wyytwo: 請你們先尊重人喔謝謝07/30 18:51

Re: [爆卦]和民進黨立委面對面談一例一休的機會來了!

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: kiki2125 - 發表於 2016/07/30 13:25(9年前)

1^F推wyytwo: 好爛喔民進黨真的都沒人出席嗎?07/30 14:34

[情報] 高雄果菜市場自救會新聞稿

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: aimify - 發表於 2016/07/27 17:59(9年前)

1^F→wyytwo: 為什麼要剁雞頭?07/27 18:00

首頁

尾頁