作者查詢 / WXH2417
作者 WXH2417 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:dog
看板排序:
全部Neihu284Shu-Lin119ShuangHe119SongShan119hypermall40Tobacco36MRT24Wine24dog23Japan_Travel18CPBL14I-Lan12Emergency10NY-Yankees10biker6CFP5MobileComm5CMWang4Gossiping4Sijhih4TWproducts4E-appliance3Military3mobilesales3Aviation2Bank_Service2CCF2Coffee2fastfood2ForeignEX2HCKuo2Insurance2memento2MP3-player2Nangang2Okajima2Salesperson2Zhongshan2Actuary1Baseball1Beauty1creditcard1Hamster1HotBloodYuan1KOU1NTUST-EE-B941optical1points1Ptt-Charity1SSSH-11th3141THU_BA20001WorldCup1<< 收起看板(52)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
17F推:很久以前用健綠,現在用KC DOGS,便宜許多除口臭有一定效果12/18 20:45
2F推:人類的醫生這類事情有證據就可以讓他回家吃自己了05/11 23:26
3F→:狗醫生呢?? 恐怕也頂多是歇業佔避風頭,之後另起爐灶吧05/11 23:27
11F推:這這這...這屋子也太超過了,比我房間還豪華 >"< b05/11 22:34
12F→:陽台只欠一個咖啡座了... = ="05/11 22:39
16F推:阿丸:樓樓上床我睡,屋子給你(吐舌)05/12 00:44
20F推:又上了一課!!! 這比緊急避難成不成立有用多了 科05/11 22:43
1F推:n大,這些東西請你們去法律板討論,或是以站內信方式05/10 23:27
1F推:第一句話你早兩天說不是很好? 講不聽就是講不聽05/10 23:03
2F→:要討論那些東西請去法律板05/10 23:04
5F推:錯! 在你開始所謂"理性法律分析"就該去法律板了05/10 23:22
6F→:你也大可回站內信,再狗板PO什麼構成要件阻卻違法事由幹麻?05/10 23:23
7F→:我說你聽不懂就是聽不懂,很多唸法律的人就是像你這樣05/10 23:24
8F→:固執堅持又不顧他人感覺,就算你是對的那樣怎樣?05/10 23:24
9F→:在不對的地方講對的道理對嗎? 何況你對不對還很難說05/10 23:25
10F推:熱心跟炫燿是兩回事05/10 23:34
15F推:因為某人很熱心,深怕廣大鄉民吸收錯誤的法律知識05/10 23:44
16F→:因此只好犧牲自己寶貴時間奉獻所學以正視聽05/10 23:45
27F推:lao大,不幸小弟只是陳述事實,我也是法律系出身,以前總是05/11 00:34
28F→:不懂為何自我介紹時,很多人總會說"蛤,你是唸XX喔"那種感覺05/11 00:35
29F→:大眾對我們的一般刻板印象為何如此,某人的回文說明一切05/11 00:36
30F→:當然我必須聲明,不是每個學法的人都這樣,只是一般人對05/11 00:37
31F→:所謂法律人,學法律的人確實存有這樣的觀感,原因呢?05/11 00:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁