作者查詢 / wxes9050605
作者 wxes9050605 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部AT_BASKET422Gossiping154Celtics93NCCU_AT-LALA53NCCU09_AT-B43Aviation28NBA24AT_chorus23NCCU10_AT_A16NCCU14ONE_PIECE14LoL12NCCU10_AT_B11NCCU_AT8AT_Badminton6marvel6TORIKO5C_Chat3graduate3japanavgirls3MiHoYo3NBA_Film3NCCU_AT_VB3NCCU_BM3cat2Grizzlies2joke2MabinogiHero2MH2movie2NCCU09_AT-A2NCCU_BA2Pistons2PlayStation2SHAQ2Suckcomic2T-mac2UTAH-JAZZ2AC_In1AT_PingPong1basketball1BLAZERS1ChainChron1GirlsFront1Hawks1Headphone1Kings1Kyoto_Ani1L_HappyLivin1Lakers1Mavericks1Nets1Nuggets1PuzzleDragon1sex1SFFamily1Spurs1THULAW1<< 收起看板(58)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
46F推: 回某m,蔡律會被稱為勞權律師應該是他過去很常幫個別07/11 03:27
47F→: 勞工進行勞資協商之類的,詳情你可以去他臉書看07/11 03:27
14F推: 吃阿Q桶麵囉07/06 19:32
12F推: 等著看第二季的法院對決(嚼爆米花07/06 19:25
24F推: 真的傻啊......07/06 17:54
42F推: 幫高調qwq07/06 17:33
32F推: 我覺得重點是法律追訴權有沒有讓07/06 17:19
115F推: 拜託長榮 下去 想看法院對決07/06 16:57
115F推: 我想看法院對決啊07/05 23:58
145F推: U人崩潰惹wwwwwwww07/06 00:21
146F→: 就上法院對決啊,工會不要在那邊要求長榮撤告ww07/06 00:22
182F推: 有疑義就上法院認證啊,在這邊你覺得我覺得半天沒有07/06 00:32
183F→: 用啦07/06 00:32
211F推: 從公司的角度來說啦,一開始反對禁搭便車是因為不想07/06 00:37
212F→: 同工不同薪,啊他之後給予非罷工的員工福利也是因為07/06 00:37
213F→: 非罷工員工有在罷工期間上班而罷工的沒上班,從頭到07/06 00:37
214F→: 尾都是同工不同薪的概念啊......07/06 00:37
239F推: 同意,所以拜託工會有種一點直接上法院對決啦07/06 00:43
246F推: 你看錯了,他是説沒罷工的沒承擔風險07/06 00:46
338F推: 就說法院對決了還要一直跳wwww07/06 01:19
8F推: 這篇的邏輯......頭好痛......07/03 16:33
44F噓: 兩個根本完全不同好嗎?日支費的禁搭便車會造成同工07/01 09:54
45F→: 不同酬,今天你罷工就沒同工了還要跟別人同酬?07/01 09:54
50F噓: 說勞動部裝死的那要不要看看當初是誰請次長不要插嘴07/01 09:57
51F→: 直接宣布罷工07/01 09:57
57F→: 政府失能去跟政府說看是要修法還是改善配套措施,工07/01 10:00
58F→: 會無能自己去跟工會檢討,不要今天狹持消費者直接要07/01 10:00
59F→: 跟資方硬幹結果幹輸後在那邊哭,這樣真的很可笑07/01 10:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁