作者查詢 / WuCH1022
作者 WuCH1022 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:Math
看板排序:
全部TY_Research9390C_Chat155PokemonGO102Geography88Military67Gossiping54Math41Physics36movie28sky15nCoV201913Acad-Affairs11EarthScience10LightNovel10marvel6joke5Baseball4Japan_Travel4cat3FCUMCAE-SB3Road3Wanted3NBA_Film2Tennis2Cheer1ChineseTeach1Ecophilia1FJU_Psy951GHIBLI1I-Lan1NBA1NCCU_Tennis1PCSH91_3051Road_Running1Scorpio1TKU_CSSB1Violation1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F推: r^2是用公尺下去算 注意一下10/16 21:55
1F推: times可為形容詞或副詞 代表幾倍的05/30 20:32
2F→: 建議不要一概而論 否則又回到中文爭論一樣05/30 20:34
8F推: 以=用06/03 23:00
1F推: 我比較傾向times是形容詞或副詞 也就是幾'倍'05/19 09:10
2F推: 例如three times faster than the speed of sound05/19 20:42
3F→: 這時候times顯然是副詞05/19 20:43
3F推: 乘法牽涉到主詞與動詞(形容詞)差別04/20 14:44
4F→: 5*3=五有三個總和十五 3*5=三有五個總和十五04/20 14:45
5F→: 結果相同但過程不同04/20 14:46
18F推: 會告訴你主詞不同 就是因為數學要用在日常生活04/21 10:10
19F→: 蘋果五個裝一盒總計三盒 三個裝一盒共五盒04/21 10:12
20F→: 然後說只需要管等號右邊就好?04/21 10:12
21F→: 不過看起來也知道等號左邊是不同的04/21 10:21
25F推: 所以主詞對應是誰要表達清楚04/21 15:53
30F推: 因為你舉的例子主詞是相同的當然可以換04/21 23:36
31F→: 我前面舉的例子五個三盒和三個五盒不就不能換了?04/21 23:38
40F推: 所以說想偷懶必須知道可以偷懶的原因04/21 23:52
41F→: 純數計算可以互換毫無疑問 帶上單位三思後行04/21 23:53
42F推: 那對除法而言 在除數不轉為倒數與被除數相乘下04/21 23:59
43F→: 勢必要弄清楚主詞(被除數)是誰04/22 00:03
44F→: 個人認為加減法終究停留在一個維度(數線)上的變化04/22 00:17
45F→: 但是乘法會多一個維度(平面)04/22 00:18
46F→: 乘法的加法定義5*3=5+5+5 3*5=3+3+3+3+304/22 00:28
47F→: 殊途同歸但終究是不同路徑04/22 00:30
3F推: 草寫的x 但草寫x是左右兩個半圓相切才順筆畫04/08 10:24
4F→: 大概是現在的英文沒有教草寫字母的關係04/08 10:25
1F→: 圖形伸縮是對應邊長成比例03/16 10:46
14F→: n/0在統計上可以賦予其意義03/07 11:22
15F→: 但代數運算是無意義或無窮大 兩種觀念不能混用03/07 11:23
46F→: 沒有分的結果=沒意義03/09 13:08
47F→: 統計角度而言n/0為無意義操作03/09 13:10
48F→: 當代數計算則是無限大03/09 13:11
56F→: 閣下的想法是無法接受無限這個觀念03/09 21:12
57F→: 無限有無限細小 正無限大 負無限大 無限逼近某處03/09 21:15
58F→: 1/0.1=10 1/0.01=10003/09 21:17
59F→: 1/0.001=1000 分母越靠近0值越來越大03/09 21:22
60F→: 無限大是不存在的 x/0為無限大的一種表示03/09 21:26
65F→: 至少說服你相信x/0在代數與統計是不同的意義03/10 07:38
66F→: (x>0) x/0=無限大是定義03/10 07:47
68F→: 定義怎麼證明阿03/10 09:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁