作者查詢 / wt
作者 wt 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共19則
限定看板:Storage_Zone
看板排序:
全部Military179Tech_Job122Salary118Soft_Job90CareerPlan48Salesperson28Gossiping25Warfare24Storage_Zone19ShuangHe13Paradox11Steam8P_Management7SongShan7Shu-Lin6Economics5HRM5Koei5SLG5Marketing4Management3PeopleSeries3TA_AN3Beauty2CGI-Game2Fund2Google2HSNU_9772Japanese-B902Japanese-Gra2Lifeismoney2Militarylife2movie2share2StupidClown2toberich2AOE1Aquarium1CFAiafeFSA1CYCUEL95A1DummyHistory1gift1kartrider1Kusan_89-3121Little-Games1Mancare1NCCU08_JAPAN1NIUEE93a1NTUGIPO_PNSL1Perfume1TaichungBun1translator1VideoCard1Web_Design1WorkinChina1YP85-3121<< 收起看板(56)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
32F推: 今天剛到貨 180 MB/s 讀 180 MB/s寫。比預期快 @@12/12 21:40
33F→: 本來以為5400轉會慢,沒想到比舊的7200轉快12/12 21:41
34F推: 平衡一下:舊的7200轉是八年前WD 500G。12/12 21:45
35F→: 轉速不是唯一因素。12/12 21:45
38F推: Google型號比較準。我之前也認為7200應該快於540012/12 22:02
39F→: 寫一下我的數據供參考12/12 22:05
40F→: WD5000AAKS, 500 GB, 7200, 16MB cache, SATA212/12 22:09
41F→: WD40EZRZ, 4 TB, 5400, 64MB cache, SATA312/12 22:10
42F→: 130 MB/s讀寫(500GB) vs 180 MB/s讀寫(4TB)12/12 22:11
43F→: 都慢於SATA2理論值上限。 估計Cache影響比想像中大12/12 22:12
45F推: 本來買兩顆要架Raid,現在在苦惱要怎麼安排12/12 22:22
53F推: 內外圈也有影響,謝謝分享。單碟容量數據就查不到了12/12 23:16
56F推: 記得多碟還有同步讀寫技術,類似Raid 0,也會影響12/13 00:09
73F推: 不懂遊戲大作放SSD的邏輯。重要的都靠GPU跟RAM12/13 17:38
74F→: 最多播影片時需要讀硬碟。 這情況HDD應該也都撐得住12/13 17:39
75F→: 會有影響應該是啟動遊戲時,HDD讀取會比較久而已12/13 17:39
76F→: 除非遊戲中有大量自動存檔,理論上沒影響才是12/13 17:41
77F推: 這也是有些遊戲會把存檔放在C:\User底下而12/13 17:45
78F→: 非安裝路徑的理由12/13 17:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁