作者查詢 / wrb
作者 wrb 在 PTT [ SP1_Baseball ] 看板的留言(推文), 共212則
限定看板:SP1_Baseball
看板排序:
全部Baseball14625BaseballXXXX9909Elephants4382NBA3553PHX-Suns2662WOW1485LoL1003nobunyaga545XXXXballpark462Gossiping429Baseball_BM212SP1_Baseball212Base_Picket71LoL_Picket68Koei65SP2_Baseball40CourtBasebal39NBA_Film36ONE_PIECE29Violation27BlizzHeroes26BLAZERS25joke24Guardians20Lions20Hawks18Sub_Strategy15Grizzlies14Monkeys14Hearthstone13Hornets11Mavericks11PC_Shopping11movie10CPBL9Wizards9Beauty8car8NARUTO7ChaCha236PACERS6FatMonkeys5NBA_Picket5Nuggets5HCKuo4Lakers4MiamiHeat4Militarylife4specialman4Spurs4Sub_GOnline4ChicagoBulls3Employee3hockey3Orl-Magic3Raptors3Sixers3UTAH-JAZZ3Astros2Bucks2C_JapanBoard2CareerPlan2Cobras2DragonBall2FlashWolves2Future-Star2G-REX2Garena2GoranDragic2Kaohsiung2NBAEasyChat2NTU2Pelicans2PingTung2Pistons2Salary2StarCraft2Stock2Thunder2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1Boy-Girl1Brand1Buddhism1C_Chat1CCF1Chunichi1Claire1ComGame-Plan1CVS1Dragons1Eagles1ESP1FCU_Talk1GossipPicket1HatePolitics1HsinChuang1Jteam1Kings1LaClippers1Lifeismoney1LTK1M171MAD1MenTalk1Neihu1Nets1NTUDormFJr1pal1SP2_Basket1SP3_AllSport1SportLottery1Starbucks1StupidClown1Timberwolves1toberich1TW-language1VinceCarter1weiyin1worldbasket1<< 收起看板(121)
2F→: 你可以看完整篇只說一句 是真的蠻可怕的…(汗07/24 17:22
3F→: 請問小組長s表示裁定溝通結束嗎?07/25 07:35
2F噓: 逼靈珊就化工遺毒咩 不意外07/22 20:09
5F→: 如果很難權衡 那定罪時卻能理直氣壯?!標準何在?!02/26 10:26
6F→: 版規是讓版友遵守且能明確了解底線 而不是讓版主留02/26 10:27
7F→: 後路 最大化裁量權 減少被申訴的失敗率02/26 10:27
8F→: 成功率02/26 10:36
9F→: s版友應該是看到我的申訴文 有感而發 值得討論02/26 10:37
2F→: 自已講不清 怪我扯遠?先講先贏喔02/19 21:51
3F→: 我是引用你說過的話 我只想知道標準 這叫扯遠?!02/19 21:51
4F→: 那代表你說過的話 都是扯遠02/19 21:52
5F→: 你知道為啥我最後一段會提到激怒這樣的情境嗎?02/19 21:54
6F→: 因為你回文一直說是我先激怒b版友 而你判決該案例02/19 21:54
7F→: 只有判我水桶b版友那樣的言論卻沒事 就是這樣的情境02/19 21:55
8F→: 我只不過換個id 你好像就無法明確的說出同樣的判決02/19 21:56
9F→: 你從頭到尾都沒有具體的回答問題過 都在放大絕02/19 22:02
10F→: 要問你為啥這麼說 你只會回我扯遠來打迷糊仗02/19 22:03
11F→: 喔 我上一篇的問題 你又沒回…你總是三題挑一題…02/19 22:06
5F→: 這就是你的邏輯?!lol 還有 崩潰那段你沒回喔~~~02/19 11:36
6F→: 舉出常在棒球板發推文 其他b03開頭的ID出來 我馬上02/19 11:39
7F→: 取消水桶 這段也沒回喔02/19 11:39
2F→: 因為你不敢面對問題啊(挖鼻孔02/17 09:43
3F→: 而且充滿邏輯上的錯誤 點出來 剛好而已02/17 09:43
4F→: 主要是小組長有說過盡量用回文 推文會造成作業不便02/17 09:49
9F→: 感謝小組長撥冗提出建言 此版立意良好 能減少弊端02/17 15:13
10F→: 透過公開式的溝通來面對問題 解決問題 十分直接有效02/17 15:14
11F→: 很遺憾面對不斷的跳針和放大絕 也只能一再重複論述02/17 15:15
12F→: 其實只要直接的回答我的問題 溝通就結束了…02/17 15:16
13F→: 結果打那麼多 換來的只有一個哈欠 我也只能挖鼻孔了02/17 15:16
15F→: C版主沒回答我的問題啊 這算溝通結束嗎 罐頭式回應02/19 09:46
16F→: 連請教附件例案的標準 也能跳針到追溯期已過…02/19 09:47
17F→: 為啥舉例還要看追溯期…太瞎了 無法接受02/19 09:48
22F→: 1.腦補 2.加註還能加天數喔 荒謬!02/19 10:49
23F→: 你在溝通的過程 邏輯錯誤百出 我提了你又不敢回應02/19 10:50
24F→: 不敢認錯嗎 你根本桶人桶的毫無依據 標準不一02/19 10:51
25F→: 你所有的一切 都變成你的「自由心證」 全部02/19 10:51
26F→: 問你個問題 附件的w某 你覺得是誰?!不難回答吧02/19 10:54
27F→: 「他只說某w沒明確指明誰」那何以b03=b版友?!?!02/19 10:56
28F→: 另被檢舉推文中亦有你認為未達標準的 扣掉那些 量也02/19 10:58
29F→: 未達引戰標準吧02/19 10:59
30F→: b039365055: Wrb你現實中沒朋友 引戰開端是這句開始02/19 11:00
31F→: wrb就是我 很明顯 一直瞎扯b03 真的太荒謬了02/19 11:01
32F→: 還有引起眾怒那段 你問我 我還整理給你看 怎不回應?02/19 11:03
37F→: 上次違規是7個月前 引戰更是1年多前02/19 11:22
39F→: 比起你被申訴的次數和頻率 你才是累犯吧…= ="02/19 11:23
40F→: 我不收斂的話 就是一出桶就再犯了 7個月 1年不久?02/19 11:24
43F→: 更何況 我這次又沒違規 明明就是依照板風在走02/19 11:24
47F→: 我這帳號多久了 才被水桶幾次?02/19 11:25
49F→: ptt只有文字 這不是文字遊戲 不然你在幹麼02/19 11:26
50F→: 水桶不代表我違規 有可能是版主亂判的 有例可循02/19 11:26
51F→: 大將軍時期 根本沒小組長 都他在自判自審 這你清楚02/19 11:27
54F→: 罐頭式的回應就省省了…02/19 11:28
55F→: 請回應我最新的文章02/19 11:29
56F→: 你不清楚就代表你沒用心在板務上 如此而已02/19 11:30
1F→: 沒人處理的案件 石沉大海 我把他撈出來了02/16 21:42
2F→: PO這個不是要你處理 而是對於這篇與我的標準不一致02/16 21:43
3F→: 我那樣叫引戰 那這篇何解?!?!?告訴個我標準 就這樣!02/16 21:44
4F→: 去年10月也敢說久…02/16 21:45
6F→: 我在舉例 以這例子來做為對照組 誰要你處理…02/16 23:54
7F→: 小組長叫你提出案例說明時 有要你處理?!你在跳針啥02/16 23:54
8F→: 難道追溯期過了 標準也會跟著變嗎 浮動標準?!02/16 23:56
9F→: 你要近期的 也行啊 不就b版友那一串 為啥當時只桶我02/16 23:57
10F→: b版友那樣的言論卻沒事?!光這個標準你就說不清了…02/16 23:57
11F→: 還是cobras版主覺得引戰才桶的 你的標準在哪?!?!02/16 23:58
2F→: 居然拒絕溝通…公開板也敢放大絕…為啥不敢回答問題02/16 17:48
3F→: 1.你的引起眾怒那段做何解釋?02/16 17:52
4F→: 2.我的附件 此例做何解釋?02/16 17:53
5F→: 3.請證明b03=b03936505502/16 17:53
14F→: 我問你棒版版規 你扯到刑法?我乾脆扯言論自由算了02/16 21:34
15F→: 啊是多久 有比你把我的違規記錄PO出來的久?!02/16 21:35
16F→: 另外b03之前沒有類似524故意發討噓文 沒有引起眾怒02/16 21:36
17F→: 這版的意義就是怕你們版主忽略信件 讓案件石沉大海02/16 21:37
18F→: 你一定不知道這附件還有後續 PO給你看 石沉大海!!02/16 21:40
19F→: 用刑法來說b03=b版友 真是貽笑大方XDDDDD02/16 21:55
20F→: 那我用憲法證明b03是指我隔璧三伯養的狗算了XDDDDDD02/16 21:56
1F推: b03 要好好學嘿 我覺得這調性好適合你XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD02/12 10:54
1F→: 僅修正文末的c版主 忘了有兩個c版主 改為cobras版主02/14 10:48
3F→: 嗯嗯 我們也要出門看櫻花惹~02/14 12:06