作者查詢 / wrb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wrb 在 PTT [ SP1_Baseball ] 看板的留言(推文), 共212則

限定看板：SP1_Baseball

看板排序：

全部Baseball14539BaseballXXXX9747Elephants4355NBA3502PHX-Suns2617WOW1485LoL1002nobunyaga545XXXXballpark462Gossiping429Baseball_BM212SP1_Baseball212Base_Picket71LoL_Picket68Koei65SP2_Baseball40CourtBasebal39NBA_Film36ONE_PIECE29Violation27BlizzHeroes26BLAZERS25joke24Guardians20Lions20Hawks18Sub_Strategy15Grizzlies14Monkeys14Hearthstone13Hornets11Mavericks11PC_Shopping11movie10CPBL9Wizards9Beauty8car8NARUTO7ChaCha236PACERS6FatMonkeys5NBA_Picket5Nuggets5HCKuo4Lakers4MiamiHeat4Militarylife4specialman4Spurs4Sub_GOnline4ChicagoBulls3Employee3hockey3Orl-Magic3Raptors3Sixers3UTAH-JAZZ3Astros2Bucks2C_JapanBoard2CareerPlan2Cobras2DragonBall2FlashWolves2Future-Star2G-REX2Garena2GoranDragic2Kaohsiung2NBAEasyChat2NTU2Pelicans2PingTung2Pistons2Salary2StarCraft2Stock2Thunder2VideoCard2AHQ1Ahqwestdoor1Boy-Girl1Brand1Buddhism1C_Chat1CCF1Chunichi1Claire1ComGame-Plan1CVS1Dragons1Eagles1ESP1FCU_Talk1GossipPicket1HatePolitics1HsinChuang1Jteam1Kings1LaClippers1Lifeismoney1LTK1M171MAD1MenTalk1Neihu1Nets1NTUDormFJr1pal1SP2_Basket1SP3_AllSport1SportLottery1Starbucks1StupidClown1Timberwolves1toberich1TW-language1VinceCarter1weiyin1worldbasket1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

[板務] 建議設立棒球版檢舉版

[ SP1_Baseball ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: u10400068 - 發表於 2021/08/05 13:05(2年前)

17^F→wrb: 這很早就提過了只是版主都會很委婉的拒絕上面就是08/05 19:44

[板務] 版主群對於某些反串ID的判決標準

[ SP1_Baseball ]40 留言, 推噓總分: +1

作者: hau726 - 發表於 2021/06/11 09:35(2年前)

33^F→wrb: 你整整七個月沒在處理版務頭痛個屁…很會演 = ="06/12 02:12

34^F→wrb: 就單純看顏色而已可複習一下 #1V6nXKxb06/12 02:15

35^F→wrb: 一個字都不敢講躲起來當烏龜等組長s就沒事了呵呵06/12 02:15

[板務] (棒球板)NSJ板主是否仍有餘力處理板務?

[ SP1_Baseball ]64 留言, 推噓總分: +1

作者: jack34031 - 發表於 2021/05/24 00:21(2年前)

6^F→wrb: 有證據能證明你有在處理版務嗎?多久?多少?請提出05/24 22:28

7^F→wrb: 你的前陣子是整整七個月喔好忙喔就你最忙05/24 22:30

Re: [板務] 棒球板B-17標準根本不一讓人無所適從

[ SP1_Baseball ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: arashicool - 發表於 2020/07/30 14:21(3年前)

1^F推wrb: 法官至少接受過專業訓練，版主還有大學生要做不做07/30 15:34

2^F→wrb: 的，要求執法嚴謹一點不會不合理，因為很容易有不07/30 15:34

3^F→wrb: 合理的判決出現。07/30 15:34

4^F→wrb: 而且你們一直忽略我那些檢舉信花了多少時間，你們07/30 15:36

5^F→wrb: 就只是按個刪除鈕就沒了，如果是你，做何感想？07/30 15:36

6^F→wrb: 從我的案例已說明你們根本很少一起討論，尤其N版主07/30 15:39

7^F→wrb: 的判決我不相信有討論過，所以不要再畫大餅，請尊07/30 15:39

8^F→wrb: 重檢舉者，也請尊重版眾給你們的執法權。07/30 15:39

9^F推wrb: 們心自問，為何你和t版主鮮少使用B17？N版主愛的要07/30 15:59

10^F→wrb: 命，偏偏用做多的居然說很難界定引戰標準，我咧，07/30 15:59

11^F→wrb: 那不就代表都在亂判！！！07/30 15:59

12^F推wrb: 如果你們沒有能力訂出一致的標準，那就不該有資格07/30 16:03

13^F→wrb: 使用b17這條純自由心證的版規，沒那個屁股別吃那個07/30 16:03

14^F→wrb: 瀉藥。07/30 16:03

16^F→wrb: 主要還是N版主已經把B17用到濫用的程度所謂濫用是07/31 00:19

17^F→wrb: 指「使用率高，且毫無章法」你們可以看看過去我申07/31 00:19

18^F→wrb: 訴N版主他所說過的理由巔三倒四毫無組織及標準07/31 00:21

19^F→wrb: 他讓我想到大將軍時期一模一樣07/31 00:23

20^F→wrb: 小組長要你們標準一致你們三個臭皮匠只會說做不到07/31 00:28

21^F→wrb: 然後針對我的實驗組和對照組隻字未提不敢面對?!07/31 00:28

Re: [板務] 棒球板B-17標準根本不一讓人無所適從

[ SP1_Baseball ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: wrb - 發表於 2020/07/28 23:38(3年前)

1^F→wrb: 補充一點 B17要不就廢掉要不就在BM公開審核07/28 23:42

2^F→wrb: 立法容易執法難你們的建議毫無牽制力不會改變什麼07/28 23:43

3^F→wrb: #1V8OMGdE [炸裂] 陳俊秀07/29 23:28

4^F→wrb: #1V8OZ5Nt [討論] 兄弟輸是不是天罰？07/29 23:28

5^F→wrb: 快喔棒版這兩篇一堆「崩潰」字眼啊不是很愛用B1707/29 23:29

6^F→wrb: 快維持棒版秩序啊以N版主的標準沒問題的~~~07/29 23:30

Re: [板務] 棒球板B-17標準根本不一讓人無所適從

[ SP1_Baseball ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: tmlc - 發表於 2020/07/28 17:30(3年前)

1^F→wrb: 有想法很好但有個一曝十寒的成員在就是畫大餅而已07/28 20:34

2^F→wrb: 晚點回~07/28 21:44

3^F推wrb: 你也吃了我一個案子開分身的沒忘吧討論?噗還在騙07/31 00:34

Re: [板務] 棒球板B-17標準根本不一讓人無所適從

[ SP1_Baseball ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: NSJ911005 - 發表於 2020/07/28 06:26(3年前)

1^F→wrb: 漏看這種LUB也敢講，你以後當醫生漏看了什麼病人是07/28 10:15

2^F→wrb: 活該嗎？而且居然還把責任推給檢舉者要“提醒”你07/28 10:15

3^F→wrb: ，你以為檢舉不用花時間嗎？你憑甚麼還敢要求檢舉07/28 10:15

4^F→wrb: 者當你的秘書？從你的回應得知你根本沒有尊重檢舉07/28 10:15

5^F→wrb: 者，也沒有尊重版主這職位，更沒有當執法者的自覺07/28 10:15

6^F→wrb: ，等我下班再針對你的荒謬作回應，真的太扯了。07/28 10:15

8^F→wrb: 請問小組長這個叉滴意味什麼o.0a07/28 20:33

[板務] 棒球板B-17標準根本不一讓人無所適從

[ SP1_Baseball ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: a26893997 - 發表於 2020/07/24 20:50(3年前)

3^F→wrb: 沒客觀標準意思就是版主主觀認定啦這也是B17遲遲07/24 21:35

4^F→wrb: 不廢的原因讓版主有空間去「玩」看一下這BM版的溝07/24 21:36

5^F→wrb: 通有人因為B17申訴而成功的嗎?就算再不合理也不會07/24 21:36

6^F→wrb: 然後我個人經驗他們三個版主三種標準而且是三種07/24 21:36

7^F→wrb: 差很多的標準 B17基本上都NSJ在玩的越無能的越愛這07/24 21:37

8^F→wrb: 條版規因為不會被申訴成功 EX:大將軍07/24 21:37

9^F→wrb: 然後這NSJ更誇張的是他是久久才會執行一次版務的那07/24 21:38

10^F→wrb: 種有時一個月目前最多是二個月而且只要我說要罷07/24 21:38

11^F→wrb: 免他就會奇蹟似的出來了讓我覺得棒版跟高雄很像07/24 21:39

21^F推wrb: 其實tmlc標準一致他沒用B17捅過問題都在還躲著的N07/24 22:29

30^F→wrb: 量有大到2個月執行版務一次喔XDXDXDDD07/25 01:30

31^F→wrb: 建議以後給N版主的信統一放在BM版上才會準時工作07/25 01:32

[板務] 永久水桶應改為禁止申訴

[ SP1_Baseball ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: WeAntiTVBS - 發表於 2019/11/20 22:39(4年前)

10^F→wrb: 是沒出過社會嗎?有夠理想化紙上談兵一個沒受任何11/22 19:59

11^F→wrb: 制衡的單位一定會出事這就是台灣人更愰論大學生11/22 19:59

12^F→wrb: 完全反對有任何理由終止任何人申訴的權利11/22 20:00

[板務] 關於針對某迷的文章與推文

[ SP1_Baseball ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: hunng5 - 發表於 2019/10/25 10:35(4年前)

2^F→wrb: 三個版主有三種標準個人建議三位都該提出看法10/25 20:08

3^F→wrb: 大版不好管所以更該有制度而且是一種制度而不是10/25 20:09

4^F→wrb: 一國三制那國家一定滅亡10/25 20:09

17^F推wrb: 睡了一覺還是少一隊不是是少一位這就是問題所在10/26 09:35

18^F→wrb: 有人去檢舉囉看來不只我一個人這麼想看不下去了吧10/28 23:19

首頁

尾頁