作者查詢 / wpin07

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wpin07 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共266則

限定看板：全部

看板排序：

全部Miaoli266<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[閒聊] 苗栗南橫路基淘空全線封閉

[ Miaoli ]67 留言, 推噓總分: +11

作者: dogkid - 發表於 2013/08/27 12:21(10年前)

15^F→wpin07:請問何時可以修好，通車?08/27 17:36

17^F→wpin07:請問何時修好與帶賽有關係嗎?網路鄉民的水準這麼低嗎?08/27 20:49

20^F→wpin07:有沒有賽要問氣象局才對。08/27 21:44

27^F→wpin07:是否有行政疏失，或設計不當，中央或地方政風單位會調查。08/28 06:14

28^F→wpin07:不必各位提醒，重要是要趕快修復，並避免再次沖毁08/28 06:15

45^F→wpin07:全線封閉?您有去走過嗎?還是危言聳聽，只是部份車道封閉。08/29 05:49

46^F→wpin07:說成全線封閉，也太誇張了吧，建議發言者，有空實地看一下08/29 05:50

60^F→wpin07:只是封閉部份車道，並非全線中斷，這樣會誤導用路人。08/29 18:04

61^F→wpin07:是否完全修復，要看看縣政府是否有新聞稿說明。08/29 18:05

Re: [問題]請問苗栗後站蓋好了嗎？

[ Miaoli ]194 留言, 推噓總分: +19

作者: luxmore - 發表於 2013/08/27 08:12(10年前)

164^F→wpin07:希望後站趕快啟用，這樣搭火車就不必繞一大圈。期待快一點08/27 20:51

167^F→wpin07:感覺來到選舉的版面了。08/27 21:45

171^F→wpin07:這樣設計我也覺得未何不正對馬路。可能鐵路局要說明吧!08/28 06:17

177^F→wpin07:執行發包單位是交通部，您家的事請別人說不是很奇怪嗎?08/29 05:52

178^F→wpin07:鐵路局應該說明清楚，或者修改路線，一旦開放使用，再進行08/29 05:53

179^F→wpin07:修復整修，會造成使用人不便。我也希望趕快開放。08/29 05:54

187^F→wpin07:並非台鐵局有不法，我只是說台鐵這樣規劃一定有他的考量08/29 18:07

188^F→wpin07:，若依樓上意思好像有疑問就是違法。我們應尊重鐵路局的08/29 18:08

189^F→wpin07:專業規劃。專業還是要專家來決定。08/29 18:09

Re: 如何提高台灣經濟成長，改善生活建議，個人想法

[ Miaoli ]76 留言, 推噓總分: +5

作者: HuangJC - 發表於 2013/08/27 00:55(10年前)

26^F→wpin07:產業的發展是要行政部門好好的規劃，只是現在動不動就抗爭08/27 20:54

27^F→wpin07:行政部門動輒得咎，如何有時間好好的規劃，08/27 20:58

28^F→wpin07:因為很少有一個規劃案是百分百滿意，除了發錢、減稅討好民08/27 20:59

29^F→wpin07:眾措施外。08/27 20:59

59^F→wpin07:經濟學我不懂，只知道近年來苗栗的交通建設及環境大有改善08/27 21:50

60^F→wpin07:或許縣府施政不盡人意，但努力結果是看得到。08/27 21:50

[討論] 另一個角度看大埔事件

[ Miaoli ]143 留言, 推噓總分: +12

作者: loveway09876 - 發表於 2013/08/26 23:44(10年前)

113^F→wpin07:請問一下台南鐵路地下化，中央核准，南府執行，可不執行嗎?08/27 17:23

119^F→wpin07:大埔科學園區開發案，對於地方發展沒有助益嗎?08/27 21:10

120^F→wpin07:各位網路鄉民指責縣長因開發而獲得巨大利益，08/27 21:11

121^F→wpin07:是否有證據，以各位鄉民無孔不入的消息來源，08/27 21:11

122^F→wpin07:應可以找出證據來提供給司法單位偵辦，08/27 21:11

123^F→wpin07:為何沒有看到證據的提出，只是一些謠傳散播。08/27 21:12

124^F→wpin07:我個人比較相信證據，無證據的話只是無稽之談。08/27 21:12

131^F→wpin07:若真是如此為何司法單位不處理?因為那是空穴來風。08/27 21:31

132^F→wpin07:我只想說出我的想法而已，若您贊同就贊同，08/27 21:34

133^F→wpin07:但是我還是比較相信證據，拿出指控證據來，08/27 21:35

134^F→wpin07:我就贊同您，相信您，無證據之前，恕難認同08/27 21:35

140^F→wpin07:個人認知一般徵收，是行政機關給給，土地全部由機關取得。08/29 18:13

141^F→wpin07:區段徵收，被徵收者，可以取回一定比率土地，或跟一般徵收08/29 18:15

142^F→wpin07:一樣領取補償金。不知我的認知是否有誤，敬請指敬。08/29 18:16

[新聞] 台南旅行業打氣劉政鴻感觸深

[ Miaoli ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: Mulein9 - 發表於 2013/08/26 18:50(10年前)

17^F→wpin07:希望有問題回歸司法處理，網路鄉民認為有問題趕快幫忙找08/27 17:27

18^F→wpin07:證據，提供司法單位辦案，不要一直空穴來風，阻礙施政。08/27 17:28

20^F→wpin07:有證據就不會頭暈了，沒有證據想下個謠言才會頭暈。08/27 21:38

[問題] 後龍高鐵(?)特定區

[ Miaoli ]78 留言, 推噓總分: +12

作者: n108041011 - 發表於 2013/08/26 14:47(10年前)

55^F→wpin07:苗栗有個高鐵站，未來到台北高雄，可以縮短時間，對苗栗是08/27 17:29

56^F→wpin07:一個大的建設，也可以吸引都會區人才交流。08/27 17:30

Re: 如何提高台灣經濟成長，改善生活建議，個人想法

[ Miaoli ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: HuangJC - 發表於 2013/08/25 08:50(10年前)

7^F推wpin07:老百姓只要經濟可能改善生活，管你誰當總統或縣市長。08/25 22:31

8^F→wpin07:在PTT是每個人表達他的看法，大家相互尊重，不必針鋒相對。08/25 22:32

[新聞] 區段徵收利益共享，北大特區苦盡甘來

[ Miaoli ]47 留言, 推噓總分: +7

作者: hchs121 - 發表於 2013/08/25 08:29(10年前)

11^F→wpin07:您若能對苗栗發展有具體建議，我也會投您一票。08/25 12:05

如何提高台灣經濟成長，改善生活建議，個人想法

[ Miaoli ]32 留言, 推噓總分: -4

作者: wpin07 - 發表於 2013/08/25 06:33(10年前)

5^F→wpin07:請問有何方式，可以政治動亂，而經濟可以成長的作法?08/25 12:04

[討論] 理性看待大埔案(個人感想)不喜勿入

[ Miaoli ]277 留言, 推噓總分: +66

作者: TCHCJackal - 發表於 2013/08/25 00:22(10年前)

158^F推wpin07:若都不開發，如何進步發展，頭份竹南能如此繁榮，也是因為08/25 05:41

159^F→wpin07:有計畫的開發，難道各位想要苗栗維護以往的三等縣嗎?08/25 05:42

160^F→wpin07:我希望中央內政部能有效的規劃國土計畫，不要任由地方自行08/25 05:43

161^F→wpin07:規劃開發，這樣對於整個國家的土地利用，會有不良結果。08/25 05:44

171^F→wpin07:您若能對苗栗發展有具體建議，相信對苗栗更有幫助。08/25 12:07

172^F→wpin07:請問各位認真的鄉民們，除了一直問外，有具體建議嗎?08/25 12:07

258^F推wpin07:大家在熱烈討論結果可以提高經濟競爭力嗎?還是想要導正社08/25 22:45

259^F→wpin07:會觀點，多花點時間找證據，提供司法較務實。08/25 22:46

首頁

尾頁