作者查詢 / wowu5
作者 wowu5 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8210則
限定看板:全部
看板排序:
17F→: 感覺所謂競標只是加拿大政府在想出食F-35回頭草的下台階前06/04 23:53
18F→: 同場加演讓公眾高興一下的猴子戲罷06/04 23:54
19F→: 等到自由派政府想出能推翻當選時不買F-35的口號時就可以請06/04 23:55
20F→: 一眾友情加演的歐洲朋友們打道回府了06/04 23:56
21F→: 順便貼一下今年CANSEC的漂亮颱風模型06/04 23:59
22F→: http://i.imgur.com/hHDMuzo.jpg06/05 00:00
64F→: 要比怎麼不跟以色列比06/02 16:31
65F→: 要比怎麼不跟以色列比,80多架各型F-15,220多架各型F-1606/02 16:32
66F→: 還有一隊F-35I已成軍,要比人口人家不到台灣一半06/02 16:33
68F→: 那更不是拿加拿大來比06/02 16:37
70F→: 別人NORAD俱樂部,隨時就能召喚F-22助戰而且根本沒別的隣國06/02 16:39
71F→: OP那種只比「人口:戰機數」的比較根本是XX比雞腿06/02 16:41
73F→: 現在加拿大半頹廢的軍事源於別人福利國家只肯花1.2%GDP國防06/02 16:47
74F→: 要是台灣現在位置是在溫哥華外海相信沒人反對軍隊直接砍半06/02 16:48
51F→: LM會退出可能是內線收到消息美海軍實施想要的是規格以上05/29 18:15
52F→: 還有改良空間的大船而非剛剛好達標的經濟型中小船05/29 18:16
53F→: 手上的牌對不上,乾脆早點離場止蝕05/29 18:18
4F→: https://imgur.com/5tA6NqM05/26 02:55
5F→: 女皇跟鍋蓋頭的私生子05/26 02:56
46F→: 中科院:「啊你不要去問問英國BAE為什麼也要出ADL好了」05/12 20:02
13F→: 論匿蹤外型為主塗料為輔不代表塗料就完全沒用04/29 23:48
15F→: 兩者明明就是平行發展,有些人硬是要講成好像只能選一樣04/29 23:48
13F→: 論匿蹤外型為主塗料為輔不代表塗料就完全沒用04/29 23:48
15F→: 兩者明明就是平行發展,有些人硬是要講成好像只能選一樣04/29 23:48
93F→: 如果純粹是岸轟的話六千噸單支AGS,32管VLS一半裝ESSM一半裝04/28 19:17
94F→: 戰斧然後雷達用EASR,這種級數的中型巡防艦大概也能稱職04/28 19:18
95F→: 甚至不用AGS,直接用155自走炮台上艦更省成本04/28 19:20
97F→: 或是用艦載版GMLRS等已經開發好的系統04/28 19:23
12F→: 某程度上自由級才是改最多的04/26 19:38
13F→: LM的模型,整個上層結構都要換掉04/26 19:39
14F→: 連推進系統跟引擎備置都可能完全不同04/26 19:48
15F→: https://i.imgur.com/ZkmaoTj.jpg04/26 19:56
20F→: 就算改成32管MK41估計LM設計也大概是那個樣子04/26 20:32
21F→: 頂多是把艦首的地獄火VLS改成另外的兩套MK4104/26 20:33
22F→: 倒是FREMM或F100/105的FFGX方案可能改得比自由級/獨立級少04/26 20:36
23F→: 畢竟本來船體較大,不用像三千噸級LCS勉強改裝扛越級的裝備04/26 20:38
67F→: 不熟這段歷史,不過當年要是用蟲子或超蟲為原型發展F-204/25 18:24
68F→: 最後出來的機體應該會比放大版F16較符合日本的需要吧04/25 18:26