作者查詢 / wowu5

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wowu5 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8209則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military6722C_Chat1399Gossiping75HatePolitics5Tech_Job4EAseries2joke1movie1<< 收起看板(8)

-3

[ Military ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: PsycoZero - 發表於 2018/02/17 19:13(6年前)

12^F→wowu5: 洛馬如果把SSMM換成額外兩套MK41會比較像正常巡防艦02/18 19:51

[新聞] 空軍將向美採購F-18戰機　壓制共軍蘇30

[ Military ]261 留言, 推噓總分: +83

作者: leptoneta - 發表於 2018/02/13 16:48(6年前)

95^F→wowu5: 較保守點來說，買新F-16 Block70能否取代幻象的位置02/13 20:45

99^F→wowu5: 台灣不可能會用APG80吧，就算買到EF或b50都要先改圳02/13 20:53

105^F→wowu5: 改成APG-8302/13 20:57

122^F→wowu5: 不是沙地，是阿聯猶02/13 21:29

123^F→wowu5: 不是沙地，是阿聯猶02/13 21:29

126^F→wowu5: apg80就算比83稍好起碼沒有好到改變它國際孤兒的事`02/13 21:36

127^F→wowu5: 反正f16如要取代幻象都是看升引擎，雷達不是最重點02/13 21:39

153^F→wowu5: 229要拼高空還是有點難度吧02/13 23:57

155^F→wowu5: 用GE129/132或F119的C型機種才算能跟幻象高空爭長短02/13 23:58

161^F→wowu5: F110系列的B50可收美軍二手，B60/70都有機會買新機02/14 00:24

[新聞] 壓制蘇-30高空作戰能量空軍將向美採購F-

[ Military ]449 留言, 推噓總分: +82

作者: immmy - 發表於 2018/02/12 06:57(6年前)

8^F→wowu5: F-15C只能掛AAM也會算攻擊性太強嗎？02/12 07:39

153^F→wowu5: 現在下單起碼也是2020年後才會交收02/12 19:20

154^F→wowu5: 這時候才買新機似乎不太划算，買了頂多用到2040年代02/12 19:22

157^F→wowu5: 要是預計F-35B/IDF二代還差很遠那不妨豪華一點買4++02/12 19:45

168^F→wowu5: 不然執二手F-15撐過那十多二十年的空檔期就好了02/12 19:46

205^F→wowu5: F-15賣C/D型然後再不賣JDAM也沒甚麼好怕的02/12 22:53

207^F→wowu5: F16就沒被擔心過用來幹嘛，反正炸彈裝不上也沒得買02/12 22:55

210^F→wowu5: 美國真的那麼關心那雄二E雲峰早跟天馬一樣被制止了02/12 22:59

216^F→wowu5: 沒真的聽過美國認真覺得台灣會炸三峽然後非常有意見02/12 23:02

217^F→wowu5: 不知樓上是從那裡聽來的消息02/12 23:02

224^F→wowu5: 報導似乎也只是一般性重複「不賣攻擊性武器」原則02/12 23:08

225^F→wowu5: 更何況是十年前那台灣對中國尚有局部海空優勢的年代02/12 23:09

226^F→wowu5: 而且內容明顯是講戰略巡航導彈，沒有指明包括戰機02/12 23:10

232^F→wowu5: 2004年美國怕你有空優亂射導彈主動攻擊跟現在能比嗎02/12 23:15

235^F→wowu5: 當年美方針對雄2E，你看近年雄2E真的服役再搞增程型02/12 23:17

237^F→wowu5: 美方已經沒有甚麼意見，甚至有美顧問提倡搞不對稱02/12 23:19

241^F→wowu5: F-15要限制也很多方法，縮油箱不賣炸彈再改航電都行02/12 23:25

242^F→wowu5: 我不是覺得美方會完全放任台灣的攻擊性火力02/12 23:25

243^F→wowu5: 只是這個例子我不覺得美方會只因F15原版有那個航程02/12 23:26

245^F→wowu5: 就把F15視為完全的攻擊性武器而100%當禁忌絕不賣02/12 23:27

249^F→wowu5: 直接把F15 = 攻擊性 = 100%不賣我覺得有點過於腦補02/12 23:30

258^F→wowu5: 還70年代咧，當年還817公報呢，誰想到後來買到F1602/12 23:35

259^F→wowu5: 你上面講現在幾乎只買得到的F15E版會有問題我同意02/12 23:36

263^F→wowu5: 我一開始是講C/D版未必就一定會是政治上完全不可能02/12 23:38

265^F→wowu5: 當然台灣現實沒有機會買到合用的C版也許是事實02/12 23:39

268^F→wowu5: 七八十年代還有中蘇交惡跟美國拉攏中國抗俄的背景02/12 23:44

271^F→wowu5: 把同樣的外交方向直接搬到2020年代未免太不及時了02/12 23:46

289^F→wowu5: 美國聯中抗恐也是千禧年代初期WTO中美蜜月期的事了02/12 23:53

291^F→wowu5: 那時也不會想到以後有甚麼美軍南海巡邏之類的事02/12 23:54

294^F→wowu5: 像上面講70年代連F4也不賣，2000年代卻能買到F1602/12 23:55

297^F→wowu5: 可見隨國際情況變化和武器科技推進，這個限制也會變02/12 23:56

322^F→wowu5: 當然不會全沒合作，反恐跟對抗可同時在不同地區發生02/13 00:06

326^F→wowu5: 只是現在對華政策中在西太平洋抗中的成份比合作為大02/13 00:08

Re: [情報] 據說是對岸的電磁砲

[ Military ]73 留言, 推噓總分: +33

作者: Bupolo - 發表於 2018/02/08 20:16(6年前)

30^F推wowu5: 請問陸軍HWGS打HVP的會是甚麼155炮?02/09 04:53

31^F→wowu5: 一般的M109A6或M777應該不能相容來當防空吧?02/09 04:54

[討論] 請問她的貝雷帽哪裡出錯?

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: ftfalcon - 發表於 2018/02/07 21:09(6年前)

11^F→wowu5: 根本就不算錯，一堆英軍照片都是這樣戴02/08 00:04

12^F→wowu5: 頂多就只是戴得不好看，現實中士兵們戴得難看多的是02/08 00:06

[提問] AGM-130能不能也拿來當作反輻射飛彈？已刪文

[ Military ]81 留言, 推噓總分: +7

作者: mmmimi11tw - 發表於 2018/01/29 15:46(6年前)

34^F→wowu5: 好奇為何不改JAASM跟ER版成反輻射?01/29 23:58

35^F→wowu5: 基礎射程300km起跳就不用像HARM一樣怕被S400超射程01/30 00:01

[新聞] 中科院將動用科研基金啟動陸軍戰術飛彈

[ Military ]76 留言, 推噓總分: +14

作者: leptoneta - 發表於 2018/01/26 16:43(6年前)

55^F→wowu5: 請問上面幾位說的陸攻雄二跟現在的雄2e是不同的東圳01/27 06:45

56^F→wowu5: *不同的東西？01/27 06:46

[新聞] 德國製造落漆夢想戰艦F125型海試不及格

[ Military ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: kiwistar - 發表於 2018/01/21 07:36(6年前)

30^F→wowu5: 美國海軍表示女高中生要能相容NIFC-CA才有投資價值01/21 21:44

[新聞] 加碼十億鴻運計畫再次招標

[ Military ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: nanozako - 發表於 2018/01/19 06:16(6年前)

1^F→wowu5: 之前不是說要推遲半年檢討國艦國造政策嗎？01/19 06:44

2^F→wowu5: 前幾天自由時報才報要等五、六月的報告出來才重啟01/19 06:46

3^F→wowu5: 不知是因鴻運拖太久特例照常招標還是統統不等按原定01/19 06:53

Fw: [情報] 要換制服啦！！！

[ Military ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: Ouiful - 發表於 2018/01/19 01:04(6年前)

19^F→wowu5: 甚麼叫沒有人發，上一頁不就已經有一串是兩天前的了01/19 03:05

24^F→wowu5: 倒是B款和C款的上衣外觀上看不出太大分別01/19 03:19

28^F→wowu5: B款上衣感覺是實用化版的C款01/19 03:22

-3