作者查詢 / WonWonDog
作者 WonWonDog 在 PTT [ JP_Custom ] 看板的留言(推文), 共189則
限定看板:JP_Custom
看板排序:
全部ck58th302232CrossStrait218JP_Custom189NTUIB9972Gossiping64Cross_Life56politics49Military41NTUIB0030SMSlife20MRT16Digitalhome14Theater14ArakawaCow13Aviation12CultureShock12GMAT12MOD12TY_Research11Economics9Foreign_Inv9LegalTheory9TW-history9Education7MONSTER6NTUBA006NTUEE1116NTUIB986Bunco5ck-talk5movie5Video5Railway4EarthScience2Headphone2NTUfin992R953230XX2AdvEduUK1Broker1ck58th3101creditcard1Database1DC1DoubleMajor1FinalFantasy1HSNU_FuBoard1iPod1kobukuro1KS96-3101Lottery1NCHU-KF1NTUcourse1NTUIB971NTUSA1NUU_ER1Rice1949041VISA1Volunteer1<< 收起看板(58)
65F推:http://twblg.dict.edu.tw/tw/index.htm 有台語辭典阿07/24 09:12
66F→:搜尋司機 就可以查到運將(un-tsiang)07/24 09:13
4F→:如果抓的到,證據也有就可以提出侵權告訴,不過我不是法05/30 20:38
5F→:律專業,如有說錯還先在這裡和大家說抱歉了。05/30 20:38
4F推:如果是自己燒的當然犯法,至於平行輸入台壓版的CD可能05/30 19:47
5F→:就是他所聲稱的灰色地帶,台壓版的是有註明不得公開販售05/30 19:49
6F推:不過如果這種行為太氾濫的話有可能害了我們台灣XDD05/30 19:52
7F→:例如日本不再授權台壓,或提高售價,或延遲推出之類的05/30 19:53
14F推:翻譯辛苦了,不過日台戰爭不是指台灣民118.169.232.7 04/17 17:25
15F→:主國嗎?118.169.232.7 04/17 17:26
20F推:台灣民主國的確不是一個成熟國家就是了118.169.232.7 04/17 17:49
5F推:實際上那是韓國1991才加入聯合國的原因118.169.233.52 04/15 23:30
6F→:韓國加入聯合國不久就與台灣斷交118.169.233.52 04/15 23:31
15F推:也沒到國恥的地步啦,不過是因為與日斷118.169.233.52 04/15 23:43
17F→:交,國民政府就開始一連串的反撲了118.169.233.52 04/15 23:44
21F→:話說最初吵這個議題的是台灣嗎,我一直118.169.233.52 04/15 23:44
23F→:以為是香港人發起的118.169.233.52 04/15 23:45
25F→:資源當然是原因啦,不過與日斷交後,國118.169.233.52 04/15 23:46
26F→:民政府開始有一連串的國策電影,梅花、118.169.233.52 04/15 23:46
28F→:英烈千秋之類的...。118.169.233.52 04/15 23:47
187F推:有人說不該罵中國嗎?? 罵日本就不能罵中國??04/15 21:47
193F→:但是現在問題的焦點不在中國,在日本。要罵中國可以去04/15 21:48
195F→:政治板和政黑板,否則在此板是偏離主題吧04/15 21:49
198F→:但是可以不用要求別人一起說吧04/15 21:50
201F→:沒有人要要求得到什麼,只是大家把自己的想法、史觀拿出04/15 21:51
203F→:來與大家分享。04/15 21:51
208F→:這裡是日本板,不是政黑板...04/15 21:53
210F→:我不懂要求別人特地在此板罵中國有什麼必要性04/15 21:54
214F→:那I大不如就針對這一點去陳述就好,每個人看到的世界04/15 21:55
217F→:必然不同。另外,一個人罵日本的時間比較多難道就代表04/15 21:56
219F→:他的論點不可取,這樣是因人廢言,而且也失去討論的意義04/15 21:57
223F→:是史觀的不同,不是被洗腦,這樣的發言反而不理性吧?04/15 21:57
225F→:去攻擊別人的觀念是被洗腦,不就是給人戴帽子?04/15 21:58
227F推:以台灣要建立自己的民族意識這一點,我同意J大這一句話04/15 22:00
228F→:而且對於過去日本發生的事情給予負評,不代表我們要去04/15 22:01
230F→:反日。我真的認為歷史不能用單純的外插法去要求政治的04/15 22:02
231F→:應然面應該如何如何。04/15 22:02
241F推:所以J大沒有要砰擊一般的日本人,而是要抨擊激進右派04/15 22:09
242F→:這樣I大應該可以同意吧?04/15 22:09
19F→:回yuchun423,是那個事件沒錯,感謝~04/13 21:10
20F推:我想知道李登輝之友會能代表李登輝?? 還是只是類似後04/12 17:32
21F→:援會之類的?04/12 17:33
66F推:所以又是在比哪個蘋果比較不爛囉04/12 19:05
68F→:我覺得現在台灣對日本的好感與否不是取決於歷史,而是04/12 19:05
69F→:日本的流行文化。至少對於年輕人是這樣,至於對於日本戰04/12 19:06
72F→:前的看法年輕人只是不太在意而已。04/12 19:08
74F→:我不希望我哈日就代表我認同或不在意日本以前的作為04/12 19:09
68F推:對我來說中國人這種概念是在國民革命後誕生出來的概念04/12 15:14
69F→:台灣人是不是中國人可能有人不認同,但台灣人是漢人應該04/12 15:15
70F→:不會有人不同意吧。當然之後有混入平埔族血統04/12 15:17
73F→:我只是想解釋中國人這個概念是舶來品,當然用來作為歷史04/12 15:21
75F→:前推的代名詞沒有問題。就像俄國人、德國人的概念誕生後04/12 15:23
78F→:之前的人也被視為俄國人和德國人的歷史了。04/12 15:23
79F→:中國人的確是一個國家/民族的概念(NATION)是在後來國04/12 15:24
81F→:族建立的過程中推廣出來的概念。實際上華人也是這個概念04/12 15:25
82F→:都是中華民族的國族建立過程,只不過我們會認為中華民族04/12 15:26
83F→:是文化與民族的,而中國是政治與國家的。04/12 15:27
88F推:有趣的是台灣在一開始中華民族國族建立的過程中是缺席的04/12 15:30
30F→:推一本書“成為日本人“ 當中以文本來分析當時的殖民政04/12 15:18
31F→:策以及同化與皇民化的不同,並去分析當時人民的認同糾結04/12 15:19
32F→:另外一本書是吳濁流的亞係亞的孤兒,非常有感觸04/12 15:20