作者查詢 / wlxose
作者 wlxose 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共14則
限定看板:PttLifeLaw
看板排序:
全部guitar41PttLifeLaw14Network8ArtCenter7WorkinChina7ForeignEX6Hong_Kong6StupidClown6Browsers5Non-Graduate5ukulele5book4CareerPlan4CD-R4watch4bass3Aviation2GVO2Master_D2Mix_Match2NCU_EMBAMen12SMSlife2t-management2TA_AN2ArakawaCow1Bunco1CCU-GIE951CCU_EE961CHSH-3191ChungLi1ck55th3051Contacts1CSMU-AIS981Drink1DYU1FamilyCircle1FJU-Laws941HCHS603121homemaker1HSNU_9481hypermall1joke1MobileComm1movie1NARUTO1NCCU_SEED1NCHU-FINGRA71NCUFingrad031NDMC-M1081NKJH_29_3131NTHU-EE-CAPT1NTHU_ENGI1NTHU_STAT941NTUCH-901NTUT_EE490A1NUU_Talk1ONE_PIECE1PushDoll1PYMHS_94_3031SCU_Chin96C1Soft_Job1TKU_EW94B1WuLing48-3041<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:是指 負責人 直接作證 有授權給會計 有這個動作差異05/10 22:34
4F→:對於會計之後所擔負的責任有差異嗎?05/10 22:35
5F→:補充: 現在的損失是對負責人求償05/10 22:36
6F→:想問 會計會不會有連帶責任的問題 (如果負責人敗訴了)05/10 22:38
10F→:是沒有不實 (就只是國別不同,費用提列的基準不同,05/11 07:22
11F→:所以損益也會有不同) 因此才被境外人士質疑報表有誤05/11 07:25
12F→:而現在 負責人被訴 被要求負責相關損失05/11 07:28
13F→:其實 我覺得負責人是否需要負責都還有待商確(必竟報表沒錯)05/11 07:29
14F→:但現在負責人想到要在法院上 證明他沒審閱過報表05/11 07:31
15F→:所以對於報表呈現 可能造成外界質疑這點 他沒辦法阻止05/11 07:34
16F→:(因為都是會計用印後 就直接出報表了)05/11 07:36
17F→:註: 負責人和會計都只是受雇方,總公司不在台灣05/11 07:37
24F→:非常感謝accvol大的說明 那負責人是免不了責的 那會計呢?05/11 14:03
27F→:大致上了解了 非常感謝您的熱心答覆 thanks a lot05/11 17:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁