作者查詢 / wlxose
作者 wlxose 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 67
收到的『推』: 282 (49.6%)
收到的『→』: 284 (50.0%)
收到的『噓』: 2 (0.4%)
留言數量: 184
送出的『推』: 91 (49.5%)
送出的『→』: 89 (48.4%)
送出的『噓』: 4 (2.2%)
使用過的暱稱: 2
wlxose 在 PTT 最新的發文, 共 67 篇
wlxose 在 PTT 最新的留言, 共 184 則
3F→:是指 負責人 直接作證 有授權給會計 有這個動作差異05/10 22:34
4F→:對於會計之後所擔負的責任有差異嗎?05/10 22:35
5F→:補充: 現在的損失是對負責人求償05/10 22:36
6F→:想問 會計會不會有連帶責任的問題 (如果負責人敗訴了)05/10 22:38
10F→:是沒有不實 (就只是國別不同,費用提列的基準不同,05/11 07:22
11F→:所以損益也會有不同) 因此才被境外人士質疑報表有誤05/11 07:25
12F→:而現在 負責人被訴 被要求負責相關損失05/11 07:28
13F→:其實 我覺得負責人是否需要負責都還有待商確(必竟報表沒錯)05/11 07:29
14F→:但現在負責人想到要在法院上 證明他沒審閱過報表05/11 07:31
15F→:所以對於報表呈現 可能造成外界質疑這點 他沒辦法阻止05/11 07:34
16F→:(因為都是會計用印後 就直接出報表了)05/11 07:36
17F→:註: 負責人和會計都只是受雇方,總公司不在台灣05/11 07:37
24F→:非常感謝accvol大的說明 那負責人是免不了責的 那會計呢?05/11 14:03
27F→:大致上了解了 非常感謝您的熱心答覆 thanks a lot05/11 17:16
415F推:嘴炮 無敵啊~05/11 00:10
16F→:哈! 4r39有缺貨嗎? 我倒是沒注意到...12/21 23:59
18F→:謝謝大家的意見,看來第一支果然是型錄看看就好了12/22 00:02
20F→:不過?!!!!12/22 00:05
25F→:哇!這超滅火的.....看來我真的要回頭看盾5了.....12/22 00:11
1F推:感謝分享,所以還是以自架最實在.....(感謝感謝)09/19 21:11
6F推:太平山不去可惜,幻詠去了可能會罵髒話07/17 00:01
wlxose 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:Yan
文章數量:2
暱稱:逸林
文章數量:65