[其他] 會計工作的相關責任

看板PttLifeLaw作者 (Yan)時間10年前 (2014/05/10 21:22), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 3人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 公司負責人 都是將印鑑直接放在會計那邊 會計出財務報表時,也都是直接用印,不會拿給負責人審閱 (算公司中約定成俗的默契) 現在公司的報表被 質疑不正確;負責人說:這報表不是他核淮的,他不承認 但這個報表不正確的傳聞(不能證實報表有誤,只是列帳的基準不同) 可能造成了公司的損失 (例如被查稅、查帳、股票跌價...等等) 問題: 1. 如果負責人有承認他授權會計如此作業的話,那會計是否還有其它相關責任? 2. 如果負責人不承認授權的話,那會計又會面臨哪些責任? 3. 相關相關的損失,在上述兩個情況中,會計會有賠償問題嗎? 以上問題,想麻煩板上幫忙提點一下 若有相關的條文 或 法例 也幫忙告知一聲 問題有其它不盡之處,也請討論提問,謝謝大家 最後...這個問題 與最近新聞上的事件沒有相關,請大家不要多做連想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.141.152.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1399728145.A.CEB.html

05/10 21:30, , 1F
1和2要先釐清舉證責任歸誰。
05/10 21:30, 1F

05/10 21:31, , 2F
其他相關責任要看報表有無違法問題。
05/10 21:31, 2F

05/10 22:34, , 3F
是指 負責人 直接作證 有授權給會計 有這個動作差異
05/10 22:34, 3F

05/10 22:35, , 4F
對於會計之後所擔負的責任有差異嗎?
05/10 22:35, 4F

05/10 22:36, , 5F
補充: 現在的損失是對負責人求償
05/10 22:36, 5F

05/10 22:38, , 6F
想問 會計會不會有連帶責任的問題 (如果負責人敗訴了)
05/10 22:38, 6F

05/10 23:54, , 7F
如果財報是故意不實表達的話負責人跟會計都應負責(商會ꜷ1)
05/10 23:54, 7F

05/10 23:56, , 8F
如果不是財報不實那負責人為何不承認授權呢?
05/10 23:56, 8F

05/11 00:00, , 9F
p.s.若財報不實表達,商會73有對會計人員的減責規定
05/11 00:00, 9F

05/11 07:22, , 10F
是沒有不實 (就只是國別不同,費用提列的基準不同,
05/11 07:22, 10F

05/11 07:25, , 11F
所以損益也會有不同) 因此才被境外人士質疑報表有誤
05/11 07:25, 11F

05/11 07:28, , 12F
而現在 負責人被訴 被要求負責相關損失
05/11 07:28, 12F

05/11 07:29, , 13F
其實 我覺得負責人是否需要負責都還有待商確(必竟報表沒錯)
05/11 07:29, 13F

05/11 07:31, , 14F
但現在負責人想到要在法院上 證明他沒審閱過報表
05/11 07:31, 14F

05/11 07:34, , 15F
所以對於報表呈現 可能造成外界質疑這點 他沒辦法阻止
05/11 07:34, 15F

05/11 07:36, , 16F
(因為都是會計用印後 就直接出報表了)
05/11 07:36, 16F

05/11 07:37, , 17F
註: 負責人和會計都只是受雇方,總公司不在台灣
05/11 07:37, 17F

05/11 13:38, , 18F
總覺得財報沒問題那負責人就主張已依照一般公認會計原則編
05/11 13:38, 18F

05/11 13:38, , 19F
製就好,負責人應該知道自己需在財報上簽章,若不是經過授
05/11 13:38, 19F

05/11 13:38, , 20F
權會計人員怎麼可能連說都不說一聲就直接用負責人章。很多
05/11 13:38, 20F

05/11 13:38, , 21F
負責人並非財會背景出身一定不懂財報,規定他需在財報上簽
05/11 13:38, 21F

05/11 13:39, , 22F
章勢必是要求其負起最終之責,如果未授權說可以成立那應該
05/11 13:39, 22F

05/11 13:39, , 23F
會後患無窮造成相當大的漏洞
05/11 13:39, 23F

05/11 14:03, , 24F
非常感謝accvol大的說明 那負責人是免不了責的 那會計呢?
05/11 14:03, 24F

05/11 15:25, , 25F
財報無不實->當然沒事
05/11 15:25, 25F

05/11 15:30, , 26F
財報不實->若是上市櫃公司請看證交法20-1
05/11 15:30, 26F

05/11 17:16, , 27F
大致上了解了 非常感謝您的熱心答覆 thanks a lot
05/11 17:16, 27F
文章代碼(AID): #1JRYWHph (PttLifeLaw)