作者查詢 / wipers

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wipers 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：KMT

首頁

尾頁

[ KMT ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: TERRIST - 發表於 2008/08/31 08:42(15年前)

37^F推wipers:對狗黨來說，所謂的陽光法案就是他們提的那五個，不是這上08/31 00:05

40^F→wipers:面的九個，排骨飯雞腿飯都是飯，你推你的排骨飯，我吃我的08/31 00:05

42^F→wipers:雞腿飯08/31 00:06

47^F→wipers:但是你要去排骨專賣店問他怎麼沒賣雞腿飯，就搞錯對象了，08/31 00:07

48^F→wipers:這個問題施主您要去雞腿店才能問個清楚啊08/31 00:07

52^F推wipers:問題是雞腿店也沒有在做雞腿飯啊，連雞都還沒養來殺呢08/31 00:10

65^F推wipers:狗黨3/5比綠黨0/9，看起來似乎是排骨店比較用心喔08/31 00:15

82^F推wipers:過是會過，但是可能不是綠黨所期待的比如討黨產一類的東西08/31 00:30

90^F推wipers:不見得一定繳得動，比如綠軍強調政黨法一定要包含討黨產的08/31 00:34

91^F→wipers:部分才能三讀時，就會呈現一場混戰08/31 00:34

93^F→wipers:當然，排骨飯是不是一定要加雞腿才算是個 "飯" ，又是很深08/31 00:35

94^F→wipers:奧的一門學問了08/31 00:35

[ KMT ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: TERRIST - 發表於 2008/08/31 08:42(15年前)

5^F推wipers:只有綠黨提的法案才是正港的陽光法案(誤)，狗黨通過的可以08/30 23:33

6^F→wipers:用遵守(大誤)08/30 23:33

8^F→wipers:^不08/30 23:34

24^F推wipers:有一位前總統老是違反陽光法案漏報財產，立了法又如何，有08/30 23:39

29^F→wipers:人存心不按照規矩踢球啊08/30 23:39

39^F推wipers:有89席好歹也會排入議程或者衝到二讀吧?08/30 23:42

45^F→wipers:狗黨的沒用，阿扁屢屢犯規也只能罰錢 XD08/30 23:44

58^F→wipers:雞腿飯不知道做不做得出來啦，剩下2/5的排骨飯也許有可能吧08/31 00:22

首頁

尾頁