作者查詢 / wipers

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wipers 在 PTT [ HCHS59305 ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：HCHS59305

首頁

尾頁

[ HCHS59305 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jayfrog - 發表於 2009/03/12 00:21(15年前)

27^F推wipers:推好文03/11 22:00

48^F推wipers:市場規模又不是1+1=2，做生意總有個門檻吧，到不了這個門檻03/11 22:13

53^F→wipers:就是賠錢，賠本的生意當然沒人做。應該說政府的補助讓運動03/11 22:14

55^F→wipers:脫離了市場機制，回歸市場機制才是長久之道03/11 22:15

60^F→wipers:運動是澳洲人生活的一部份，跟我們比人口是相當，但是市場03/11 22:17

62^F→wipers:是他們比較大。生命總會自己找到出路，現在的體育經費其實03/11 22:17

69^F→wipers:有很大一部份進到某些體育老師的口袋及胃袋裡了03/11 22:18

99^F推wipers:若無法發展職業運動，那還不如想想預算是拿去填飽肚子還是03/11 22:41

101^F→wipers:換獎牌與爽度03/11 22:42

103^F→wipers:凝聚認同剛好就是體育為政治服務的最大展現，樓上前後矛盾03/11 22:43

106^F→wipers:政府拿獎牌的目的無法，增加國人自信，減少鄉民抱怨，降低03/11 22:44

108^F→wipers:管理困難度，就這樣而已03/11 22:44

110^F→wipers:上面是"無他"而不是"無法"03/11 22:45

113^F→wipers:我國就是這樣子，你以為當初為什麼要搞棒球，剛好就是為了03/11 22:46

115^F→wipers:"凝聚共識"而搞出來的東西，還叫一群國中生高中生去打爆外03/11 22:47

118^F→wipers:國的小學生，科科喔XD03/11 22:47

121^F→wipers:那不就是體育為政治服務的展現嗎??03/11 22:48

125^F→wipers:了不起當時的"共識"跟現在的"共識"定義上面有一點不一樣，03/11 22:49

126^F→wipers:本質上面不就都是為了"政治目的"嗎??03/11 22:50

128^F→wipers:增加國際能見度不也就是一種政治目的??政治目的沒有什麼不03/11 22:50

132^F→wipers:好的，它就是一種目的，只是不要明著搞政治嘴上說這不是政03/11 22:51

133^F→wipers:治就好了XD03/11 22:51

136^F→wipers:美國日本搞體育的確是市場第一，但是政治目的不能說完全沒03/11 22:52

138^F→wipers:有，光是各項比賽一開始就跟我們以前看電影一樣要來個"唱國03/11 22:53

139^F→wipers:歌"就可以窺之一二03/11 22:53

141^F→wipers:台灣體育發展沒有所謂正軌不正軌，就算沒有中共打壓問題還03/11 22:54

142^F→wipers:是一樣存在03/11 22:55

144^F→wipers:有中共打壓台灣代工也搞得起來，如果有個混蛋說發展經濟先03/11 22:56

145^F→wipers:要突破外交困境，我會很想說餵兩位公子吃餅03/11 22:57

150^F推wipers:政府用錢去灌體育本來就是與市場脫節的作法，這種作法也不03/11 23:02

151^F→wipers:是不行，就是有錢有成績國家窮就一敗塗地。就像很多前共產03/11 23:03

152^F→wipers:國家以前也風光一時，現在經濟出了問題獎牌自然也變少，選03/11 23:04

153^F→wipers:手也紛紛換護照03/11 23:04

首頁

尾頁