作者查詢 / winogu
作者 winogu 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:LAW
看板排序:
25F→: 了解,謝謝大家的見解09/10 13:26
29F→: 謝謝樓上的講法,但有時候法律的見解又超過我們的邏輯09/10 14:01
2F推: 請問一下,如果針對同一個事件一直罵,可以一直告嗎?09/09 14:38
3F→: 罵一次垃圾可告一次,還是說不管罵多少次都是同一事件?09/09 14:38
3F推: 我叔叔找桃園的律師,寫訴狀三萬.之後陪同出席等費用六萬08/26 07:43
12F推: 這是現實問題,檢察官可能沒空幫你找人,要自己想辦法08/11 19:59
13F→: 找不到人就會像我這樣,告人恐嚇一年多了還找不到人08/11 20:00
11F推: 我告過對方文案全抄,結果還是不起訴,原因是文案沒有原08/08 16:27
12F→: 創性,結果講如果你寫成像一篇故事就不行,只是單純介紹08/08 16:28
13F→: 產品的話照抄就沒事,我是看不懂這邏輯在那邊08/08 16:28
14F→: 所以以後怕別人抄要先把商品文案寫成像故事一樣才能防抄08/08 16:28
5F推: 我之前遇到雙方不和解,檢察官就一直開和解庭..共四次07/28 11:39
6F→: 前三次是檢察事務官,第四次是檢察官,光開庭就花了快半年07/28 11:40
3F推: 我的案子是檢察事務官開了三次和解庭,最後沒有和解成功07/27 21:11
4F→: 之後檢察官又開了一次庭要我們和解,然後有和被告講了一些07/27 21:11
5F→: 被告最後才同意和解,和解金額只有一萬元07/27 21:12
16F推: 我朋友有個案子跟這個很像,但最後不起訴,但民事對方要賠07/23 17:49
17F→: 沒起訴的重點在於,當下當事人沒有「拒絕」07/23 17:50
3F→: 了解,謝謝,就像偷茶葉蛋那種案例07/12 12:50
8F推: 請問,如果假扣押的物品已經有人申請了,可否重覆申請?07/10 07:48