[法規] 商品說明文案抄襲疑慮

看板LAW作者 (CPdemon)時間4年前 (2019/08/07 10:52), 4年前編輯推噓3(3022)
留言25則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟有一個疑惑想請教各位大大, 我知道廠商的商品圖片是不能直接使用, 需要自行拍攝或取得額外授權。 關於品名因為字數限制應該也沒有抄襲疑慮, 但關於商品說明文案有時也是相當長, 包括特點簡述等說明文字, 直接使用有沒有法律問題呢? 又若沒有,某商品我花精力寫了文案, 大家就可以隨意抄襲嗎? 再請大大解惑,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1565146334.A.4D2.html

08/07 10:55, 4年前 , 1F
著作權法保護有最低創意的文字產品,您的文案之創意
08/07 10:55, 1F

08/07 10:55, 4年前 , 2F
自己或公司知道怎麼主張嗎? 順便一提,著作權法預設
08/07 10:55, 2F

08/07 10:56, 4年前 , 3F
工作上產出的著作物的著作財產權歸屬公司
08/07 10:56, 3F
謝謝回覆,剛剛爬了一下最低創意大概有一點理解, 所以如品牌故事這類比較能證明原創性、創意性的文案, 在未取得授權的情況下就放在自己銷售網站的商品說明內, 原則上廠商是可以提告的對吧? ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/07/2019 11:05:32

08/07 11:16, 4年前 , 4F
除非對方全抄,不然…
08/07 11:16, 4F

08/07 12:21, 4年前 , 5F
游泳第二名:裁判,第一名他抄我的游泳姿勢!~~~~
08/07 12:21, 5F

08/07 13:25, 4年前 , 6F
提告人有指名對方抄襲之點與舉證的義務
08/07 13:25, 6F

08/07 23:23, 4年前 , 7F
這綜合判斷,很難有人告訴你會不會構成。不過,提告是你
08/07 23:23, 7F

08/07 23:23, 4年前 , 8F
的權利,舉證是你的義務
08/07 23:23, 8F

08/08 01:21, 4年前 , 9F
真實事件是記綠是否有原創性、創意性還難說
08/08 01:21, 9F

08/08 01:21, 4年前 , 10F
掰出來的品牌故事倒是比較可能是 XD
08/08 01:21, 10F

08/08 16:27, 4年前 , 11F
我告過對方文案全抄,結果還是不起訴,原因是文案沒有原
08/08 16:27, 11F

08/08 16:28, 4年前 , 12F
創性,結果講如果你寫成像一篇故事就不行,只是單純介紹
08/08 16:28, 12F

08/08 16:28, 4年前 , 13F
產品的話照抄就沒事,我是看不懂這邏輯在那邊
08/08 16:28, 13F

08/08 16:28, 4年前 , 14F
所以以後怕別人抄要先把商品文案寫成像故事一樣才能防抄
08/08 16:28, 14F

08/08 17:01, 4年前 , 15F
就缺乏創作性啊 單純介紹產品規格效果的敘述文字不受保
08/08 17:01, 15F

08/08 17:01, 4年前 , 16F
08/08 17:01, 16F

08/08 17:45, 4年前 , 17F
妳講歷史故事也未必有創作性 真人真是是事實
08/08 17:45, 17F

08/08 17:46, 4年前 , 18F
真人真事改編才是故事 品牌故事用改編的叫....XD
08/08 17:46, 18F

08/08 19:28, 4年前 , 19F
就說了著作權法的保障要求最低程度的「創意」。因此
08/08 19:28, 19F

08/08 19:28, 4年前 , 20F
流水帳式的日記也不會被保護。某今天幾點幾分起床,
08/08 19:28, 20F

08/08 19:29, 4年前 , 21F
幾點幾分刷牙洗臉拉屎,幾點幾分出門上學或上班。這都是
08/08 19:29, 21F

08/08 19:29, 4年前 , 22F
真人真事的事實,但是內容沒有創意
08/08 19:29, 22F

08/08 19:30, 4年前 , 23F
拍照的話,單純拍人或拍物品也只是記錄純粹事實而無創意
08/08 19:30, 23F

08/08 19:31, 4年前 , 24F
。單純拍物品的相片沒創意,改成單純對物品描述外觀
08/08 19:31, 24F

08/08 19:31, 4年前 , 25F
顏色大小功能等機械性規格,會有創意?
08/08 19:31, 25F
文章代碼(AID): #1TIZpUJI (LAW)