作者查詢 / winogu
作者 winogu 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共185則
限定看板:Gossiping
看板排序:
8F→: 當然不可能只會有一隻精子啊,醫生在鬧1.200.24.101 12/08 08:25
10F→: 不起訴怎會麻煩,隨便寫寫就沒事了1.200.24.226 10/12 10:34
13F→: 去銀行領錢要全體繼承人簽名同意啊1.200.24.226 10/12 10:39
29F→: 飯店價錢和日期有關,我今年一月17日去是180.217.20.234 09/06 12:27
30F→: 33000日幣沒有含稅,加買早餐後是40250元180.217.20.234 09/06 12:27
31F→: 日幣180.217.20.234 09/06 12:27
33F→: https://imgur.com/a/buEURjL180.217.20.234 09/06 12:37
34F→: 日本飯店是浮動的價差很大,台灣呢?貴又180.217.20.234 09/06 12:41
35F→: 沒有什麼折扣180.217.20.234 09/06 12:41
22F→: 光金額就對不起來了,這警察是在睡覺??1.200.3.9 07/12 16:28
29F→: 然後詐騙集團還沒抓到,台灣真是犯罪天堂1.200.3.9 07/12 16:30
25F→: 生前就算有授權,死後就消滅了不是嗎?180.217.7.20 05/24 10:12
29F→: 而且所謂授權,就是沒有實質證據啊180.217.7.20 05/24 10:12
32F→: 沒經繼承人同意把錢領走是民事訟訴??180.217.7.20 05/24 10:14
34F→: 就算有委任關係也要有實質證據啊,但沒有180.217.7.20 05/24 10:15
41F→: 沒經過繼承人同意把錢拿走又不還,這沒事?180.217.7.20 05/24 10:19
42F→: 我有找律師啊,連律師看了都說他要昏倒了180.217.7.20 05/24 10:19
49F→: 委託是我叔叔在庭訊中講的,他也沒證據180.217.7.20 05/24 10:20
65F→: 問題是委任是沒有證據啊,是要打什麼民事?180.217.7.20 05/24 10:22
67F→: 而且委任關係還是庭訊中我叔叔答辯說的180.217.7.20 05/24 10:23
70F→: 他在庭訊中就跟檢察官講了只有口頭上講180.217.7.20 05/24 10:23
71F→: 所以律師有請他拿出證據,我叔叔就說沒有180.217.7.20 05/24 10:24
72F→: 只有用講的,沒有其他文件180.217.7.20 05/24 10:24
77F→: 但沒其他繼承人同意把錢拿走,沒有刑責?180.217.7.20 05/24 10:26
20F→: 怎麼滅證,明天大樓旁的草地就會全禿了180.217.7.20 05/21 22:03
21F→: 樓梯把手也會去擦的乾乾淨淨180.217.7.20 05/21 22:03
10F→: 雞胸送來都是調味好的啊,我也不會再加鹽180.217.7.20 05/21 16:04
5F→: 問題是,fb不是除了八大案之外不提供ip180.217.3.55 05/04 17:16
153F→: 我只是很單純的覺得騙我的錢還我就好了1.200.250.181 04/29 10:26
154F→: 所以才沒有請律師.......1.200.250.181 04/29 10:26
26F推: 金剛戰士之三代同堂1.200.7.136 03/23 12:07