作者查詢 / windchimeqq
作者 windchimeqq 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:MRT
看板排序:
全部ForeignEX985Stock850NBA270Japan_Travel101Gov_owned92Lakers88Kaohsiung77points65MRT54Gossiping35creditcard30YM32525PublicServan20CFP17Lifeismoney15home-sale10Cavaliers8TOEIC8Bank_Service6CareerPlan6einvoice6ID_Multi6NBAEasyChat6Sportcenter6BabyMother5basketballTW3Fund3NBA_Picket3part-time3CodeJob2Hotel2Language2Railway2Raptors2e-coupon1KobeBryant1KS91-3051LaClippers1MiamiHeat1StephenCurry1travel1Violation1<< 收起看板(42)
130F推: 就算屏東屬於高雄都會區,都不用看運量就直接蓋喔?04/08 13:16
131F→: 那全台灣都要蓋捷運才對,反正都有需求,運量不重要04/08 13:17
54F推: sh不要打臉danny啊XD11/19 14:01
64F推: danny到底是家在林園還是投資多少在林園啊XD 這一看11/15 10:37
65F→: 就知道先開支票啦,等你核定完再來講吧,不然到時不11/15 10:37
66F→: 如預期,你又要崩潰了11/15 10:38
67F推: 推Jcat大XD,這篇很多人不知道在想什麼,什麼市區太11/06 10:06
68F→: 方便不需要捷運,那台北市中心捷運不就要全拆...11/06 10:07
69F→: 有人還在那邊工業區、觀光區還有服務東港、林邊比較11/06 10:09
70F→: 重要,看到都快笑出來了,真的是獨步全球的思維11/06 10:09
87F推: 不就載市區的人嗎...經過人口稠密加上市區路網先建好11/06 13:36
88F→: 有餘力再往郊區建11/06 13:36
89F推: 市區不蓋,哪有先往南拉到快屏東,往北拉到快台南的11/06 13:39
90F→: 道理,要吸引其他縣市的人,麻煩產業升級,薪資先提11/06 13:40
91F→: 高,自然會有人來,南科沒捷運還不是吸引一堆人11/06 13:41
21F推: 蓋延伸才死更快好嗎...市區沒蓋滿,是要怎麼有運量..10/09 11:34
22F→: 不是說延伸不能蓋,等你市區路網弄好,再來考慮延伸10/09 11:35
23F→: 第一次聽過蓋市區死更快的,這邏輯...orz10/09 11:36
77F推: 林園需要大眾運輸沒錯,但不用到捷運的規格啦...,這08/08 12:11
78F→: 用特殊因素,那一堆地區不就都可以用特殊因素申請...08/08 12:12
4F推: 不曉得為什麼硬要拉到仁美去...07/18 10:25
21F推: 建工本館有必要,但也同意原PO說的建工路設點太少,07/17 09:50
22F→: 倒是五甲鳳山我看之後應該也是運量少到可憐,悲劇啊07/17 09:51
23F→: 鳳山之後拉那麼多條線也沒用,感覺重疊性高07/17 09:52
39F推: ian到底是不是有病啊?仰賴度高就要蓋捷運?那可能很多07/27 08:23
40F→: 地方都要蓋,不曉得為什麼那麼堅持,真得沒有親戚或07/27 08:24
41F→: 女友、老婆住東港嗎?07/27 08:25
42F→: 東港的狀況,BRT或公車即可,殺雞焉用牛刀?07/27 08:31
45F推: 縱使你反串,gg和ian還是不會明白的XD,什麼都要捷運07/24 08:13
46F→: 也不看優先順序和適不適合,有錢到沒地方花全省都可07/24 08:14
47F→: 蓋啊,問題是經費有限,講得好有通勤和觀光需求就要07/24 08:15
48F→: 蓋捷運,公車加密一點或BRT就差不多了07/24 08:17
49F推: 說潮州要捷運得也是非優,跨縣市本來就是台鐵搭配公07/24 08:42
50F→: 車為主,除非高雄市自己路網完整了,有餘立再來說07/24 08:43
51F→: 餘力07/24 08:44
58F推: sorry,那我誤會g大的意思了orz07/24 10:01