作者查詢 / windcatcher

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 windcatcher 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Stock

首頁

尾頁

[新聞] 台積電投資3兆卻換來高關稅!BBC大哉問:台

[ Stock ]608 留言, 推噓總分: +301

作者: utn875 - 發表於 2025/04/07 10:37(9月前)

564^F推windcatcher: 台灣人敢這樣說話會被當中共同路人喔04/07 12:46

Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊　備用10已刪文

[ Stock ]892 留言, 推噓總分: +210

作者: doctorwang - 發表於 2021/10/10 09:57(4年前)

134^F推windcatcher: 有人統計綠電風電到底發了多少電出來嗎10/10 11:25

504^F推windcatcher: 火力跟核能電廠選一個蓋我家隔壁我選核電10/10 13:10

508^F→windcatcher: 現在就綠能發不出個屁，討論的跟真的一樣10/10 13:12

596^F推windcatcher: 能源政策本來就要盡可能多樣性，現在是恐核的人，因10/10 13:42

597^F→windcatcher: 為自己的政治立場或想像，要斷掉一個重要的電力來源10/10 13:42

598^F→windcatcher: ，然後又提不出替代方案。綠能根本沒有實際效用，也10/10 13:42

599^F→windcatcher: 不可能是基載，希望全都壓在天然氣上，無視天然氣會10/10 13:42

600^F→windcatcher: 遇到的安全存量問題。一旦船運受阻幾天內台灣就準備10/10 13:42

601^F→windcatcher: 斷電。或受天然氣短缺價格波動影響劇烈。10/10 13:42

602^F→windcatcher: 還不就是有心人士一直鼓吹民眾核能多可怕10/10 13:43

613^F→windcatcher: 核電被妖魔化成這樣，實際上路是被自己走死的10/10 13:45

620^F推windcatcher: 核四蓋到會爆炸不就是阿扁隨便停工又復工搞的10/10 13:48

623^F推windcatcher: 如果有比核電更好的選擇或規劃，那停核電我百分之百10/10 13:52

624^F→windcatcher: 投贊成票，現實就是沒有。10/10 13:52

628^F→windcatcher: 之前為了反核連台電藏電，台灣不缺電這種鬼話都說得10/10 13:57

629^F→windcatcher: 出來10/10 13:57

633^F→windcatcher: 整天反反覆覆就是核廢料怎麼辦爆炸怎麼辦？10/10 13:59

634^F→windcatcher: 我還要問你二氧化碳怎麼辦全球暖化怎麼辦呢10/10 13:59

666^F推windcatcher: 邏輯！邏輯！你養狗別人可以把他家狗大便丟進你家？10/10 14:13

667^F→windcatcher: 我沒有反日本核食，但拜託思考的時候把邏輯拿出來用10/10 14:13

698^F推windcatcher: 缺電也是假的啊10/10 14:31

701^F→windcatcher: 所以路是被民進黨自己走斷的啊，先妖魔化核電，然後10/10 14:32

702^F→windcatcher: 再來說大家都不支持，所以不能用核電10/10 14:32

706^F→windcatcher: 公投過了然後怪在野黨沒有付諸實行？我有看錯什麼嗎10/10 14:37

709^F→windcatcher: 蔣那時根本還沒開始蓋好嗎？馬那次出來絕食抗議的是10/10 14:39

710^F→windcatcher: 誰？10/10 14:39

713^F→windcatcher: 那就再蓋個中火吧10/10 14:40

716^F推windcatcher: 我戶籍地址到三年前都在貢寮龍門你說呢？10/10 14:43

726^F→windcatcher: 核四公投是什麼？有投過這種東西？我說的是以核養綠10/10 15:00

727^F→windcatcher: 的公投10/10 15:00

728^F→windcatcher: 抱歉真忘了這裏是股板，太認真了，sorry10/10 15:01

Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊　備用10

[ Stock ]180 留言, 推噓總分: +18

作者: twnndnpdnc - 發表於 2021/10/09 18:26(4年前)

167^F噓windcatcher: 又不能用全球過去經驗來分析，凡事就只靠感覺，我「10/10 11:47

168^F→windcatcher: 感覺」核能很危險，而且你敢保證未來「絕對」不會出10/10 11:47

169^F→windcatcher: 事嗎？我都不敢保證未來不會有彗星撞上地球了，跟這10/10 11:47

170^F→windcatcher: 種人就沒有認真討論的必要了10/10 11:47

首頁

尾頁