作者查詢 / wimwenders
作者 wimwenders 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3044則
限定看板:全部
看板排序:
全部cat2356Japandrama262Baseball_Sim131photo69Gossiping44movie39L_RelaxEnjoy30Aviation18Scenarist17Japan_Travel15Android11nCoV20197DSLR6MLB5Tainan5HatePolitics4Ourmovies4JapanMovie3photo-buy3Tennis3documentary2WomenTalk2About_Life1C_Chat1Golden-Award1Hunter1Kaohsiung1L_TaiwanPlaz1NY-Yankees1RealMadrid1<< 收起看板(30)
10F推: 如果沒出現其他認領人,您有決定要怎麼處理嗎?01/28 20:36
45F推: 一般主食罐低磷的標準是每份提供100kcal食物的含磷12/24 17:01
46F→: 量須低於250mg。由於燜雞胸的湯提供的熱量很低,即12/24 17:01
47F→: 使溶入的磷不多,仍不可視為低磷食品,國健署的慢性12/24 17:01
48F→: 腎病健康管理手冊建議病友少喝湯(還有鉀的問題)。12/24 17:01
49F→: 然而考量食安,水和雞胸量比例不宜太低;考量口感,12/24 17:01
50F→: 不切丁切片整塊煮,烹飪時間也不長,雞胸的磷溶出量12/24 17:01
51F→: 應該不高(有研究指以水燉煮肉品十分鐘,大約可減少12/24 17:01
52F→: 三成的磷。)12/24 17:01
53F→: https://bit.ly/2WOlYK112/24 17:01
54F→: https://bit.ly/2KxvnTY12/24 17:01
55F→: https://bit.ly/3mMGwgT12/24 17:01
56F→: 以食藥署資料推算,單塊150g雞胸肉煮出來的整鍋湯可12/24 17:01
57F→: 能含有100mg的磷,所以貓如果只喝少部份應該不必擔12/24 17:01
58F→: 心,留意不要變成挑食、練太壯(?)的情況就好。12/24 17:01
78F推: 我覺得分台灣和其他國就好,畢竟同一出產國,品質價12/21 22:23
79F→: 格商品標示檢驗差異也可以很大,國內代理商的影響可12/21 22:23
80F→: 能還比較明顯。以出產國區分,能多一個方便檢索的方12/21 22:23
81F→: 式,但對新手不見得有利。12/21 22:23
82F→: 感謝您細心整理和分享。12/21 22:24
8F推: https://bit.ly/2JWHLwd 疫苗現今沒有建議要打四肢12/07 14:25
37F推: 我個人的理解是在能未即時發現的情況下,考量到轉移12/08 14:29
38F→: 和復發等因素,疫苗注射在肢體或軀幹的差異沒有想像12/08 14:29
39F→: 中巨大,反過來說,早期發現大範圍切除時,側腹和四12/08 14:29
40F→: 肢手術的優劣就相對明顯;兩者相較,大略是爭取最後12/08 14:29
41F→: 數個月餘命對比爭取康復後數年的生活品質。這部份需12/08 14:29
42F→: 要徵詢專家意見、參考個案或板友補充。12/08 14:29
43F→: 如果貓可抱可摸,我自己覺得訂好疫苗計畫詳實紀錄,12/08 14:29
44F→: 打側腹可以接受。當然,努力做功課,卻遇到醫療資訊12/08 14:29
45F→: 不透明,溝通品質不佳,未斟酌飼主意願的狀況,的確12/08 14:29
46F→: 會讓人很生氣和沮喪。12/08 14:29
17F推: 「常年都沒看過流浪貓出現」跟「多年前也有看過這隻11/18 01:32
18F→: 黑貓」兩件事情有所衝突,我覺得你們要再觀察,或許11/18 01:32
19F→: 一直都有浪貓,但是黑貓也是新移入的個體。然後,貓11/18 01:32
20F→: 不多不一定是因為威脅多,也可能因為環境孤立、食物11/18 01:32
21F→: 來源不豐富或者已有人默默移除等等。是否原放,除了11/18 01:32
22F→: 威脅,也要考慮環境、居民、防疫、個體健康狀況、後11/18 01:32
23F→: 續追蹤和原生生態等,沒有一定正確的答案。11/18 01:32
24F→: 黑兇成貓很難有人領養,在新竹一定要送收容所的話,11/18 01:32
25F→: 南寮可以研究看看,新硬體,但有點掉漆(物理),目11/18 01:32
26F→: 前收容數少,不過認養人也較少。11/18 01:32
33F推: 辛苦你有審慎考慮,祝抓紮順利11/18 23:39
11F推: 衛服部現在不管「非」公益(私益)性質募款11/07 02:15
12F推: https://www.mohw.gov.tw/cp-16-37821-1.html11/07 02:17
25F推: 那些人是工作人員(不多,或幾乎沒有)還是志工?10/27 14:17
26F→: 基本上除了面談或書面審查,確定認養申請人能提供符10/27 14:17
27F→: 合動保法的飼主照護管理,各大收容所應該都沒有明文10/27 14:17
28F→: 限定所內擇貓的規範。而所謂的「自己撈進籠」和您提10/27 14:17
29F→: 到的「可摸可抱」,我認為早先的出發點是藉此觀察人10/27 14:17
30F→: 貓互動,評估雙方能否建立關係,飼主是否具備照養知10/27 14:17
31F→: 識。畢竟要養兇貓,也要有帶兇貓就診的覺悟,除了保10/27 14:17
32F→: 護貓,這邊多少有點新人見家長的意味。只是如果變成10/27 14:17
33F→: 肉泥誘捕,撈到才能帶回家(夜市金魚攤?)等徒具形10/27 14:17
34F→: 式的限制,我覺得對貓不一定好,要防範退養,主管機10/27 14:17
35F→: 關其實有其他的手段。10/27 14:17
38F推: 我覺得先不細究這「規定」怎麼來的法源依據為何。參10/28 09:37
39F→: 考近日的新聞:〈台北動物之家認養率年年創新低 1人10/28 09:37
40F→: 要照顧45隻浪浪〉(https://bit.ly/31PuM5l)10/28 09:37
41F→: 雖然成貓送養的難題很多,不是單一因素造成,但我認10/28 09:37
42F→: 為這種有利於認養新手但不利於成貓的「標準」真的不10/28 09:37
43F→: 太適合現在收容所普遍超收、貓口年齡老化的狀況。10/28 09:37
24F推: 我覺得報告只有PLT數值相對偏差,但PLT的變數很多,10/21 15:05
25F→: 的確需要追蹤才好判斷。而一般來說,正常貓的基礎健10/21 15:05
26F→: 檢大多只有理學和血檢,頂多採尿再加生化檢查。沒有10/21 15:05
27F→: 相關病徵或其他考量,年輕、健康、頭好壯壯的貓真的10/21 15:05
28F→: 不太需要超音波或X光。醫師當然也可以依偏高AMY追加10/21 15:05
29F→: 超音波,或依溝通師的說法補X光。但是前者要剃毛保10/21 15:05
30F→: 定、後者要喬姿勢擺位,不配合要鎮靜麻醉,皆可能讓10/21 15:05
31F→: 貓緊迫,承受壓力。如果考量到貓要洗牙,那麻醉順便10/21 15:05
32F→: 一起搞定合理,但我認為醫師沒選擇做(一開始您也不10/21 15:05
33F→: 清楚項目)也沒有錯。總之,感覺不對就換醫師,會擔10/21 15:05
34F→: 憂就找有套餐、中階或高階檢查、價格透明的醫院,但10/21 15:05
35F→: 沒必要放大檢視,特別是您相信溝通師的情況下。10/21 15:05
4F推: 從主題或分類下手,看不熟沒聽過的,不喜歡也沒關係10/13 14:42
17F推: 投書媒體一定會曝光照片吧?畢竟讀者愛看記者愛寫的10/03 01:55
18F→: 是圖文並茂的煽動報導,相對來說,主管機關依檢舉違10/03 01:55
19F→: 反動保法獎勵辦法第八條,對個人資料有保密義務,依10/03 01:55
20F→: 法檢舉可能比較符合你匿名的期望。10/03 01:55
21F→: 而再談要不要檢舉或如何檢舉前,我們先討論最後一個10/03 01:55
22F→: 問題——他還能養寵物嗎?10/03 01:55
23F→: 很遺憾,依目前的動保法,沒辦法靠單一次檢舉和稽查10/03 01:55
24F→: 就禁止違法飼主不得再飼養認養動物,即便經長期追蹤10/03 01:55
25F→: 蒐證、限期改善和取締開罰等作為,動保法賦予主管機10/03 01:55
26F→: 關最大的權力僅止於禁止特定違法飼主養「狗」及認養10/03 01:55
27F→: 「收容所」犬貓。縱使搭配寵登網的違法紀錄檢索,也10/03 01:55
28F→: 只能稍加限縮不當飼主的認養管道,無法遏止不當飼主10/03 01:55
29F→: 撈貓或向私中途認養(貓)。所以,該飼主至少可以繼10/03 01:55
30F→: 續養貓或其他非狗的寵物。請先有這個心理建設,知道10/03 01:55
31F→: 法律的侷限,之後決定行動才不會陷入無助。10/03 01:55
32F→: ==========前言結束==========10/03 01:55
33F→: 飼主可能違法的部份,我們可以先製圖簡略居分一下:10/03 01:55
34F→: https://i.imgur.com/LeUsnrn.png10/03 01:55
35F→: (整理得很雜,不過建議花時間弄清楚,之後跟動保檢10/03 01:56
36F→: 查員溝通比較不會沒頭緒或被敷衍搪塞。)10/03 01:56
37F→: 大體上來說,飼主可能違反是動保法第五條和第六條,10/03 01:56
38F→: 而檢舉或處罰則約略分為最右邊的三部份:飼主責任的10/03 01:56
39F→: 現場稽查(複查)、寵登管理和(虐待)蒐證。10/03 01:56
40F→: 完全不想和鄰居正面衝突的話,比較可行的是具文檢舉10/03 01:56
41F→: 能現場稽查的部份,由動保員訪查、輔導、開罰(對方10/03 01:56
42F→: 妨害公務是另一碼事)或緊急安置。基本上就是繼續觀10/03 01:56
43F→: 察紀錄,同時和動保員確認處理進度,遲未改善可以考10/03 01:56
44F→: 慮往上一級(縣長)報。10/03 01:56
45F→: 狗常更替的部份,可能可以從寵登著手,但因為民情,10/03 01:56
46F→: 大多縣市沒有取締,未落實寵登管理,而無良飼主不見10/03 01:56
47F→: 得因此把寵物關起來藏起來,反而很可能「不小心」讓10/03 01:56
48F→: 寵物走失。所以在釐清寵物來源、去向和照護狀況前,10/03 01:56
49F→: 單依現有資訊判斷,這部份並無不法,難以管理。10/03 01:56
50F→: 至於,打狗或虐待的部份,因為飼主不大可能在現場稽10/03 01:56
51F→: 查時持續犯行,必須依靠動保員檢視傷口,或者找到不10/03 01:56
52F→: 明的屍體或屠體,否則難以成案。這部份必須倚賴熱心10/03 01:56
53F→: 民眾(就是您)錄影蒐證和機警動保員調查。同樣,依10/03 01:56
54F→: 獎勵辦法,檢舉書、筆錄及其他資料,除有必要外,不10/03 01:56
55F→: 得附於調查案卷內。飼主即使否認犯行走申訴流程,也10/03 01:56
56F→: 不一定會看到影像紀錄。10/03 01:56
57F→: 不論是否檢舉,或要採什麼方式檢舉,最終還得取決於10/03 01:56
58F→: 您對人身財產安全的考量,以及對相關公部門的信任程10/03 01:56
59F→: 度,真的不放心,可以聯絡台灣SPCA或相關動保團體。10/03 01:56
60F→: 我覺得偷餵水和上網發文求助已經很有勇氣,最後就算10/03 01:56
61F→: 不進一步處理也不必求全責備。10/03 01:56