作者查詢 / wimwenders
作者 wimwenders 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3147則
限定看板:全部
看板排序:
全部cat2356Japandrama262L_RelaxEnjoy132Baseball_Sim131photo69Gossiping44movie39Aviation19Scenarist17Japan_Travel15Android11nCoV20197DSLR6MLB5Tainan5HatePolitics4Ourmovies4JapanMovie3photo-buy3Tennis3documentary2WomenTalk2About_Life1C_Chat1Golden-Award1Hunter1Kaohsiung1L_TaiwanPlaz1NY-Yankees1RealMadrid1<< 收起看板(30)
7F推: 除非有毒貓,他毒鼠、黏鼠、誘捕貓和你放貓都不違法11/27 03:54
9F推: 找里鄰長或其他人協調看看11/27 03:57
29F推: 別老把不歡迎街貓的居民當壞人,這解決不了問題11/27 23:15
30F→: 對方至少有送收容所,沒有虐待或隨意棄置,雖然不如意11/27 23:16
31F→: 但合法無罪。或許他誘捕一陣子後就會放棄了。11/27 23:16
32F→: TNvR還有許多盲點,例如,你提到的「真空效應」11/27 23:17
33F→: 在都會區我個人感覺就很不明顯。源頭管理太鬆散11/27 23:17
34F→: 隨時有新個體移入,加上公貓多採傳統摘蛋蛋手術11/27 23:17
35F→: (變溫馴可以減少人貓衝突),大多守不了地盤11/27 23:18
36F→: 真正能控制貓口的區域是少數。11/27 23:18
37F→: TNvR要能成功,不只志工的努力,居民的接納也很重要。11/27 23:18
38F→: 可能的話,請您再找里鄰長協調,謝謝。11/27 23:19
41F推: 我不認同毒貓等違法行為,也支持緊急狀況下找版友救貓11/28 17:31
42F→: 但嗆(人)毒貓的情境不一樣。街貓沒有寵登(非您的財11/28 17:31
43F→: 產)不符恐嚇的要件,對方誘捕後送收容所也合理。沒有11/28 17:31
44F→: 虐待或傷害,您真的不需要在網路上指責對方是「壞人」11/28 17:32
45F→: 非黑即白解決不了衝突。11/28 17:32
46F→: 再者,您在外地出差還能第一時間知道有貓被誘捕,不論11/28 17:33
47F→: 有人轉告(為什麼不直接請這個人放)或者您也裝設監視11/28 17:33
48F→: 器拍對方家,您跟鄰人的關係顯然不太和睦。11/28 17:33
49F→: 那版友好心介入有沒有可能衍生新的衝突?下一次又有貓11/28 17:33
50F→: 被誘捕,您要怎麼辦?先釋出善意比較重要吧。11/28 17:34
1F推: 有球員要仲裁?(仲裁金額因表現會異動)11/27 14:57
2F→: 預算小額減少也有可能是某些bonus被執行了11/27 14:58
1F推: 小貓應該不到可以N的月數,所以協會叫你誘捕母貓11/27 04:01
2F→: 先知會屋主,要救的話,最好直接撈小貓中途再送養11/27 04:03
3F→: 母貓跟公貓都誘捕送結紮11/27 04:03
11F推: @mecian vimeo有 蔡琴厲害的是她可以跟來賓互動11/26 20:55
13F推: 這個領養人不行,但您這個「送養人」真的有待努力。11/24 01:11
14F→: 您可以檢討難得出現的領養人,怎麼不趁勢補充送養11/24 01:11
15F→: 資訊?卻跑出文末奚落的段落。11/24 01:11
16F→: 我上個月在您文章(#1PxUtO1H)後的回應沒有指責11/24 01:11
17F→: 放養行為的意思,如果您覺得冒犯,先跟您道歉。11/24 01:12
18F→: 我真心謝謝您提供貓飲食和遮蔽空間。11/24 01:12
19F→: 然而,我還是想提醒您注意放養、送養與TNvR的分界11/24 01:12
20F→: 希望您能理解放養對貓或對環境不安全也不恰當。11/24 01:13
21F→: 畢竟您的圖說都寫成「『我家』可愛的貓貓照」了11/24 01:13
22F→: 行文間也透漏打消了送養念頭。11/24 01:13
23F→: 之後,因為您遇到了路殺,看到您感性的文章11/24 01:13
24F→: (#1PzTQ-cX),除了謝謝您留意和熱心處理貓屍外11/24 01:14
25F→: 我心想您應該會更積極送養吧。11/24 01:14
26F→: 結果,現在跑出一隻母貓,而所有貓都還沒紮。貓每天11/24 01:14
27F→: 報到,您也能近距離拍照,那拜託直接手撈母貓了。11/24 01:14
28F→: 不送養麻煩要趕快TN,不然懷孕後很棘手。11/24 01:15
32F推: 謝謝您的回覆,我比較清楚您的處境和立場了。先前希望11/24 15:39
33F→: 您盡快撈貓結紮並無任何怪責之意,有板友也感到不快,11/24 15:39
34F→: 我在此一併道歉。不好意思,我措辭不當。11/24 15:39
35F→: 此外,請容我再分享一下想法。11/24 15:39
36F→: 首先,TNR和送養的部份,每個人的能力不一且有限,我11/24 15:39
37F→: 絕非要求您無私付出,遇到差勁的領養人也不得埋怨。11/24 15:40
38F→: 甚至可以說,如果您沒接手,一開始就驅逐貓走,那鐵定11/24 15:40
39F→: 不會讓我有機會在這裡慷他人之慨。11/24 15:40
40F→: 其次,可以理解您無法收養的尷尬,而對我來說,放養或11/24 15:40
41F→: 餵養雖各有弊病,但也不是問題的關鍵。儘管放養和餵養11/24 15:41
42F→: 對法律來說沒灰色地點,只是有主跟無主的差異。(貓結11/24 15:41
43F→: 紮時會順便打晶片,還是建議您直接登錄資料,萬一貓突11/24 15:41
44F→: 然消失至少多一條追蹤的線索。)11/24 15:41
45F→: 我覺得最關鍵的部份是您對野保的陌生——如果依您先前11/24 15:41
46F→: 文章的邏輯,選擇自費結紮兩兄弟應該是您不希望剪耳與11/24 15:42
47F→: 施打狂犬疫苗。剪耳可以用項圈和寵登替代,但在鄉村環11/24 15:42
48F→: 境的遊蕩貓不施打疫苗是弊大於利。11/24 15:42
49F→: 台灣現在是疫區,只要貓有機會與其他動物接觸,就有機11/24 15:42
50F→: 會感染狂犬病,這是您想像中「森林小學」的學雜費。11/24 15:42
51F→: 而依目前遊蕩動物數量失控的狀況,一旦出現犬貓病例,11/24 15:42
52F→: 可以預期伴隨而來的是民眾私刑和政府移除。在這點,動11/24 15:43
53F→: 保必須和野保緊密合作。11/24 15:43
54F→: 至於其他浪貓造成的野保的問題,或放養的風險(田間的11/24 15:43
55F→: 毒藥、捕獸鋏或其他人貓衝突等。)不勝枚舉。所以,即11/24 15:43
56F→: 使您已被貓馴養,還是希望您能再試試看送養,謝謝。11/24 15:43
9F推: 不要為了貓去猴硐,真的要去也請不要餵食11/23 23:52
11F→: 或者說可以多去,但要花精神去深入了解,不單是觀光11/23 23:56
8F推: 皮膚病症應該要就醫,也可以另外考慮行為治療11/23 23:31
9F→: 可以的話,地下室先整理或隔離起來11/23 23:32
10F推: 多利用餵食的機會跟牠親近11/23 23:35
11F→: 但要躲也不用強迫出來,可以多準備幾個有挖洞的紙箱11/23 23:35
12F推: 神經緊繃的貓不能配鈴鐺,牠自己會嚇到11/23 23:37
13F→: 洗澡完可能緊迫中,想跑想躲是正常的11/23 23:38
14F→: 七年很久了,一直以來跟其他人都沒互動嗎?11/23 23:39
17F推: 先觀察一下貓有沒有行動不良等受傷情況11/22 23:49
18F→: 有的話,可以直接通知動保單位來協助11/22 23:50
19F→: 否則就放長布或長梯等物待貓自行脫困11/22 23:50
20F→: 鐵籠縱深足夠的話,前端繫繩,把乾糧固定在底部11/22 23:51
21F→: 然後將鐵籠垂降後橫放,等貓進去後,再垂直釣起11/22 23:51
22F→: 也可以用加工後的洗衣藍或六公升礦泉替代11/22 23:52
23F→: 機械車位已故障,還請多留意自身安全,謝謝您的愛心11/22 23:52
16F推: 幫助街友也請關注最近拆公園遮蔽和清北車門面的報導11/20 15:24
17F→: 相關新聞可以從公庫和苦勞網查詢11/20 15:25
38F推: 年紀蠻大了,可以考慮不要放養11/19 17:42